Après lecture de son programme et autres infos diffusées
2007-04-19 05:51:21 · 22 réponses · demandé par melusine 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oh que non !
2007-04-19 05:54:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 6⤋
Je le pense :
- Format Office 2007 : http://kaloo1.free.fr/2007-analyse.pptx
- Format Office 2003 et inférieur : http://kaloo1.free.fr/2007-analyse.ppt
- Format PDF : http://kaloo1.free.fr/2007-analyse.pdf
- En ligne : http://kaloo1.free.fr/2007-analyse/
Il est le seul à pouvoir ne pas fracturer le pays tout en insuflant un sacré vent frais dans notre démocratie.
2007-04-19 05:57:20 · answer #2 · answered by Kaloo 4 · 7⤊ 1⤋
L'homme de la situation c'est un peu fort.
Celui qui propose une réelle innovation, sans doute.
2007-04-19 05:59:12 · answer #3 · answered by mr_leuleu 6 · 5⤊ 1⤋
Oui, je le pense sincèrement pour avoir une France appaisée qui se reforme sereinement avec l'accord des citoyens
2007-04-19 05:56:02 · answer #4 · answered by beniat66 6 · 7⤊ 3⤋
Oui. Ce sera le cas au moins jusqu'en 2017.
2007-04-19 05:57:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Oui, ce sera le vainqueur de Sarko, qui fera sauter le verrouillage du système politique français. Je le soutiendrai de tout mon coeur, avant et après.
2007-04-19 05:55:45 · answer #6 · answered by Jorg S 2 · 6⤊ 3⤋
Pour moi les 11 autres ne le sont pas...
Bayrou a un programme simple qui paraît réaliste. Fera, fera pas ensuite, je n'en sais rien !
Simplement avec lui, il me reste pour l'instant l'espoir, j'y crois, j'espère qu'il ne décevra pas comme les autres !
2007-04-19 05:55:14 · answer #7 · answered by ouhlala 3 · 8⤊ 5⤋
Bonsoir,
Evidemment, il prouve que le clivage droite-gauche est fini depuis longtemps et apporte du sang neuf.
On en avait réellement besoin.
Il prend des risques, a un discours sensé où il dit qu'à droite comme à gauche, il y a des politiques avec du talent.
C'est l'un des seuls si ce n'est le seul à ne pas être manichéiste.
Comment en effet penser qu'à droite ou à gauche tous les politiques soient nuls et incompétents.
Depuis 25 ans, ni à droite ni à gauche, ils n'ont réussi à résoudre les problèmes de notre société.
En mélangeant les talents, je pense que l'on peut y arriver.
C'est sur, ce ne sera pas simple mais je pense que cela vaut le coup d'essayer.
Quand j'étais petit, mes parents me disaient à propos de l'alimentation : comment peux-tu dire que tu n'aimes pas tant que tu n'auras pas gouté ?
Je vous laisse à cette réflexion.
2007-04-19 06:02:25 · answer #8 · answered by yohann c 1 · 3⤊ 1⤋
Plus que jamais !
:
2007-04-19 05:54:45 · answer #9 · answered by Birman 7 · 6⤊ 5⤋
OUI OUI 100 fois OUI
2007-04-19 05:53:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 7⤊ 6⤋
L’illusion centriste
Bayrou fait semblant de n’être ni de gauche, ni de droite. En réalité, il ne trompe personne. C’est un homme de droite qui a toujours été associé au RPR puis à l’UMP. A t-il honte de son parcours ?
Il se présente comme le candidat anti-système alors qu’il en fait partie depuis plus de 20 ans.
Il a été ministre de l’Education nationale pendant 4 ans où il a été un modèle d’immobilisme, sauf lorsqu’il a voulu réformer les articles de la loi Falloux qui plafonnaient les aides allouées par l’Etat à l’enseignement privé. Il a alors réussi à faire défiler un million de personnes. Je n’ai rien contre l’école privée, bien au contraire. Mais le principe de l’école publique et laïque doit être défendu.
En voulant s’appuyer sur la gauche et sur la droite, Bayrou propose un montage politico-parlementaire illusoire qui fait furieusement penser à la Troisième Force. La Troisième Force, cet attelage hétéroclite et bancal bricolé à la hâte pour faire face à la double opposition des gaullistes et des communistes sous la Quatrième République. Cette coalition au ventre mou a connu le succès que l’on sait.
Corrélativement à cela, en proposant l’instauration du scrutin proportionnel (50%), Bayrou prône clairement le retour à cette Quatrième République, sous couvert de se projeter dans la Sixième…
Bientôt âgée de cinquante ans, la Cinquième République se porte bien même si elle doit être rénovée et améliorée. Elle seule peut garantir la stabilité institutionnelle dont la France a besoin.
Bayrou vient de refuser toute alliance avec le PS. A mes yeux il s'est piégé tout seul avec une posture intenable quelle que soit l'option qu'il choisisse plus tard.
S'il avait accepté cette alliance, il aurait effrayé sa base électorale de droite. Il est vrai qu'il prend pas mal de voix à la gauche qui n'est pas convaincue par Royal. Mais Bayrou est un homme de droite très amnésique et surtout très hypocrite !
En refusant cette alliance, Royal affiche de son côté sa volonté de ne pas se droitiser au contact de Bayrou. Car en cas d'alliance (avant ou après le premier tour, le PS risque de se droitiser en non gauchiser l'UDF.
Enfin, le refus de Bayrou montre bien, qu'en dépit de ses velléités de gouverner au-delà des attaches partisanes, il souhaite surtout que son éventuelle alliance avec Royal se fasse au profit de son parti.
Cela montre bien qu'il se situe lui aussi dans une logique partisane et que finalement, le clivage droite-gauche existe encore, même s'il a évolué.
Dernier épisode en date : DSK a déclaré le 18 avril que toute alliance entre le Parti socialiste et l'UDF était « hors de propos ». Il a estimé, que Rocard et Kouchner, avaient fait cette proposition « sans avoir suffisamment réfléchi ».
L'ancien ministre a assuré n'avoir eu aucun contact avec François Bayrou. « Et je ne souhaite pas en avoir ».
Mais il ajoute qu'il ne pourrait envisager d'être le Premier ministre de François Bayrou que si les socialistes disposaient d'une majorité à l'Assemblée nationale.
J’ai beaucoup de mal à suivre son raisonnement…
Dans la foulée de Rocard et Kouchner, DSK vient d’inventer un nouveau truc : la cohabitation annoncée avant les élections, (avec lui-même dans le rôle éventuel du Premier ministre) ce qui conduira à l’immobilisme le plus complet. En l’occurrence, je ne vois pas la différence entre une coalition et une cohabitation…
C'est précisément ce que j'appelle des arrangements d'appareil, alliances stériles et retour à la IVe République…
Electeurs du centre droit qui n'avez pas envie d’être trompés par les combinaisons d’appareil, électeurs de gauche qui ne voulez pas de Royal, électeurs de Le Pen déçus par la droite, votez Sarkozy dès le 1er tour.
Sarkozy, le candidat qui rassemble d'abord sa famille (sans la renier) pour pratiquer l'ouverture après sur un projet clair et cohérent à la différence de Bayrou et Royal. Votez pour la revalorisation du travail, un Etat fort et respecté, contre l'immobilisme et le retour à la IVe République.
2007-04-19 06:23:13 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋