Je ne suis pas fondamentalement contre les propositions du programme de Nicolas Sarkozy.
Mais un certain nombre d'éléments m'inquiètent :
- ses prises de position en matière génétique sur l'inné, la prédetermination
- ses interventions auprès d'organe de presse (ex : Renvoi de Genestar de Paris Match)
- Ses propos sur la Shoah : « La France n'a pas à rougir de son Histoire. Elle n'a pas inventé la solution finale. ». Alors que Chirac a tout fait pour admettre les fautes commises par l'Etat de Vichy
- Le caractère violent de ses opposants
Tout cela me fait craindre des menaces sur la démocratie. Rassurez moi ...
2007-04-17 01:54:55 · 12 réponses · demandé par MD_1977 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ca va être de plus en plus dur, les jours passent et il s'enfonce un peu plus tout seul... C'est ca de vouloir faire cavalier solitaire et n'accorder aucun crédit aux autres... Le narcissisme ne paie pas, tout comme la parano!
2007-04-17 01:59:01 · answer #1 · answered by Stef 4 · 2⤊ 1⤋
On dirait que les sarkophiles ne se bousculent pas au portillon....
2007-04-17 09:00:00 · answer #2 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 2⤊ 0⤋
Ne sois pas rassuré, Sarko est un vrai danger, il vendrait sa mère pour arriver au pouvoir. Le problème chez cet homme c'est le côté paranoïaque: insultes permanentes et posture de victime dès qu'il y a du repondant. création de conditions de l'emeute et recherche de coupables chez ceux qui ne sont pas au pouvoir, transformation des lieux ou il se trouve en fort chabrol....
L'autre aspect est le manque de courage, dès qu'il y a 3 manifestants on fuit (sauf s'il y a plus de 10 cars de CRS), quand on a une opinion qui gene on se tait ( vous avez entendu sarko sur le voile, la guerre en Irak, ses liens avec la sciento?...)
Fuyant, parano,complexé... un coktail détonnant avec le pouvoir...DANGER
2007-04-17 09:12:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
le dernier pesrsonnage historique qui pensait comme lui a causé la 2de guerre mondiale et a tué des milliers de personnes...
2007-04-17 09:01:51 · answer #4 · answered by lyrics jeune maman 5 · 2⤊ 1⤋
Tu confirmes tout à fait l'analyse de nombres d'observateurs étrangers : l'électeur français a peur ...
peur que Sarko soit trop autoritaire; Ségo trop laxiste ou incompétente, que Bayrou ait des difficultés à former un gouvernement au milieu ...
mais il est aussi intéressant de constater que nos amis étrangers (politiques, économistes, ...) ont tendance à accorder plus de crédit à NS dans sa capacité à refaire de la France une nation forte et économiquement sûre d'elle.
Perso, je partage aussi ces différents sentiments de peur ... qui me font encore hésiter à moins de 7 jours du 1er tour.
Mais je me dis qu'à choisir, je préfère un homme énergique qui sait où il veut aller, quitte à ce que le gouvernement ou le Parlement tempère ses ardeurs qu'un(e) autre candidat(e) un peu plus "mou mou" qui ne donne pas l'impression de vouloir en finir avec les gaspillages de l'état (trop de fonctionnaires dans certains services, trop d'assistanat généralisé sans contrôle).
Et je fais confiance à notre démocratie pour 1) respecter le choix que le peuple aura fait au soir du deuxième tour, et 2) servir de garde-fou (de contre-pouvoir) en cas de besoin.
ps : je m'attache beaucoup plus aux idées générales de gouvernance qu'aux faits divers montés en épingle par une certaine presse, surtout quand les faits en question sont sortis de leur contexte.
2007-04-17 09:10:46 · answer #5 · answered by quand bien même 5 · 1⤊ 1⤋
T'as pas à être rassuré mais à agir tout de suite, ce mec est un danger, point final. Tu n'as pas de raison objective de voter pour lui
2007-04-17 09:01:49 · answer #6 · answered by Maminova 3 · 1⤊ 1⤋
as tu bien écouté le clip de la campagne officielle où il parle de la France et de l'intégration?
y'a-t'il un mot avec lequel tu n'es pas d'accord?
donc rassure toi
j'ajoute que la censure ayant fait un GROS ménage chez les UMPistes, il ne reste plus grand monde pour vous répondre
vous êtes un peu entre vous, maintenant...
2007-04-17 09:00:21 · answer #7 · answered by GABY 3 2 · 1⤊ 1⤋
jsuis la 1ère à vouloir te rassurer
CQFD mon cher personne ne peut te tranquiliser
Restons sensés, pour rester libres=====Votez Ségo========
2007-04-17 09:00:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Allez quoi, soyez gentils, laissez les sympathisants de Sarkozy répondre :'/
En gros, on vous demande votre avis sur :
1) Les prises de positions génétique/inné de Sarkozy
2) Le fait qu'il n'hésite pas à faire pression sur les patrons des medias dès qu'un journaliste le gène, pour que ce dernier passe à la trappe
3) Ses propos anti-allemagne, au travers de la shoah
4) Le fait que la majorité de la population française ne le supporte pas.
4 réponses, c'est pas la mer à boire :-)
2007-04-17 09:09:52 · answer #9 · answered by pof001 3 · 0⤊ 1⤋
Je me contenterai de répondre sur deux points : la Shoah, les opposants.
Concernant la Shoah, il dit que la France ne l'a pas inventé. Est-ce faux ? Remet-il en cause, en disant cela, la déclaration de Chirac au Vèl-d'Hiv ?
Accorde-t-il des circonstances atténuantes à Pétain et à la Collaboration ?
S'agissant maintenant de la violence de ses opposants, on peut dire qu'elle prouve leur faible esprit d'ouverture et de dialogue ! Elle est aussi la démonstration que les chances de cet adversaire-là n'ont jamais été aussi grandes !C'est plutôt de ces gens que tu devrais te méfier !
2007-04-17 09:09:24 · answer #10 · answered by Poulbot 7 · 0⤊ 1⤋