English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Quand on voit que :
-Arnaud Lagardère
-Martin Bouygues
-Serge Dassault
-Edouard de Rotschild

tous proches ou favorables à Sarkozy, possèdent à eux seuls près de 95% des media français.

Ne sont-ce point des situations dignes de l'ère soviétique ?

Un tel contrôle est-t-il voulu ?
Est-ce que cela participe d'un plan destiné à cacher une certaine vérité aux français ?
Je m'interroge !

2007-04-16 05:30:22 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

N'oublions pas que tous les patrons de presse ont collaboré en 40.

2007-04-16 05:35:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 0

Merci.
Au moins, je ne parle plus dans le vide ! Une étoile. :)

2007-04-16 05:34:47 · answer #2 · answered by Exiled 4 · 4 0

alors ne t interroge plus.... la réponse est oui !!

2007-04-16 05:34:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

La réponse OUI parait évidente, mais c'est intéressant qu'il faille encore la poser à 5 jours des élections. Y aurait-t-il des abrutis sur question Yahoo qui n'auraient toujours pas compris qu'on les manipule comme des boeufs?

Ex: fanfan, Mounette...

2007-04-16 05:42:26 · answer #4 · answered by Albator 5 · 2 0

ben oui, c'est évident... mais en 2002 aussi, c'est aussi horrible. On a été complètement manipulés avec l'insécurité. Evidemment que tout est contrôlé. Quand Claire Chazal parle des attaques de Le Pen contre Sarkozy, comme si Sarko était une pauvre victime sans défense, il y a de quoi s'interroger. Quand Arlette Chabot défend à Pujadas d'interroger Sarkozy sur ses affaires immobilières parce que "on l'a assez embêté comme ça la dessus", quand il prend son téléphone pour se plaindre à Rothschild de quelques articles de Libération qui le critiquent, donc le blessent, quand il menace de faire virer des gens à France 3 dès qu'il sera élu parce que pour raison X il ne pouvait pas avoir de loge de maquillage privée... il y a de quoi s'inquiéter en effet. Surtout que toutes les fautes de français de Royal ont été reprises sur plein de stations de radio mais les siennes, pas le moins du monde. L'héritation au lieu d'héritage? Rien de choquant! Mais en revanche, bravitude... Il se dit grand admirateur de Bush et de la démocratie américaine? Il doit plutôt admiré le jeu de Poutine... Liberté de la presse, où es-tu???

2007-04-16 05:39:13 · answer #5 · answered by steinz 2 · 2 0

le seul espace libre est internet ou plutôt était...
bon ok c'est squatté par les cyber militants qui pulullent et truquent les votes, envahissent YQR, etc...

Et quand on y organise un vote:
Sarkozy refuse tout...NET!
LePen se défile: pas le temps!
Royal ose répondre au journaliste: "Quel débat?!"

Seul Bayrou était OK, prêt, partant et voulait en découdre...
il se contentera de recoudre le tissu social si il est élu! :)

donc OUI sacrément Pravdatisé et la risée du monde entier, pour changer...

de belles leçons de démocratie!
merci! bravo! fallait oser tout ça.

2007-04-16 05:44:34 · answer #6 · answered by Vi² 7 · 2 1

Tu as raison de t'interroger, car c'est une vraie menace qui pèse sur la liberté d'expression.
Par le contrôle des médias, on a rétabli une censure invisible et véhiculé une idéologie funeste au service des intérêts des grands groupes financiers.
Nous vivons sans le savoir sous une dictature soft. Bientôt tout sera verrouillé...
A moins que le 6 mai Sarko ne soit pas président !

2007-04-16 05:44:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Tu as oublié TF1 de Martin Bouygues, également proche de Sarko.
Il est vrai qu'on peut s'interroger sur l'impartialité de ces médias. Même si les journalistes sont sûrs d'être objectifs, il est clair que des pressions s'exercent: le risque de perdre leur place, d'être mis au placard prend le dessus sur leur objectivité...

2007-04-16 05:39:12 · answer #8 · answered by Contradicteur 3 · 1 0

Il a été élu parce qu'il a su tirer partie de son image , qu'il a su manipuler les médias et qu'il a fait une campagne à l'américaine !!! En plus en face personne n'avait l. a. carrure pour rivaliser et les bagarres interne du playstation lui ont bien facilité les choses !!! Pour ce qui est du modelé Américain , pour moi il est évident que nous allons malheureusement nous en rapprocher à grand pas !!! @ Jean jacques D : Pourquoi tu est amoureux et tu parle en connaissance de reason ???

2016-12-20 16:18:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Ne vaut-il pas mieux être en position de manipuler l'opinion
publique, quand on détient le pouvoir économique et financier? Bayrou ne veut-il pas empêcher cela? Faut-il s'étonner alors que ses résultats bruts, dans les sondages, soient "redressés" très vigoureusement? Camarades, votons tous massivement pour Bayrou, le seul qui puisse mettre une faveur autour du cou du dragon capitaliste! Le seul à pouvoir battre Sarkozy!

2007-04-16 05:41:34 · answer #10 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers