2007-04-16 04:37:45 · 11 réponses · demandé par steve p 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
oui
2007-04-16 04:39:55 · answer #1 · answered by marc g 5 · 4⤊ 0⤋
Aujourd'hui, qui peut en douter ?
Cet homme est un danger public pour la France et pour la démocratie. Voici pourquoi :
Sarkozy est un menteur, un démagogue et égoïste.
S'il suffit de dire "c'est de la calomnie" pour être hors de cause, alors allons y, tous les criminels (comme Noël F pour ne pas le citer) disent que c'est pas eux et pof : ils sont libérés. Vous n'aurez pas la démocratie avec lui, mais bel et bien le totalitarisme. Il contrôle déjà TF., pour ne pas la citer.
De plus, ses promesses sont belles. J'avoue moi-même que parfois, j'ai pu pencher pour lui. Pourquoi ? Parce que cet individu a appris à manipuler les gens. C'est pour cela même que tant de gens pensent voter pour lui.
Il est égoïste. Par exemple, quand il va a Confor**a avec sa Ceci**a, qu'il ne me dise pas qu'il ne l'a pas fait exprès.
D'accord, il a une vie de famille, mais faut pas exagérer : autant tout de suite avouer qu'il voulait les caméras.
Enfin, il ne discute pas avec ceux qui pourraient être en désaccord avec lui.
Est-ce cela la DÉMOCRATIE ?
François Bayrou ou Ségolène Royal sont les meilleures solutions pour le lustre à venir. Si vous voulez d'une véritable démocratie, ...
Forgez-vous une bonne opinion, sans préjuger, et, je m'adresse à vous Sarkozystes, réflechissez en profondeur sur ce qu'a fait Sarkozy : banlieues, ... N'est-ce pas lui qui était le 2e homme de France pendant 3 ans ? Je pense que si vous lui faites à nouveau confiance, - notez quand même qu'il évite allègrement de débattre et de parler de son bilan -, sachez que s'il a été incapable de redresser la France en 3 ans, il sera incapable également de diriger notre pays.
Si Nicolas Sarkozy est dangereux, c'est parce qu'il semble ne pas vouloir de démocratie, ni ne veut débattre.
L'avenir de la France se jouera dimanche prochain.
2007-04-16 11:40:21 · answer #2 · answered by Belche 2 · 3⤊ 0⤋
TRèS!!!
.
2007-04-16 11:40:20 · answer #3 · answered by s0190331 3 · 2⤊ 0⤋
Non il est courageux, c'est toute la différence. Mais le changement c'est considéré comme dangereux par les Français bien sûr...
2007-04-16 15:59:11 · answer #4 · answered by CYBERMISTER 1 · 1⤊ 0⤋
Moi aussi j'ai peur. Sarkozy est encore plus dangereux que Le Pen, car il a de fortes chances de gagner (malheureusement, je crois qu'on va pas y couper)
2007-04-16 11:45:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oui
2007-04-16 11:40:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est ce que je crois. Je note chez lui une tendance autocratique, une aptitude à dire tout et son contraire qui relègue Chirac en Ligue 2, un manque d'honnêteté et de sincérité, des idées dangereuses qui auraient tôt fait de nous mener à l'eugénisme. Ce monsieur n'a pas de colonne vertébrale. Elu, il serait le digne héritier de Chirac. Mais ce dernier a eu quand même la bonne idée de ne rien faire en douze ans. Sarkozy, lui, pourrait semer une pagaille épouvantable en beaucoup moins de temps.
Restons sages! Votons Bayrou, homme intègre, sincère, honnête, humaniste, respectueux des gens, de tous les gens.
2007-04-16 11:50:19 · answer #7 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
oui, pour ses ennemis,et pas pour ses amis.
2007-04-16 11:45:35 · answer #8 · answered by loubreton 3 · 1⤊ 1⤋
Oui ! il veux mettre en prison les bébé qui ont le gène de la pédophilie !! c'est le PS qui le dit, alors c'est vrai !
Propagande stupide de gauchistes !
à avoir diabolisé LePen pour des raisons à la con (alors que les bonnes ne manquaient pas) et en faisant de même pour Sarkozy aujourd'hui la gauche se décrédibilise.
Attention à vous parcqu'avec vos sarcasmes vous risquez d'être trés trés décus par le deuxième tour Sarko/LePen
2007-04-16 11:44:46 · answer #9 · answered by Bokan 4 · 1⤊ 1⤋
j'ai peur, très peur (excusez-moi, c'est nerveux).
2007-04-16 11:42:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋