Un tribun auquel les médias, en mal de méchants télégéniques, ont donné trop d'importance. Quant à ses positions, elles restent effectivement à double tranchant : d'un côté il prône un islam "moderne", où la raison a une plus grande importance. Il défend ainsi un islam où la source (Coran et hadith du prohete mahomet) ne devrait pas être prise de manière littérale, mais subir un effort de contextualisation et d'interprétation. Pour cela, il mérite un certain intéret. Mais d'autre part, il reste un conservateur, pour ne pas dire fondamentaliste, qui a une vision assez rigide de la religion. résultat : il convient de prendre ses paroles avec une certaine méfiance, avec une certaine circonspection...
2007-04-16 04:03:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Tariq Ramadan est loin d'être une personne qui tienne un double discours bien au contraire il suffit donc d'entendre ses interventions pour en juger, mais la plupart préfere écouter ce que les pseudo intellectuelles (alain finkielkraut, bernard henri levy, max gallo etc...) sionistes disent à son propos.
Tariq ramadan tient un discours plus coherent que ces sottes d'intellectuelles (bhl & co), J'aimerais que vous m'apporté ne serait-ce qu'une seule preuve qui contredit ce que je dis, à savoir que tariq ramadan tient un double discours.
De plus il est un des rare personne qui a proposé clairement un moratoire dans les pays du moyen-orient, peut-on l'accuser d'hypocrite et d'intégriste ? NON.
Enfin au lieu de dire betement "c'est une menace pour la france" ou "ils attirent les jeunes de banlieues dans l'islamisme" cherchez donc par vous même. Faite votre propre enquete pour savoir ce qui est vrai ou faux, NE SOYEZ PAS STUPIDES AU POINT DE SE LAISSER MANIPULER ET DE NE PAS REFLECHIR. UN PEU DE BON SENS !!!!!!!!!!!! ...
2007-04-15 11:01:13
·
answer #2
·
answered by SansCommentaire 2
·
3⤊
1⤋
c'est un faux cul et il le porte sur son visage avec son sourire ironique !! je n'aurais aucunne confiance en ce mec la !!
2007-04-15 10:43:40
·
answer #3
·
answered by disquedur 7
·
3⤊
1⤋
De la méfiance. En France il est considéré comme un intégriste et comme poussant les gens à soutenir l'intégrisme musulman.
Ses conseils devraient être pris avec des pincettes, surtout de la part des Anglais après les attentats...
2007-04-15 10:36:52
·
answer #4
·
answered by France libre ¤ 6
·
3⤊
1⤋
c'est un fourbe
2007-04-15 10:37:14
·
answer #5
·
answered by BLEU LAGON 7
·
2⤊
1⤋
c'est un homme DANGEREUX pour l'islam modérer je ne me reconnais pas en lui
2007-04-15 10:46:20
·
answer #6
·
answered by Mr.x 6
·
1⤊
1⤋
le corbeau et le renard
2007-04-15 10:44:44
·
answer #7
·
answered by louis l 7
·
1⤊
1⤋
Il m inspire une interdiction de territoire et un guillotinage en regle s'il le transgresse....
2007-04-15 10:36:33
·
answer #8
·
answered by Rhum Rhum 5
·
0⤊
0⤋
Comme tous les intégristes islamistes, Tarek Ramadan tient un double language. Il est au fond fanatique de l'islam, démagogique et loin d'être un intellectuel. Il profite de la liberté qu'on lui accorde en G.B. Tout le monde sait que les politiciens anglais sont les plus naifs au monde. C'est en G.B que l'intégrisme musulman est entrain de se développer pour conquérir le reste du monde.
2007-04-15 11:22:47
·
answer #9
·
answered by Lotfi 1 2
·
0⤊
1⤋