Ich tu doch alles für dich.
Mag ja sein.
jemand tut und macht und kocht und putzt für dich, nimmt dir alles ab. (wie langweilig)
Und dann kommt der Moment wenn du dafür bezahlen sollst und der Spruch: Ich hab doch immer alles für Dich getan und Du machst nicht mal dies oder das für mich.
Ich empfinde das als phychische Erpressung.
2007-04-15 02:37:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
unterschicht finde ich ganz übel. da fehlt nicht mehr viel bis zum begriff untermenschen mit denen im 3. reich ein rassenwahn in der ermordung von millionen menschen gipfelte.
wiederlich und absolut arm wenn vor allem politiker die doch volksvertreter sind so von den einkommensschwachen oder sozialschwachen reden und diesen begriff unterschicht verwenden und im umlauf brachten.gradezu erschreckend finde ich das und das soviele diesen begriff ohne nachzudenken auch verwenden seitdem.
da muß man sich dann auch nicht wundern,wenn dann politiker trauerreden halten wo sie nazi verbrecher in den himmel loben oder dessen biographie gradezu verfälschen.wie es grade mit den tod des NS marinerichters filbinger auf der trauerrede geschah.fehlte nur noch das das bundesverdienstkreuz für den filbinger gefordert worden währe.
wehret den anfängen wird immerwieder gesagt.mit recht finde ich.aber da müßen wir nicht nur aufpassen was sich in der rechten szene tut das kann man klar sehen.
MFG arni
nachtrag. sorry aber da will ich schwarze was sagen und meine antwort ergänzen.
da täuscht du dich.
viele neonazis kommen aus sogenannten gutbürgerlichen elternhaus.eltern gutes einkommen und konservatives wertebild und erziehung.
vater beamter oder unternehmer.sonntags brav in die kirche.geachtet von der nachbarschaft und gesellschaft.sohn oder tochter als kind der liebling von allen. so ein lieber junge oder mädel und so gut erzogen.
erkundige dich da mal.dann wirst staunen und bestimmt nicht mehr sagen das sie aus der sogenannten unterschicht sich rekrutieren lassen oder sich bilden.was aber wiedermal zeigt,das es funktioniert,die "unterschicht" zu der immer mehr gehören auch dafür zum sündenbock zu machen.
politologen oder soziologen weisen immer wieder drauf hin,das die rechtsextremen ihre mitglieder und auch aktivisten aus der sogenannten "mittelschicht" und "oberschicht" rekrutieren und finden. aber das passt ja nicht ins bild nicht?!
die einkommenschwachen oder sozialschwachen wählen eher links oder garnicht.und nur eine minderheit derer geht zu rechtsextremen und rechtsradikalen parteien oder organisationen.
und wenn ich dann eben sehe wie und in welcher art und weise politiker und auch andere den begriff unterschicht verwenden und damit eine stimmung erzeugen wollen,damit sie einfacher diese gruppen noch mehr an den rand drücken können und sündenböcke für ihre verhunzte politik zu finden und was fehl läuft in der gesellschaft.dann fehlt nicht mehr viel zu dem was ich ausführte.zumindest von der art und weise und dem stil und der retorik wie das gemacht wird.
guckt doch einfach wie hitler und seine leute das damals machten. stimmung gegen die juden erzeugen.womit es ihm dann entsprechend leicht fiel den holocoust zu starten.und seine verbrecherrische politik umzusetzen. gibts genug drüber zu erfahren.
ich finde das alles andere als paranoid dann probleme mit den begriff unterschicht zu haben.denn diese leute verwenden diese begriffe um eine einkommensgruppe und sozialschwache gruppe zu stigmatisieren.damit fällts dann leicht sündenböcke zu finden die ja anscheinend gebraucht werden. wie damals.der jude hat schuld hiess es dann.und was dann geschah wissen wir ja wohl alle.
und das sind die methoden die schonmal verwendet wurden in diesem land.und das finde ich schlimm und sage das auch.weil die retorik ist ähnlich.die zeitung mit den 4 buchstaben macht regelmäßig hetze gegen die schwachen der gesellschaft damit.und die brandstifter die das angeheizt haben sitzen in der politik und nennen sich volksvertreter und auch in unternehmen oder unternehmensverbänden sitzen genug solcher.
sehr viele schimpfen über die verfehlte arbeitsmarktpolitik. über zu hohe steuern und allgemein über die politik.
da kommen sündenböcke den verantwortlichen dieser politik immer recht und wird eifrig genutzt das auch zu tun. einige medien helfen ihnen auch fleissig dabei.und einige einfache bürger wie wir es ja wohl sind auch.wo manche nicht richtig nachdenken.das sogar noch gutfinden.bis sie selbst betroffen sind davon .und das geht in der zukunft sehr schnell.achtet mal auf diese reformen.wen die alles treffen und treffen können.keiner ist da mehr sicher ruckzuck von der
"mittelschicht" die immer kleiner wird zur "unterschicht" abzurutschen mit allen folgen die das hat .
und deshalb finde ich dieses wort Unterschicht weil das zur stigmatisirung und die damit verbundenen folgen für die menschen die dazu gezählt werden,für mich eben als reizwort.und das ist noch harmlos ausgedrückt.
immer mehr menschen haben angst in der öffentlichkeit noch zu sagen das sie arbeitslos sind oder wenigverdiener.soweit ist es schon. ganz toll oder? oder erzählen das sie chefingineur bei airbus sind und nicht hilfsarbeiter für 3,50 euro bei irgendeiner hinterhofsklitsche.um ja nicht angefeindet und oder ausgegrenzt zu werden.
viele sind schon so eingeschüchtert das sie noch danke sagen und brav einen diener machen vor dem "lieben" chef wenn löhne zusammengestrichen werden oder urlaubsgeld usw.soweit ists schon.das ist das ergebniss der stigmatisierung und der retorik und diesen stils der politiker. grad mit diesen unterschicht gerede und wie sie das anwenden mit welcher retorik und art und weise in diesem unsren lande.und leider viele die dem auf den leim gehen und da noch mitmachen und sich aufhetzen lassen zum hetzen .ohne zu kapieren oder zu ahnen, das sie ganz schnell selbst dann mal zu denen gehören können denen das trifft.das geht ruckzuck. kein noch so toller job ist so sicher das es keinen treffen kann.aber das ist dann ja immer was anderes wenns einen selbst trifft nicht?!
sorry.aber das wollte ich doch dann noch loswerden als ich das eben las.und meine antwort damit dann jetzt ergänzen.
also entschuldigt bitte das meine antwort jetzt noch um einiges länger wurde als sie so schon war und ich mich teilweise auch wiederhoilt habe. und nichts für ungut.
MFG arni
2007-04-14 22:02:38
·
answer #2
·
answered by arni 2
·
5⤊
1⤋
DU MUßT............
Wir versuchen die zwei Wörter nicht zu benutzen.
Du mußt dies machen, Du mußt das machen......
Man muß gar nix! Eigentlich. Dieser Befehlston, diese Befehlsform, geht uns tierisch auf den S..k.
2007-04-14 20:30:46
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
In den Nachrichten:"... Soundsoviele fanden den Tod"
(Als ob sie ihn gesucht hätten !)
2007-04-15 19:48:45
·
answer #4
·
answered by andrzej k 6
·
3⤊
0⤋
schweigen
das ist das groesste reizwort oder auch fehlverhalten.
2007-04-15 00:22:01
·
answer #5
·
answered by whyskyhigh 7
·
4⤊
1⤋
"Sacken lassen"
Eine Kollegin musste alles erst mal "sacken lassen", allerdings weiss ich nicht wo es hingesackt war, denn der mühevoll angelernte Stoff war dann nicht in ihrem Hirn!
2007-04-15 00:04:35
·
answer #6
·
answered by > Beate < 6
·
3⤊
0⤋
" geht nicht"----(um sich zu drücken )
2007-04-14 22:57:14
·
answer #7
·
answered by ornella 6
·
3⤊
0⤋
ich bin halt zu blöd dazu ...
2007-04-14 20:11:55
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Wenn ich jemanden etwas Frage und der Antwortet mit ...ist mir egal !!
Das regt mich auf ,weil meine Frage damit nicht beantwortet ist !
2007-04-14 20:06:49
·
answer #9
·
answered by Polly 7
·
3⤊
0⤋
"Weiss nicht, ob das so stimmmmmmmt..." dieses betulich-halb akkommodierende, das eigentlich als Abfuhr gedacht ist unter Designern. Herrschaftszeiten, man sage einfach: "Noeh. Ich finde...X."
2007-04-14 20:04:57
·
answer #10
·
answered by Tahini Classic 7
·
4⤊
1⤋
"Das ist so stimmig" - das ist unser Designer-Äquivalent zu Tahinis "stimmmmmt".
2007-04-14 22:10:59
·
answer #11
·
answered by carma_pary 6
·
2⤊
0⤋