faut-il ne vraiment pas être rancunier pour envisager de voter (encore !) à droite et pour Sarko de surcroît

Answer 1

C'est la définition même de la politique de l'autruche.

Answer 2

Il faut surtout être lobotomisé pour faire ça.

$$$

Answer 3

Surtout bien conditionnés,l'intox ça marche.

Answer 4

Mal informé plutôt.

Answer 5

Thierry D, malheureusement, le dogmatisme idiot n'est pas l'apanage du PS. L'UMP par exemple critique les 35 comme étant l'origine absolue des maux de l'emploi et de l'économie en France. C'est vraiment mal connaître le monde du travail, voir n'y avoir jamais participé.

J'ai travaillé dans des entreprises (ayant signé des accords sur la réduction du temps de travail) ou l'on travaille plus que 35 heures sans gagner un centime de plus, une autre ou l'on travaille plus de 35h et ou les heures sup sont payées sans que ça ne pose le moindres problème... Les entreprises s'adaptent très bien, et c'est plus la volonté de la direction qui fait la différence.

Je ne suis pas convaincu du bien fondé des 35h dans leur mise en oeuvre actuelle, mais j'affirme que le fait que leur attribuer l'origine de tous les problèmes relève du dogmatisme.

Answer 6

Ah bon ?
Tu veux re-subir la férule totalitaire de la gauche caviar, toi ?

Answer 7

"La pensée unique",ce virus inquiétant,ne m'a pas atteint !!
ILS n'auront pas ma voie !! Jamais !!
NO PASARAN !!

Answer 8

Samuel, ou vois-tu que Thierry parle des 35 heures ?

C'est toi qui fait du dogmatisme.
Je travaille moi aussi dans une entreprise, et je peux affirmer exactement l'inverse de ce que tu dis : interdiction de faire des heures sup (car trop cher en charge pour l'entreprise) dans ma boite, et problème d'organisation du au 35 heures. Sans que cela est généré de nouvelles embauches comme promis par Madame Aubry.

Résultat, une perte de compétitivé dans mon travail à cause des 35 heures. En partie en tout cas. En tout cas pour moi c'est le cas, tant mieux pour toi si cela ne pose pas de souci dans ton travail.

Pour le reste, je partages l'avis de Thierry, Madame Royale critique mais ne propose rien de concrêt, alors que Nicolas Sarkozy, même si je ne suis pas totalement d'accord avec lui sur tout, à le mérite de vouloir faire changer les choses.
Ce pays a besoin d'être réformé d'urgence.

Answer 9

La pensée unique et la désinformation, c'est justement la gauche caviar qui en est la championne du Monde avec sa mentalité "anti-sarko" hystérique, car elle critique et elle ne propose rien en contre-partie.

Ce ne sont pas les faits divers que je vois à la télé qui faconne mon jugement, contrairement à ce que beaucoups de "pseudo-rebelles" ici croient, mais ce que je vis tout les jours dans ma banlieue.

Je peux le dire, je vis dans une cité difficile, et ce que dit Sarkozy, c'est uniquement la vérité et les faits.

Alors que les bobos et les milliardaires sportifs comme Thuram, eux font de la désinformation à longueur de journée !
Ils feraient mieux de proposer une réelle alternative plutot que de tirer a boulets rouges dès que Sarkozy propose quelquechose. Mme Royal n'est bonne qu'a cela de toute façon. Critiquer et proposer des projets fantaisistes.
(Hop, moi je propose le SMIC a 3000 Euros, qui dit mieux ?)

Par contre elle se garde bien de nous dire comment elle va financer tout ça. Sur le dos des travailleurs avec des impots et des charges, c'est évident.

Vous ne comprenez que les gens en ont marre de ce comportement de la part des politiques ?

Continuez de vous borner et vous aurez la même surprise qu'en 2002.

Answer 10

Eh non, justement ! Sarkozy n'est pas Chirac !!!