Ceux qui sont pour ne sont pas obligés d'insulter les autres, argumentez plutôt.
2007-04-14 00:38:48 · 11 réponses · demandé par raptor 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
D'accord Mic mais explique la livre sterling ? pourtant ceux qui s'en servent sont les meilleurs potes des Ricains non?
2007-04-14 00:52:53 · update #1
Pour la domination: n'est ce pas déjà trop tard ?
2007-04-14 00:54:02 · update #2
OK tu bosse à l'étranger mais que fait tu du vigneron (ex) il ne peut pas prendre sa "campagne" et l'emmener ailleurs. Par contre il est régit par des lois d'ailleurs!
2007-04-14 01:05:36 · update #3
Nous sommes très mal engagés. Je constate que les riches sont encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres. Alors, l'Europe profite à qui.... je me le demande !
2007-04-14 00:44:23 · answer #1 · answered by â??â?? Jeanne â??â?? 3 · 1⤊ 1⤋
L'europe est un passage obligé. Mais la constitution actuelle n'est pas valable vu le nombre de pays a engager. La France a son mot à dire, ça mettra du temps, "a cause du non", mais on y arrivera tôt ou tard.
2007-04-14 07:52:18 · answer #2 · answered by winflouz 6 · 2⤊ 0⤋
Pour moi l'Europe c'est vraiment quelque chose de positif surement parce que je le vie tous les jours.
Je suis francais, je vis en Ireland et je bosse avec 12 Nationalités europeennes et c'est plus qu'interessant.
Le probleme de la France vis a vis de l'Europe vient de notre classe politique ( droite et gauche) qui n'a jamais vu l'europe autrement que comme un derivatif.
Quand ca va pas c'est l'Europe, la vie chere c'est l'Europe, la canicule bientot ca sera l'Europe. Quand on a un probleme a regler, on elude et on attend que l'Europe fasse quelque chose.
Il faut quand meme se dire que meme si la France a une voix quoi compte dans le monde, sans l'europe on serait relégués au second plan politiquement et economiquement.
Maintenant sur les prix qui augmentent, ben oui entre le prix de la baguette en 2001 en francs et celui de 2007 il y a une difference, mais l'euro est pas responsable, l'inflation, le cout des matieres premieres et surement les 35heures sont passés par la.
A chaque fois que je rentre en France, je me demande si les prix en Francs vont rester aussi longtemps dans les magasins que les anciens francs sont restés dans l'esprit des gens... ici en irlande apres 6 mois les prix en £ ont disparu et personne ne fait plus reference a l'ancienne monnaie...
Sinon j'aime aussi le fait que je peux voyager sans quasiment de frontiere (ireland pas shengen mais bon) que j'ai de change a faire (sauf UK mais bon...)
2007-04-14 07:57:51 · answer #3 · answered by ochervet 5 · 2⤊ 1⤋
Ceux qui ne peuvent pas y entrer bien sur !!! (Bon toi tu répond à ta manière à ta question ...) Et là Sarkozy a des idées bien connues et bien arrêtées comme la majorité des français !!!
2007-04-14 07:44:53 · answer #4 · answered by 36 5 · 1⤊ 0⤋
Pour le moment, je troucve que cela n'apporte rien, puisque rien ne bouge...Je suis fondamentalement pour mais en ce moment, on est tous très nombriliste tourné vers la France (ce qui est normal). Alors non, je n'en ai pas ras le bol, mais j'espère qu'après des chioses concrètes vont être faites pour permettre la création de cette Europe.
2007-04-14 07:43:28 · answer #5 · answered by jojolamache 4 · 2⤊ 1⤋
Pour l'Europe.
La mondialisation est trop puissante pour que chaque pays puisse s'en sortir.
Par contre je suis contre plein de choses genre certaines valeurs de l'europe.
2007-04-14 07:43:24 · answer #6 · answered by LOL 4 · 1⤊ 0⤋
hum sans Europe, la France c'est qu'un confettis dans le concert des nations !
tu fais quoi face a la puissance économique de la Chine et des USA ?
2007-04-14 07:41:47 · answer #7 · answered by mic 7 · 2⤊ 1⤋
une majorité de français a dit non a la constitution europeenne et tout se passe comme si on avait dit oui
alors tu veux recommencer le débat?
pour moi la réponse a ta question est bof! ras la casquette
2007-04-14 07:44:56 · answer #8 · answered by Jack Sparrow 6 · 1⤊ 1⤋
L'Europe, c'est une invention des hommes politiques européens, un truc où ils organisent leurs petites affaires, négocient des projets entre eux, imaginent des règlements et des lois pour normaliser le quotidien de citoyens qui n'ont pas grand chose en commun.
Il y a de telles disparités entre les différents pays qui composent l'ensemble que personne n'y gagne.
L'Europe des douze, c'était déjà pas très gérable, celle des 27 n'en parlons pas.
2007-04-14 08:03:04 · answer #9 · answered by Yzavéka 7 · 1⤊ 2⤋
Je fais partie de ceux qui ont défendu le oui en 2005, mais avec le recul je me dis qu'il n'y a que deux possibilités :
- soit on relance très vite la construction européenne sur une base plus respectueuse de l'identité de chacun des pays membres et des peuples qui les habitent,
- soit on laisse tomber et on reprend toute notre souveraineté.
En effet, est-il bien raisonnable de subir tous les inconvénients du dirigisme de Bruxelles et de la BCE, sans quasiment jamais en retirer un quelconque avantage ? Nos artisans, nos restaurants, qui ne représentent de concurrence pour aucun homologue étranger, sont contraints par Bruxelles à une TVA lourde, pour ne citer qu'un exemple.
2007-04-14 07:49:09 · answer #10 · answered by Jean L 4 · 0⤊ 1⤋