Le refus de la gauche de composer avec Bayrou n'est elle pas le révélateur de son incapacité à évoluer?

Answer 1

C'est surtout la signature de l'arret de mort du PS!!
Sans Bayrou, ils ne gagneront jamais cette élection!!!

Answer 2

Beaucoup de gens sur Yahoo Q/R prétendent que personne ne veut gouverner avec Bayrou. Et ces personnes se disent : "comment fera-t-il pour rassembler ?".

Ils sont des dizaines de responsable de premier plan décidés à se lancer dans cette opération si il est élu. La question de la majorité en fait, elle se pose à Ségolène Royal et à Nicolas Sarkozy : ni l'un ni l'autre n'a d'allié fiable au-delà des 20 ou 25% de voix du premier tour.

Ils n'ont pas de majorité, alors que Bayrou, lui, il tendra la main des deux côtés, et il formera l'arc républicain entre la droite et la gauche. Tous les jours, il reçoit des messages de personnalités de premier plan qui lui disent : dès le soir du premier tour, on vous soutiendra.

Answer 3

Tout à fait d'accord ! Les socialistes n'ont toujours pas compris pourquoi Jospin a été éliminé en 2002 !

Answer 4

cela est d autant plus incompréhensible que la gauche actuelle ne se réclame plus du socialisme tel que celui de mitterrand lequel a procédé à moultes nationalisations lors de son élection . En 1969 la FGDS appelait à voter pour Poher centriste contre pompidou . Alors de nos jours il n y a presque plus de différence entre ces deux partis si ce ne sont des ambitions personnelles un accord semble possible au 2° tour

Answer 5

Normal, Bayrou ancien UDF, il nous prend pour des buses quand il affirme la main sur le coeur qu'il aurait une majorité pour gouverner !.Que pèse l'UDF ? : 30 députés !,et encore parce que l'UMP le veut bien !.L'antique maison giscardienne,c'est du flan ! :Pas de socle populaire et que des notables !.le cul entre deux chaises,

Answer 6

IL existe deux gauches en France,une gauche sociale démocrate et une gauche marxiste qui cohabitent au sein duP.S.
Le refus des appareils constitue un frein à ce que les choses evoluent .
Chercher pourquoi,et vous trouverez les avantages que les uns et les autres tirent de cette situation..........

Answer 7

oui et bien vu par rocard qui ne se présente jamais et pourtant très brillant et intelligence rare un vrai de gauche pourtant

Answer 8

On s'en fout de la gauche.

Je vote pour Bayrou, pour son programme et pour sortir de ce clivage stérile, 25 ans que ça dure, plus que suffisant vu les résultats lamentables.

:

Answer 9

Non au contraire, bien qu'étant pro-Sarko, elle a raison de vouloir rester independante, chaque partie à ses valeurs ... sauf messieur Bayrou qui normalement UDF donc de droite se verrais bien pactiser avec la gauche!
C'est sans commentaire, quelle girouette...du jamais vu!
Au moins la gauche peut garder la tete haute, FB nous fait de la prostitution politique!

Answer 10

On peut reconnaitre en mme royal une inexpérience au haut niveau; des trous d'air dans des domaines de compétence internationale mais là j'avoue elle a été bien instruite.
Devant ce marchandage ignoble qui est fait dans le dos des français et des militants elle a été bien inspirée.
Bayrou c'est 11% de la droite qui se reporteront sur sarko et 7% des personnes fruit du travail sous terrain des rocardiens et autres éléphants aux dossiers sombres pour déstabiliser ségo.
Bayrou perd tous ses grands cadres mais maintient sa candidature et il est sans programme ça n'emeut personne car mme royal de temps en temps sort ceci ou celà.

C'est tactique et si bayrou souhaite adhérer au PS après élection qu'il le fasse savoir avant et non en plein jeu.