Un salopard jugé pour RECIDIVE, après avoir été relaché pour "bonne conduite"(!!!), est rejugé pour le meutre de 3 filles de 10, 14 et 28 ans, qu'il a violées, égorgées, éventrées, et atrocement mutilées...
Un bosniaque séquestre, viole et massacre une jeune femme pour satisfaire ses besoins d'argent, et s'adonner à sa passion du casino...
Ces crimes ignobles, au-delà de l'émotion légitime, méritent-ils une autre peine que 10 ou 18 ans de prison? A la place des parents et de la famille, seriez vous compréhensifs avec les assassins?
L asuppression de la peine de mort n'a apparemment rien réglé.
Etes vous pour un référendum sur le rétablissement de la peine de mort, ou bien jugez vous cela trop barbare, et indigne d'une société moderne, ou bien souhaitez vous son rétablissement, ne serait-ce que pour l'élimination physique de bêtes féroces, qui de toute façons récidivent un jour ou l'autre?
2007-04-13 07:46:16 · 8 réponses · demandé par Philippeboisco 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Pas de peine de mort, trop facile (ou alors écartèlementp à la limite). On rouvre le bagne de Guyane, et on y colle tous les assassins., surtout ce genre de mec qui s'en prend à des enfants ou à une fille seule. Et ils en chient pendant des années, en souhaitant être morts.
Mort aaux cons, vaste programme, comme disait De Gaulle
2007-04-14 05:15:45 · answer #1 · answered by thalmael10 6 · 0⤊ 0⤋
Si la peine de mort avait une valeur d'exemple, était réellement dissuasive, il y aurait moins de monde dans les couloirs de la mort des prisons US et autres. Cette peine n'avait rien réglé non plus en France !
Une très longue peine incompressible "permet" aux assassins de rester face à leur crime !
De plus, a-t-on le droit moral de "donner" la mort à quelqu'un qui l'a "infligée" ?
2007-04-13 15:08:31 · answer #2 · answered by F 16 6 · 1⤊ 0⤋
J ai pensé comme toi aujour d hui
Peine de mort pour ces sauvages !
2007-04-13 14:52:24 · answer #3 · answered by jeune padawan 3 · 3⤊ 2⤋
peut on convaincre qu'il ne faut pas commettre de crime en tuant?
soit... alors par cohérence, tuons les condamnateurs... et les citoyens pour non assistance à personne en danger donc complices de meurtres
morts aux cons, mort à tous! après on sera tranquille et en sécurité! ouais!!!!!!
2007-04-13 15:38:13 · answer #4 · answered by Nicolas L 5 · 0⤊ 0⤋
des gens assassinent..est une raison pour que des législateurs décident, à leur tour de "la vie" des gens en autorisant "la peine de mort".
ou, pour faire plus simple, a-t-on le droit de donner la mort pour punir ??
la suppression de la peine de mort n'a rien réglé, dis tu!!
c'est vrai aussi...
à la place des familles des victimes, je demanderais certainement vengeance!
mais est ce que la vengeance règle tout?
elle n'enlèverait pas la haine que j'éprouverais toute ma vie pour l'assassin.
elle n'appaiserait pas ma peine.
il y a eu des personnes qui ont été condamnées alors que jamais on a prouvé leur culpabilité (Ranucci par exemple)..
il n'y a pas de quoi être fier d'avoir guillotiné cet homme.
donc..prudence!
"élimination de bêtes féroces qui, de toute façon récidiveraient"..
qui te dit que TOUS ces gens là récidivent?
y a -t-il un suivi psychologique ??
2007-04-13 15:22:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ah ben non ! Ãa alors ! Ce n’est pas bien ! En pensant ça tu deviens comme eux, un animal !
Il vaut mieux continuer a les condamner a la prison a perpétuité, d’où ils sortiront dans une dizaine d’années pour pouvoir recommencer ! Et l’opinion publique, s’écrira de nouveau
« Ah ben non ! Ãa alors ! Ce n’est pas bien ! En pensant ça tu deviens comme eux un animal ! »
Par contre les victimes, elles, ne pourront plus rien dire!
Cordialement.
2007-04-13 15:03:11 · answer #6 · answered by filou 5 · 0⤊ 1⤋
Bien sur qu'il faut retablir la peine de mort.
Et pour ceux qui ne veulent pas tuer des etres humains, qu'y a t'il d'encore humain chez ces 'animaux' ? Peut on encore les preter une quelconque humanite ?
Merci a robert badinter (qui ne merite meme pas de majuscule...) pour avoir sauve la vie d'innombrables assassins, et avoir pas la meme permis de faire tuer d'innombrable victimes
2007-04-13 14:57:05 · answer #7 · answered by Jack (☼) 5 · 0⤊ 1⤋
evidemment qu'il faut les tuer. d'ailleurs payer pour que des gars passent 20ans en prison avec la tv ca me casse les couilles. Je suis pour la peine de mort pour tous les crimes et delits (ce seront aux juger d'estimer s'ils ils sont coupables
2007-04-13 14:55:39 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋