English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-04-13 06:58:06 · 27 antworten · gefragt von Karin J 1 in Beauty & Style Sonstiges - Beauty & Style

27 antworten

Nun eine Rubensfrau hat das was langsam auch auf dem Laufsteg wieder an Wert gewinnt.
Formen die der Venus schmeicheln und keine Gefahr das man hungern muss bis zur Magersucht. oder weiter.

Es ist doch der Mensch wichtig und nicht seine Maße, aber zuerst sieht man die mit dem Outfit, das sich die betreffende Frau als ihre Visitenkarte zulegen ließ.

Genau wie die Damen vom Ballett , die müssen regelmäßig auf die Waage vor dem Auftritt und dürfen ein bestimmtes Gewicht nicht unterschreiten gemessen an der Körperlänge.

Ballett ist ja nicht nur Kunst sondern auch was für das Auge.
Die Harmonie von beidem sichert dann den Erfolg.

Die Rubensfrau liegt so 10 kg über dem sogenannten Idealgewicht, egal welches man als Basis nimmt oder eben darüber.

Glücklich leben ist wichtiger und gesünder als egal Hunger leiden .
Ich kenne keine unglückliche Rubensfrau.

Gruß

Einervonuns

2007-04-13 07:17:39 · answer #1 · answered by Einervonuns 3 · 1 1

so wie ich.
einfach rund.
einige sagen mollig dazu,andere nennen es vollschlank, viele sagen dick, einige fett.
kommt von dem maler peter paul rubens, der hat die drallen schönheiten als erster so rosig und dick gemalt.
hella von sinnen ist KEINE rubensfrau, sie ist eine kesse schwester und gar nicht weiblich.

2007-04-13 14:00:30 · answer #2 · answered by Alter Ego 7 · 5 0

Eine Rubensfrau hat die typischen weiblichen Merkmale- einen großen Busen, breite Hüften, Cellulite - was normal ist, weil wir ja Östrogen im Körper haben im Gegensatz zu den Männern.
Diese Merkmale sind damals Schönheitsideal gewesen, da sie die Fruchtbarkeit einer Frau anzeigten, und das war damals sehr wichtig für den Mann. dass es sich vermehren konnte.

2007-04-14 03:41:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Wohlig rund und nicht so spindeldürr. Schau Dir alte Bilder an.

2007-04-13 14:07:24 · answer #4 · answered by Stefan S 6 · 1 0

Wohlgeformt und sinnlich-schön.

2007-04-13 14:06:21 · answer #5 · answered by ? 5 · 1 0

Sehr gut, würde ich sagen. Das Gegenteil von Twiggy oder Kate Moss. Eine Frau an der halt einiges dran ist.

2007-04-13 14:06:17 · answer #6 · answered by Stephan G 4 · 1 0

Mit jemanden vergleichen will ich eine "Rubensfrau" nicht.
Sie ist eben sehr füllig in den Hüften. Nett umschrieben.

2007-04-13 14:01:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Keine, an der man(n) sich blaue Flecken holt :-))
Eine Rubensfrau hat die richtigen Rundungen an den richtigen Stellen. Eine große Oberweite, füllige Hüften, einen wohlgerungeten Po, von allem halt ein bißchen mehr :-))

2007-04-14 06:46:10 · answer #8 · answered by campino65 4 · 0 0

sehr weiblich....

2007-04-13 17:33:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Einfach schön mollig eben was zum anfassen

2007-04-13 16:43:12 · answer #10 · answered by Panzerknacker 3 · 0 0

Veronica Ferres in Hera Linds Superweib

2007-04-13 16:31:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers