Interrogée par un journaliste de BFM sur ses chances jugées de plus plus en minces de vaincre Nicolas Sarkozy au second tour, voire même d'être éliminée au premier tour, Ségolène Royal a répondu: "C'est extraordinaire ce qui m'arrive. Tous les médias me disent que je n'ai plus aucune chance de battre Nicolas Sarkozy en cas de duel au second tour et que j'aurais même du soucis à me faire au premier. Je vous remercie de vous soucier de mon avenir plus que celui de mes concurrents. Mais malheureusement pour vous et heureusement pour moi, c'est le peuple français qui se prononcera. Je ne redoute pas le suffrage universel ni la volonté des électeurs. Ils sont libres et maîtres de leur choix, que je respecte..
Que vous souhaitiez -pour des raisons pratiques- l'élection de NIcolas Sarkozy ne me dérange nullement, mais par pitié cessez de vouloir décider à la place des français. L'élection ne jouera pas dans les salles de rédactions ou dans les usines à sondages, mais dans les urnes".
2007-04-13
02:32:49
·
15 réponses
·
demandé par
Freddy P
1
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Et elle a raison.
Et en plus comme le dit Apoline c'est une belle réponse.
Et à l'écouter de plus près, si les gens prêtaient attention ils se rendraient compte des énormes qualités qu'elle a. J'attends un débat au second tour. Sarko, elle va le plier par son calme et sa determination.
2007-04-13 02:36:02
·
answer #1
·
answered by Antoine_2000 2
·
1⤊
1⤋
elle a raison. Elle se présente pour gagner, pas pour reconnaitre, à 10 jours de l'election, que c'est un coup pour rien et qu'elle a déjà perdu.
donc sa réponse est tout à fait adaptée.. elle répond fort logiquement que rien n'est joué (ce qui n'est pas faux) et qu'ele est confiante.
Stratégiquement, montrer qu'on perd les pédales (ce qu'a fait rocard ce matin en appelant bayrou du pied), c'est se couler définitivement. Donc elle affiche un moral de gagnante, normal ...
2007-04-13 02:38:06
·
answer #2
·
answered by Meg 7
·
2⤊
0⤋
waah belle réponse. pourtant je ne pensais pas voter ségo...
2007-04-13 02:38:04
·
answer #3
·
answered by Momotchi 2
·
1⤊
0⤋
Ce n'étaient pas les RG qui avaient conseillé Chirac de dissoudre l'assemblée ? Donc, je crois qu'elle a bien raison de ne pas les croire. On peut même dire, que c'est un très bon signe !
2016-12-16 04:38:12
·
answer #4
·
answered by killeen 4
·
0⤊
0⤋
Elle a raison..mais de la à dire que les médias la destabilise...
2007-04-13 02:51:21
·
answer #5
·
answered by yogourt 2
·
0⤊
0⤋
Elle a raison... Mais peut-on juger sur une seule fois ? Et oublier toutes les autres où elle restait interdite et souriante devant certaines questions ?
Ségolène Royal est belle, et souriante. Mais cela ne suffit pas pour gouverner un pays. Sortir une boulette par voyage à l'étranger, voilà qui me semble montrer que Mme Royal n'a pas sa place à l'Elysée.
2007-04-13 02:50:13
·
answer #6
·
answered by 'Ti Y 2
·
0⤊
0⤋
Ségolène royal a raison ! il faut qu'elle tienne le cap! pratiquement toute la presse est pro Sarko! J'ai entendu sur itele la haine de ce petit journaliste Eric Sémour envers les femmes, c'est honteux, Sarko a toute la presse dans sa poche, il faut que Ségolène tienne bon car ce n'est pas la presse qui va voter! VIVE SEGOLENE!
2007-04-13 02:43:55
·
answer #7
·
answered by ALICE 7
·
0⤊
0⤋
C'est plein de bon sens, ce que vient de dire Ségolène Royal en l'occurrence et c'est pareil pour tout autre candidat.
A ma connaissance, ce ne sont pas encore les journalistes qui font la loi dans le pays mais bien les électeurs.
Faudrait-il qu'elle se retire pour faire plaisir à Messieurs Elkabbach, Mougeotte et LeLay?
2007-04-13 02:39:13
·
answer #8
·
answered by Cap'tain Sprütz 7
·
0⤊
0⤋
Elle a tout à fait raison et le lobby sarko-lepeniste ne peut rien face à la volonté des électeurs.
Elle est le seul rempart contre l'extrémisme et à l'inverse du paysan béarnais, elle, elle a une majorité pour gouverner.
2007-04-13 02:38:46
·
answer #9
·
answered by runner 3
·
0⤊
0⤋
C'est juste......la vérité, on la connaîtra que dans les urnes ........
Sinon, il faut mieux rien entendre car il s'agit d'une stratégie de plus du parti au pouvoir...............
2007-04-13 02:38:45
·
answer #10
·
answered by giuli 3
·
0⤊
0⤋