English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Un des grands principes de la psychologie est celui du non dit et des dénégations. Quiconque multiplie les démentis, se justifie, révèle un trouble le plus souvent inconscient, refoulé.

Devant des milliers de supporters, Sarkozy posa cette question :

"Est-il naturel d'avoir envie de violer un enfant de trois ans ?"

Le seul fait d'avoir, même en le niant, envisagé une chose aussi horrible, repoussante, que le viol d'un enfant, et précisé l'âge de 3 ans, montre un sérieux trouble de la personnalité chez Nicolas Sarkozy.

Il ne fait aucun doute qu'un individu équilibré n'aurait jamais eu l'idée de poser une question aussi perverse.

C'est un fait psychatrique.

Ca vous trouble ?

2007-04-13 00:30:35 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

Vu que je me suis aussi déjà posé la question, en tant que maman, je devrais aussi aller me faire soigner?

Une maman y pense en prenant connaissance de fait divers rares mais atroces. Elle le craint pour son enfant. Mais elle ne se pose pas la question de savoir si c'est naturel. Elle sait que c'est l'acte de déments. Elle n'a pas envie d'en parler.

2007-04-13 00:38:50 · update #1

Il n'a pas dit "naturel" mais normal

Ca change tout ?

2007-04-13 00:51:19 · update #2

10 réponses

Au delà de l'aspect psychologique de la question et de la résonance à laquelle elle invite à réfléchir, j'aimerais néanmoins rappeler que la technique médiatique de Sarkozy dans ses shows de communication a, depuis toujours, consisté à se poser seul des questions et à y répondre. Vous l'avez tous constaté. Il a toujours préféré répondre à ses propres questions qu'à celles des journalistes, sans doute parce que les siennes sont plus simples à comprendre et qu'il connaÏt déjà les réponses. Comme ses questions appellent des réponses de bon sens que tout le monde peut apporter, il ne prend aucun risque. Cette technique de communication cacherait-elle, elle aussi, d'autres complexes d'infériorité ?

2007-04-13 00:50:37 · answer #1 · answered by jmjany 6 · 1 0

Vu que je me suis aussi déjà posé la question, en tant que maman, je devrais aussi aller me faire soigner? Promis, je te filerai l'adresse du psy...

2007-04-13 00:34:28 · answer #2 · answered by Maka 3 · 3 0

Je pense qu'il ne t'en faut pas beaucoup pour être troublé(e)

2007-04-13 00:34:19 · answer #3 · answered by mouchinou 5 · 3 1

Je ne suis pas troublé,Sarko est un danger.

2007-04-13 00:34:25 · answer #4 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 2 1

C'est toi qui est trouble en posant cette question troublante ...Tu n'est pas troublé??? Un peu ! Bien sûr ...

Et ça revendique la parole scientifique et puis quoi encore c'est la poule qui chante qui a pondu l'oeuf???

2007-04-13 00:33:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 3

Excuse moi, mais je me méfie de ce genre de raisonnement. Car il peut se retourner contre celui qui l'emploie.
Loin de moi l'idée d'accorder ma voix à Sarkozy, mais de là a croire n'importe quoi...
Je préfère penser, qu'à force de ratisser dans tous les sens, Sarkozy prend le risque de ramener à lui des immondices.

2007-04-13 00:51:22 · answer #6 · answered by caméléon 3 · 0 0

Pas de désinformation. Il n'a pas dit "naturel" mais "normal". Je te demande de retirer la question car cela n'a rien à voir. Merci.
Oui ça change tout, car la pédophilie existe sans être provoquée artificiellement elle est donc naturelle et la réponse à la question telle que tu l'as déformée est oui. Mais "normal" veut simplement dire "dans la norme" et il est évident dans ce cas que la réponse est non.
Je ne sais si Sarkozy est déséquilibré dans le sens que tu dis, mais je vois bien ce qu'il poursuit en posant de telles questions il feint d'être le seul candidat scandalisé par le viol des enfants et chatouille donc un électorat qui voudrait voir revenir la peine de mort pour les crimes commis sur mineurs de moins de 15 ans. Tout ce qu'il dit et fait est au contraire bien contrôlé et réfléchi et je ne vois rien de psychiatrique à cela. Mais par contre sur le fond oui: un individu qui croit à la programmation génétique du comportement du humain est-il vraiment équilibré ? J'aurai tendance à répondre non.

2007-04-13 00:43:45 · answer #7 · answered by FabFlam 5 · 0 0

Rien ne m'étonne de Sarko! même si je ne crois pas ce que tu dis, il est claire que Sarko est un psychopathe!

2007-04-13 00:40:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Ben merde alors!

C'est vrai que personne n'en parle jamais de la pédophilie, il a inventé ça tout seul, le Sarkozy...

Tu devrais proposer ton argumentaire aux membres de l'Association Estelle, qui ne pensent quasiment qu'à ça depuis le 9 Janvier 2003. Je pense qu'ils vont apprécier de t'entendre leur dire qu'ils sont en fait de dangereux pédophiles refoulés...

http://www.association-estelle.org

A bon entendeur, salut!

2007-04-13 00:37:34 · answer #9 · answered by Duke of Morlanne 4 · 0 0

ce qui me trouble c'est que tu ne soit pas suivi pour schizophrénie!!!!

2007-04-13 00:34:53 · answer #10 · answered by ? 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers