English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

"..les pays du Moyen Orient et d'Afrique craignent le pire si Sarkozy est élu.."
"..Sarkozy aime que ses policiers soient filmés alors qu'ils tapent sur les gens ..." (sic)
"..Cet homme est un réel danger pour le pays!"
Michel Rocard demande un union Bayrou/Royal.
En effet la gauche ne peut rassembler que 40% au second tour..
Il semble urgent de réagir...
Bayrou sera sans doute qualifié pour le second tour,le PS doit faire voter pour lui au second !

2007-04-13 00:30:09 · 14 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

effectivement, rocard qui est un homme politique modéré et non sectaire (c'est pas bayrou qui dirait le contraire) a entièrement raison et il y a guère de doutes que si sarko parvient au pouvoir, il y aura de graves mouvements sociaux et les banlieues seront en feu. d'autre part, ses propos sur la shoa laissent penser que s'il est élu ce sera la fin de l'axe franco allemand... et on peut penser qu'il n'hésitera pas non plus à envoyer nos soldats pour aider les amércains dans un éventuel conflit en iran ou ailleurs...
il faut donc souhaiter que les français ouvrent les yeux avant qu'il ne soit trop tard

2007-04-13 00:43:00 · answer #1 · answered by ray 1 · 1 2

JE le pense
Et je voterai Bayrou

2007-04-13 07:33:23 · answer #2 · answered by geneve_2001 4 · 5 0

Rocard a raison de penser que Ségo sera battue par Sarko,il prend déjà date pour une union avec Bayrou.

2007-04-13 07:41:28 · answer #3 · answered by GERARD R 6 · 3 0

@bastion :
1. Rocard ne demande pas le ralliement derrière le programme de royal (normal, c'est un excellent économiste...)
2. royal n'est pas devant dans les sondages et surtout, n'empêchera pas la victoire de sarkozy

2007-04-13 07:39:32 · answer #4 · answered by ouhlala 3 · 2 0

JE suis d'accord à 1000 % avec toi mais hélà je viens d'entendre la réaction de Monsieur Royal, et ben il n'a pas compris : non non c'est chérie qui sera présidente !!

mais quelle honte !!

Bon je crois il va falloir faire sans royal et son chéri mais dans l'isoloir les français choisiront !
Monsieur et Madame hollande/royal ne seront pas derrière les gens de gauche avec une matraque derrière la nuque...
enfin j'espère !!
LOL

Pas grave bayrou rassemblera les éléphants avec lui !!
Royal ira soit au crazy horse faire sa revue de presse
soit fera acte de candidature pour remplacer Mme de Fontenay au comité de miss france....

Belle avenir Mme ROYAL !!

et ne vous inquietez pas pour les français ils feront sans vous !

Une chose est sûre moi qui ai toujours votée socialiste, là c'est terminé !!

BAYROU POUR TOUJOURS !!

2007-04-13 07:38:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Demain, achetez et diffusez Marianne pour lutter contre la désinformation de la TV.
.

2007-04-13 07:36:52 · answer #6 · answered by efffeline 5 · 3 2

Je suis d'accord avec Rocard.
Je veux bien d'un rapprochement voire d'une alliance avec Bayrou, mais seulement autour d'un programme de gauche, celui de Ségolène Royal.
Je suis contre les emplois sans charge, la baisse des droits de succession et de l'ISF et de l'impot sur le revenu, et la TVA sociale, autant de clivages qui m'éloignent de Bayrou.
Ségolène est pour le moment devant Bayrou. C'est à Bayrou de se prononcer contre Sarkozy maintenant.

2007-04-13 07:35:40 · answer #7 · answered by Bastion 3 · 4 3

Rocard est loin d'être un benêt mais l'union UDF/PS me semble utopique, la ligne économique des premiers reste clairement à droite

il faudrait cesser d'interpréter cette colique de sondages. que peut croire que Sarko, issu de la majorité sortante et vilipendé un peu partout, fasse 30% au premier tour? Chirac en Avril 2002 était crédité de 24% par les instituts et on a vu le résultat

2007-04-13 07:34:57 · answer #8 · answered by untitled 3 · 2 2

Qu'il regarde ce qu'il se passe dans son parti et après il reviendra..

2007-04-13 07:32:44 · answer #9 · answered by Sandrine 6 · 2 2

Nous devons compter que sur nous mêmes et agir pour ne pas autoriser qui que ce soit à utiliser la force contre nous. Organisons des rondes, mettons les grands frères encore plus au travail dans les banlieues. Demandons des locaux adéquats aux municipalités pour que les jeunes puissent se réunir et travailler sur des projets concrets ensembles.
Organisons des cours de français pour les mamans qui en ont besoin, bougeons et n'attendons pas ni sur maman et papa miracles. Pour Ségolène j'ai une idée, au lieu de mettre les jeunes à l'armée, elle a oubliée les Scouts de France, et le scoutisme. Plus jeune, j'ai adorée être une âme vaillante, aujourd'hui le Scoutisme est devenu laïc, et croyez moi ce fut une excellente école pour mes frères, ce fut une ambiance de partage et très sympa. Je ne pense pas que la solution quant à la violence pourra être apporter par les politiciens, je suis sûr et certaine qu'en faisant confiance aux jeunes et en leur apportant les moyens nécessaires à leur dévelopement et à leur existence, nous arriverons à éliminer un maximum des problèmes de violences. Nous devons demander au nouveau gouvernement de nous donner un maximum de moyens pour établir des endroits appropriés aux jeunes pour le sport et autres en agissant à travers les mairies et les écoles par exemple. Je m'occupe régulièrement d'au moins 2'500 jeunes par année toute nationalités confondus et je n'ai jamais eues de problèmes avec eux, il suffit de se mettre à l'écoute, le candidat qui réussira c'est celui qui saura se mettre à l'écoute de cette population qui fut laissée pour compte auparavant et agir en leur faveur. Oui, ensemble avec Sarkozy, Bayrou ou qui que vous voulez on y arrivera. Il faut arrêter de diaboliser ainsi nos futurs candidats à cause de soit disant déclarations qu'on leur prêtent. Le but c'est de trouver quelqu'un qui soit à l'écoute, et à la hauteur de la tâche!

2007-04-13 09:41:07 · answer #10 · answered by esmeralda r 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers