Comment imaginez-vous l'Art dans quelques années?

Question

Je sais bien que le futur dépend des artistes,mais pensez-vous qu'un mouvement puisse se créer,en réaction par rapport à aujourd'hui?Avec quels nouveaux supports?

Answer 1

ah ben voilà que sylva s'est renouvelée avec le printemps qui vient, c'est pour ça ?

il faudra attendre encore une douzaine d'années pour que les hommes commencent à comprendre en quoi consiste une oeuvre d'art, le temps que les âmes d'artistes qui s'incarnent depuis 1999 arrivent à maturité dans leur corps,
en attendant, la seule oeuvre d'art qu'on puisse encore réaliser, c'est de sauver les enfants de la faim, parce que si on le fait pas, alors les petites âmes en question n'auront même pas l'opportunité d'embellir la planète ...

pour répondre à la question dans une autre perspective, mais dans le domaine des nouveautés quand même, morya parle par exemple des peintres qui commencent à exprimer des idées sur la toile ...
est-ce que tu as une idée de ce que ça représente de peindre une idée ?...t'as essayé déjà ?...

Answer 2

Je pense que l'art de demain ce sera les émissions de réalité à la télévision et les blockbusters d'un côté, et de l'autre de l'art communautaire du genre "communauté riches parisiens art contemporain" et "communauté punk pauvres et à moitié fou" etc. Pour le dire d'une autre manière il y aura les très grosses choses commerciales très comptables et carrées, et de l'autre côté des choses pour des petits cercles d'amis, des petits groupes à tout petit tirage et à toute petite audience, et presque rien entre les deux. C'est la tendance je pense.

Mais plutôt que de poser cette question, il faudrait plus penser l'art qu'est ce que ça pourrait être aujourd'hui?

Answer 3

Certains confondent l'art avec la décoration.
L'art prend des directions très différentes, ce qui est intéressant. On en n'est plus au combat figuratif abstrait et tout se mélange.
Ce qui compte ce n'est pas l'utilisation de nouvelles techniques mais ce qu'on en fait.
Par exemple, le dessin revient, sans doute parce que les artistes ont peu de moyens et ceux qui travaillent en vidéo ou sur informatique n'ont pas les aides ou les commandes qui permettraient de poursuivre leurs recherches.
Cela veut il dire que l'on va vers un appauvrissement de l'art ?
En tout cas, je pense qu'il faut réagir au tout "New York" et au "tout marché de l'art". Sinon on va vers de l'art uniquement commercial et intellectualisé à outrance.

Answer 4

l'art ...prendra place dans l'architecture...en exploitant les nouveaux matériaux...les prouesses techniques..nous aurons des écrans-tableaux intégrés dans nos appartements.En 3 D!variants selon nos humeurs...Nous prendrons place sur toute les grandes surfaces...La statuaire déjà se conjugue avec plasticine, polymères.....
Les designers donnent déjà le ton.
Mouvement ? je crois plutôt à une adaptation futuriste pour avancer et ne pas disparaître!

Answer 5

Désert ou plagiats nostalgiques.

Answer 6

Je l'imagine de plus en plus dématérialisé et en fusion avec la vie. L'étiquette "art" pourrait ainsi se diluer dans des activités plus ou moins quotidiennes (multimédia en effet, design, travail sur l'urbain, les publications, que sais-je encore…)

Answer 7

je pense que l'art pourrait évoluer dans le carcle du multimédia, je ne sai spas comment mais je pense que c'est une possibilité...

Answer 8

J'ai l'impression que tout a été inventé jusqu'à aujourd'hui.
Regarde les défilés de mode, il n'y a rien d'innovateur.

Answer 9

l'Art est la representation et l'expression des plaisirs et des angoisses de l'artiste, l'art sera plus chaotique si le chaos et la peur entoure l'artiste comme il dénoteras une face lisse sans aspérité qui sera l'espoir