English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A-t-on définitivement perdu le droit en tant qu'individu de ne pas être d'accord avec Dieu le Père ?

Ont-ils définitivement perdu tout esprit critique au point de tout justifier, même l'injustifiable, et de se draper dans une espèce de fausse dignité pincée lorsque leur candidat est percé à jour ?

2007-04-11 20:04:44 · 12 réponses · demandé par Bâtard Bol Misputh 6 dans Politique et gouvernement Élections

rectification : leur maître A penser Et manque d'objectivité

2007-04-11 20:07:14 · update #1

12 réponses

Parce qu'ils n'ont pas d'autres arguments à nous opposer. ça me rappelle certaines sectes...

2007-04-11 20:07:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 8 8

C'est pas de leurs faute c'est dans leurs gènes!!!
Ils ont beaucoup de facilité à ce moquer de la bravitude, mais être objectif sur leur candidat tu leur en demande trop !!!

Bon soyons objectif, votons Ségo !!

Une France plus juste
C’est une France plus forte

Pour une nouvelle politique basé sur l’écoute la concertation et l’innovation ; une seule solution : Ségoléne

2007-04-11 21:02:09 · answer #2 · answered by el commandante 1 · 7 3

parce qu'eux sont objectifs
ils comprennent que dire "je suis pour la france des honnêtes gens" est une litote pour informer tout le monde que les partis de gauche ne soutiennent que les truands
ils comprennent que la france va mal parce que la moitié de la population est feignante et vote à gauche, c'est vrai, tous les employés votent ump
parce que ils perçoivent dans leur immense lucidité que le bilan des 5 dernières années est merveilleux, que le pouvoir d'achat des français a augmenter des 10%, que le bilan positif du ministre de l'intérieur repose sur une augmentation des violences physiques, qu'il est bon que la politique a réussi à faire obstacle à la justice en décrétant qu'un haut représentant de l'état ne pouvait être poursuivi afin que les affaires en question passent les délais de péremption (comme les yaourts!)
que les SDF sont des sous-marins pilotés par ségo pour l'embêter
que les délocalisations vont nous rendre plus riches
que travailler plus pour gagner moins d'argent, c'est un progrès pour l'humanité toute entière
qu'on serait plus heureux si on avait été faire la guerre en irak

j'arrête la liste, faut que j'aille travailler, mais effectivement, soyons objectif, le bilan de la droite est merveilleux, les propos de mr sarkosy ne sont jamais tendancieux, il ne parle pas comme un avocat, ne déforme pas la vérité et jamais Ô grand jamais, il n'a pris ses auditeurs pour de sombres courges, qu'ils soient de droite ou de gauche
je comprends donc que ses "supporters" s'offusquent parfois devant l'énormité des propos de méchants gauchos

2007-04-11 20:24:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 3

Il arrive un moment où ils perdent tout contrôle.

Comme l'a si bien dit A Einstein, "l'idéologie collective conduit inévitablement à l'hystérie des masses".

Là on en est au deuxième stade, celui de l'hystérie. C'est le stade où il n'y a plus aucune retenue avec les réactions que l'on connaît quand une opposition fait entendre sa voix. Faut pas toucher à leur gourou ils ne le supportent plus.

2007-04-11 20:12:42 · answer #4 · answered by Yzavéka 7 · 6 6

Les électeurs de Sarko ont des intérêts financiers dans l'élection de ce dernier.

Ca les rends très nerveux dans les QR et les abus !

2007-04-12 00:27:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 2

C'est pareil pour tous : les fans de Bayrou nous sortent aussi tous la même chose, tout comme les fans de Royal.

C'est de bonne guerre vu les coups qui volent sur Q/R

2007-04-11 20:11:03 · answer #6 · answered by kl55000 6 · 5 6

parce que les gens de gauche font pareil ...

l'esprit critique en campagne electorale, c'est une vertu oubliée, et quand on relit tes interventions, on en a l'illustration.

je ne prends la défense de personne, mais il te suffit d'aller sur le "top" des interventions, le palmarès des participants, relis les questions et les réponses, tu verras que le débat approfondi et objectif, il est absent, toutes tendances confondues.

c'est pour cela qu'il faut beaucoup d'outrecuidance (tu l'as) pour se poser en exemple d'impartialité... Tu n'as pas relevé le niveau, et la question sans intérêt que tu viens de poser en est un exemple ("Dieu le Père", voilà une trouvaille trés intelligente qui fait progresser les consciences)

tu as vu ces jours-ci un débat sur l'économie, l'emploi, les retraites, l'Europe, la mondialisation, les PME, la fiscalité?

Non... En revanche, la peur habilement stimulée du nazisme, du retour d'Hitler, le "nabot-facho"... (et je mettrai en face la "dinde du Poitou" qui ne vaut pas mieux)

c'est aussi pour cette raison que je commence à aller voir d'autres horizons que cet endroit où la hargne et la haine ont remplacé toute possibilité de discussion.

merci, Cenabum !

2007-04-11 20:20:25 · answer #7 · answered by Meg 7 · 1 4

ouf heureusement que tu as rectifié.... ah si seulement tu pouvais réfléchir avant d'écrire... et de parler, mais ca ce n'est pas évident pour toi visiblement !!!!

Mais tu as raison, en politique il est injustifiable de dire ce que l'on pense... et encore plus de penser ce que l'on dit...

Il suffit pour "être bien dans la norme politique"

1er d'éluder toute question
2e de noyer le poisson
3e de rèpondre par des formules toutes faites
style : "Gagnant-gagnant" ou "oui...oui" ou "j'en parlerai à mon ministre qui sera en charge du dossier"

Cela se nomme simplement la langue de bois ou parler pour rien dire et dès lors il est facile de critiquer à tout va ceux qui osent prendre position....

Désolé, nous sommes une majorité à préférer un homme politique qui dit ce qu'il pense.....

A bon entendeur...

2007-04-11 20:16:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 5 9

Je n'ai AUCUN maître à penser. J'ai le sens de la critique, mais les soi-disant arguments de personnes comme toi volent si bas, qu'il n'y a pas matière à argumenter de manière sérieuse et constructive.
A bon entendeur salut.

2007-04-11 20:13:48 · answer #9 · answered by Val 5 · 3 7

en toute objectivité, personne ne nie que Sarko a fait plus dans le sociale que le gouvernement de gauche précédent , alors il est vrai qu'un sarkosien a du mal a entendre les critiques de mauvaise foi de certain gauchiste.

Gauchiste qui lui ont mis en face une ségo bien fade alors qu'ils avaient un DSK carismatique.

et pour ca aussi les sarkosiens sont déçu (a combattre sans péril ont triomphe sans gloire)

2007-04-11 20:21:17 · answer #10 · answered by curty j 2 · 2 8

fedest.com, questions and answers