English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-04-10 21:23:09 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

16 réponses

BAYROU homme de droite
ROYAL femme de gauche.

2007-04-10 21:26:35 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 1 6

F Bayrou propose un projet financable. Il pourra tenir ce qu'il annonce.

S Royal fait promesses sur promesses sans avancer le moindre sous.


F Bayrou pratique le dialogue avec les citoyens (ce qui lui permet de connaitre les réalités quotidienne des français, comme la caution), mais n'en fait pas tout un plat.

S Royal pratique le dialogue avec les citoyens qui étrangement abouti à ses idée initiales. Sur France Europe Express elle pronait le dialogue en pratiquant le monologue. Ca sonnait faux.

...

2007-04-11 04:31:37 · answer #2 · answered by Joel GREA 4 · 4 1

L'un (F Bayrou) est apte à être le Président de tous les Français

2007-04-11 04:27:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

Bayrou aura mon vote, Royal non, ça te va comme difference ?

2007-04-11 04:26:32 · answer #4 · answered by Laurent D 3 · 5 2

Elle est idéologue et démagogue, elle est engoncée dans son parti aux multiples tendances!

Bayrou est ouvert, son projet est réaliste et sera réalisé si les français le place au second tour!

Si c'est Ségolène, on connait déjà les recettes, si elles avaient donnés des résultats, on le saurait ! nous ne serions pas dans cette situation!

2007-04-11 04:29:55 · answer #5 · answered by marie t 2 · 3 1

Sur les points importants, il y a eu un net rapprochement. Le projet de Royal est un mix droite-gauche et on peut en dire autant de celui de Bayrou. La différence est que Royal a promis beaucoup trop de choses, pour lesquelles nous n'avons pas le premier centime d'euro. Elle a reconnu qu'il faudrait une croissance plus élevée pour financer ses mesures. Et quand on lui demande comment elle fera pour stimuler la croissance elle répond peu ou prou que son élection va accomplir le miracle. C'est mon point de désaccord avec elle et c'est pour cela que je vais voter Bayrou. Rocard ne vient-il pas de dire que le meilleur programme présidentiel serait celui qui ne prévoirait rien de nouveau?

2007-04-11 04:37:08 · answer #6 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 1 0

Bayrou: crédible, pragmatique, plus rassembleur puisqu'au centre, pas de promesse en l'air mais un vrai projet qui tient la route économiquement et socialement et qui ne va pas plomber la dette de la France, le véritable ennemi de Sarko (aux dires de l'UMP)

Sego: la candidate du faux changement, épaulé par la même équipe qu'en 2002 et soutenue silencieusement par l'UMP, le seule à même de ruiner l'espoir que nos enfants puissent avoir la chance de jouir d'un quelconque projet social à cause d'une dette de plus en plus lourde à supporter ! Comme le dit Rocard, il ne faut pas vivre au dessus de ses moyens !

2007-04-11 04:34:17 · answer #7 · answered by alan92 4 · 1 0

Beaucoup sur le projet, peu sur les valeurs. Exemple: pour les jeunes non qualifiés, Royal propose le CPC qui propose un jeune gratuit aux petites entreprises, Bayrou propose de prendre en charge la partie du salaire correspondant à la formation mais de laisser le reste à la charge de l'employeur. La gratuité n'est pas valorisante pour le jeune et les patrons ne demandent pas la charité

2007-04-11 04:28:33 · answer #8 · answered by beniat66 6 · 1 0

Bayrou a construit son parcours de presidentiable depuis des annees.
Bayrou rassemble tous ceux qui ne veulent ni de Sarko, ni de Lepen, ni de Royal.
Bayrou a toutes ses chances de gagner contre Sarko au 2eme tour.

Royal a ete placee presidentiable en 2 semaines par les medias qui veulent la voir se prendre une raclee par le nain au 2eme tour...et ya de grandes chances que si elle arrive au 2eme tour que ce soit le cas.
Royal ne rassemble meme pas les membres de son propre parti.

2007-04-11 04:44:37 · answer #9 · answered by Ceruleo 4 · 0 0

Bayrou homme sans c.....
Ségo femme sans tête!
Ceci n'est en aucun cas machiste. Mais je considère que présenter une femme comme Ségolène à l'investiture suprême est une insulte à l'ensemble des femmes! En politique, il y a plein de femmes compétentes alors pourquoi l'avoir choisi elle!

2007-04-11 04:30:53 · answer #10 · answered by Flo R 2 · 1 1

GARCON / FILLE!!! voila la difference!
lol

2007-04-11 04:26:24 · answer #11 · answered by imagination 4 · 2 2

fedest.com, questions and answers