Dans le fond, il n'est pas plus mauvais que tous ces candidats qui racontent n'importe quoi. Pourquoi y a-t-il tant d'indécis? La France se trouve-t-elle sur une falaise devant le vide?
2007-04-10 01:34:20 · 8 réponses · demandé par crazyworld 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si j'avais à choisir entre Chirac et Sarko, je choisis le premier: il a dit et fait des conneries, c'est indéniable, ms l'autre l'a très vite rattrapé (voire dépassé avec ces dernières "trouvailles")
De plus, le premier a le mérite de n'avoir jamais fait les yeux doux à l'extrême droite et aux thèses qu'elle défend....
2007-04-10 01:39:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Plutôt crever que voter Chirac
2007-04-10 08:37:18 · answer #2 · answered by popkorn 3 · 3⤊ 1⤋
ah non par pitié !!!
2007-04-10 08:36:47 · answer #3 · answered by Alexei 4 · 3⤊ 1⤋
ahahahahahahahahahahahahahah!!!!!!!
le 1er avril est passé...
2007-04-10 08:36:23 · answer #4 · answered by Guigui 3 · 3⤊ 1⤋
Chirac de retour ?
Sauve qui peut.....!!!! :-))))
2007-04-10 08:38:03 · answer #5 · answered by Yzavéka 7 · 2⤊ 1⤋
C'est sur qu'il est pas plus mauvais qu'un autre.
Si y a autant d'indécis, c'est peut être justement parce que tout les candidats sont aussi nuls les uns que les autres, donc on sait pas pour quel guignol voter. Lequel sera le moins pourri??
2007-04-10 08:37:25 · answer #6 · answered by ptitvince 4 · 2⤊ 1⤋
Même pas en rêve. Il aurait pu se présenter et espérer une réelection à 82%.
2007-04-10 08:37:23 · answer #7 · answered by gbagor 4 · 1⤊ 0⤋
j'espere que c une blague...
2007-04-10 08:36:35 · answer #8 · answered by kalipuce 6 · 2⤊ 1⤋