Warum gibt es in der heutigen Zeit immer noch Länder die durch sogenannte Könige( innen ) vertreten werden .
Ich finde viele geben kein gutes Beispiel ab und leben ein lotterleben .Warum muss der Steuerzahler sowas noch mitfinazieren es geht ja auch ohne Oder ???
2007-04-09 22:28:21 · 14 antworten · gefragt von marga_berta 2 in Gesellschaft & Kultur ➔ Adel & Königshäuser
Es ist einfach ein historischer Posten, der den meisten ans Herz gewachsen ist - und die wenigsten Königshäuser produzieren wirklich Skandale oder führen wie du es nennst ein Lotterleben, auch wenn die Yellow-press das gerne so darstellt. Man hängt in Großbritannien einfach an der alten frau in den komischen Kleidern, sie abzusetzen wäre sinnlos, weil es ja auch mit ihr funktioniert.
Der König ist repräsentatives Staatsoberhaupt, auch wenn er faktisch keine Macht hat - warum haben wir in Deutschland einen Bundepräsidenten, der auch nur geringen Einfluss hat? Es ist einfach der althergebrachte Posten, den man irgendwie besetzen muss.
Eine repräsentative Monarchie hat z.B. sehr gute Auswirkungen auf die karitative Arbeit, einfach deshalb, weil es für eine organisation natürlich besonders herausragend ist, wenn der König und nicht Hans Irgendwer sie unterstützt und ihre Ziele als positiv lobt. Der Titel "könig" ist einfach interessant, weckt Erinnerungen an die frühe Kindheit und an eine Märchenwelt, die eben nicht so grauenvoll real ist wie die große böse Welt da draußen.
2007-04-09 22:45:24 · answer #1 · answered by Maresa 6 · 2⤊ 0⤋
was würden all die promi hungrigen und königshäusertreue sonst tun, wenn sie nichts mehr über die jungen und alten laster der adligen lesen könnten und all diese schunthefte die über diese berichten, wieviele arbeitslose gäbe es dann.
also lasst die könige ruhig, könige sein und die prinzen und prinzessinen, sonst würden ja noch die märchen aussterben.
weisst du wieviele leute für die adligen arbeiten auf der ganzen welt. ziggtausende, stell die dir mal arbeitslos vor, man o man.
2007-04-10 16:02:04 · answer #2 · answered by aragon 3 · 2⤊ 0⤋
Hallo, ich finde Du pauschalierst indem Du sagst alle leben ein lotterleben. Wenn ich die skandinavischen Königshäuser betrachte, dann finde ich dass die ein regelrecht normales Leben führen. Was ich außerdem gut finde, dass z.B. Mette-Marit sich für AIDS Stiftungen engagiert.
Wir finanzieren doch auch unsere Politiker, und sind die ein Beispiel für uns???
2007-04-10 06:27:27 · answer #3 · answered by Süder21 3 · 2⤊ 0⤋
Wir in Deutschland haben die Monarchie schon bei Zeiten abgeschafft. Was die anderen Länder angeht, die noch eine Monarchie haben, so kann ich sagen, das die Könige nur noch eine Funktion wie unser Bundespräsident haben. Keine wirkliche Machtbefugnis. Mehr Dekoration!!
http://de.wikipedia.org/wiki/Monarchie
http://www.chr.mergler.bnv-bamberg.de/initiativkreis/monarchie.htm
Anne
2007-04-11 02:15:57 · answer #4 · answered by Anne 7 · 1⤊ 0⤋
Das heisst Demokratischer Prozess. Hier koennte an durch sogenannte Unterschriften und Eigen Inatiative die Lebensweissheit veraendern. Das waere dann kein Problem wenn man das an die Politische Party bringen wuerde. Da aber das Interesse an Europaeischen Koenigshauser Geld gewinnend ist, und es viel um Touristen verkehr einbringt, glaube ich kaum das Koenigs haeuser abgegeben werden.
2007-04-11 17:25:08 · answer #5 · answered by angelikabertrand64 5 · 0⤊ 0⤋
Auf jeden Fall, wo wuerden wir sonst unsere Maerchenfilme herbkommen. Ich liebe SISSY.
2007-04-11 01:44:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Zeitgemäß bestimmt nicht, aber Teil der Geschichte und Herkunft des jeweiligen Landes. Wenn es den Einheimischen soviel wert ist, finanziell gesehen, das aufrecht zu halten, so haben sie meine Zustimmung.
Ich persönlich könnte auch gut ohne irgendwelche Königshäuser und die ganze "jellow press" darüber leben...
2007-04-10 19:15:57 · answer #7 · answered by chrizzy 4 · 0⤊ 0⤋
Ich finde es gut, wenn ein Land repräsentiert wird durch einen König/ Königin- macht einfach mehr her als zum Beispiel der Typ Sparkassendirektor ( Köhler ) der Deutschland vertritt - ausserdem ist die Präsidentenwahl immer ein unwürdiges Gezerre zwischen den Parteien.
Welches Leben die führen( die Adeligen ), ist mir doch egal, solange sie den Staat vernünftig vertreten...
2007-04-10 09:33:31 · answer #8 · answered by Bernard 7 · 1⤊ 1⤋
Sie sind zwar nicht mehr von Nöten aber ich finde das Traditionen und dann noch so tole nicht abgeschaffen werden sollten
2007-04-10 05:49:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ich persönlich finde es nicht mehr Zeitgemaß.
Aber die Ländern die noch Könige haben sind es nicht anders gewohnt.
Kuck dir unsere Staatsform an die ist auch nicht besser.
Wir müssen auch das Leben unserer Politiker finanzieren.
2007-04-10 05:47:47 · answer #10 · answered by nette_1900 3 · 1⤊ 1⤋