¿Periodistas? Es válido que opinen? o solo deberían informar?

Question

Son los que hacen que una noticia sea válida o no?
Son los que quieren influenciar nuestra opinión y voluntad?
Todo depende del Rating?
No les importa el país?
Se venden al mejor postor?

Answer 1

Sí, se venden pero igual estoy a favor de que opinen, Tienen que opinar porque tienen que darle alguna ubicación a la noticia. Eso por una cuestión de sentido común es así. No se puede decir "murieron 3 obreros en una construcción" y jajaja, ahora se usa la triquini, vieron qué lindo". Hay que darle algún tono dramático a la cuestión, por el márketing que esto significa, pero no solamente porque quieren influir en nuestro ánimo sino por una cuestión cultural.

Es decir, se sabe, aunque no esté escrito en ninguna parte, que si existen los medios, es porque deseamos mantenernos en contacto con la realidad permanentemente, y eso implica, bueno, CUALES SON LAS COSAS QUE ANDAN MAL.

Porque, como todo el mundo sabe, si las cosas andan bien no son noticia. Se sabe algo acerca de los gobernantes de Canadá? Ni el nombre de nadie. Porque son aburridos? No, porque no tienen intenciones de ser estrellas de cine como nuestra first dama y su entorno.

En el rating va a estar necesariamente todo lo espectacular, lo excepcional, lo patético. Pero es un mal necesario, si lo muestran es por algo nos guste o no.

Y en cuanto al periodista que realmente quiere mostrar la realidad desde un punto de vista objetivo, tiene que tener gran vocación, y resulta que eso al final es contradictorio, no te parece. Especialmente en nuestro país.

Answer 2

Daniel, los trabajadores de la prensa son como cualquier trabajador asalariado: es decir dependen de una empresa, en donde hay una gran división del trabajo; los reporteros se encargan del trabajo fundamental de recoger las informaciones y darlas a conocer; la tarea es encontrar el aspecto noticioso, novedoso, impactante.
La misión de un reportero no es calificar ni dar opiniones sino dar la información lo más completa y objetiva posible.
Un reportero no califica ni pone epítetos (al menos no debe hacerlo).
El trabajo de análisis está en manos de otros periodistas, de analistas, de expertos en determinados temas, son los comentaristas, los encargados de los artículos de fondo, los columnistas, son las firmas de cualquier medio.
La prensa, en todas sus formas de expresión es una empresa que compite con otras similares por vender información, busca ganar audiencia, prestigio e influencia.
Algunas empresas toman partido y hacen cruzadas contra algunos problemas, pero básicamente son decisiones de los directivos.
La línea editorial de cada empresa la determinan sus propietarios, no los periodistas.
El problema es que hay muchas informaciones que pueden afectar a personas, empresas y gobiernos, y estos presionan para que la información no se dé, entonces surje un estira y afloje. si algo fuerte afecta a las empresas, estás dejan de colocar publicidad, los gobiernos tienen mas formas de presionar a los medios, y hay también personas, en particular, ligadas a la delincuencia organizada que son capaces de asesinar a periodistas.
En 2006 hubo en México 25 periodistas asesinados, el viernes mataron al corresponsal de Televisa en Acapulco. el año pasado hubo 117 denuncias de amenazas.
Como ves el trabajo de la prensa no es tan sencillo, hay muchos periodistas preparados y les interesa informar pero tienen también muchas limitaciones y depende de la linea de la empresa.
saludos

Answer 3

Hay muy pocos periodistas honestos y objetivos.-
Por supuesto hay con distintas ideologias y eso es respeta_
ble pero desgraciadamente son pocos los que tienen liber_
tad de opinar.-
Malu Kikuchi,Jorge Lanata,Bernardo Neudstad,Pepe Ellias_
chev,Marcelo Longobardi,Morales Sola y no se si hay
alguno mas.-

Answer 4

Me parece bien q opinen si aclaran q es su opinión.
A veces sus opiniones influyen en la gente, pero todo el mundo tiene derecho a opinar.
El raiting en estos momentos está dominando gran parte de la programación, es verdad.
Depende que periodistas, hay buenos, malos, comprometidos, vendidos, de todo un poco...

Answer 5

Los periodistas deben limitarse a informar. Pero lamentablemente, trabajan para un medio y si ese medio les pide que opinen, deben opinar pero deben constar que el medio les esta soliciendo opinar.

Answer 6

Solo deberían, dar las noticias, pero convengamos, que el saber cosas de los demas, los hace muy poderosos, entonces sus silencios se "compran" con publicidad, mi opinion la formo con mi criterio y razonamiento, pero somos influenciables, manipulables, y es mucho mas facil para la gente que te digan que tenes que pensar, que hacerlo por vos mismo. Hay que leer, informarse y discernir para formarse una opinio propia.

Answer 7

Yo creo que el periodista debe atenerse a contar la noticia sin influenciarnos con su opinión personal del echo.De otro modo no estaría "informando" sino que ,por el contrario ,su parecer "influencia"el echo noticioso y lo "contamina".El papel del periodista es ir en busca del echo noticioso y presentarlo al público, para que sea este ultimo, quien decida la "interpretación adecuada",lo cual considero que es la verdadera libertad de expresión.Creo que hoy en día lo único que importa es el "rating" y quedar bien con los poderoso de los medios.La verdad es decepcionante el periodismo actual.En cuanto a las" noticias rosas" ni las leo ni las escucho,pues la mayoría de los casos son inventadas o exageradas para forzar el incremento en las ventas o la audiencia ,según sea el caso.

Answer 8

yo creo que un verdadero periodista deve informar y un "periodista mediocre" solo busca chismes y busca inmiscuirse en la vida de los demas, pero que cuando a ellos les toca que les encuentren algo turbio se molestan y dicen que ellos no son personas publicas para que se metan en su vida osea que no utilizan el mismo criterio.

ademas que cuando algun famoso les hace una advertencia o amenaza van a algun juzgado a denunciar al famoso pero no dicen lo que ellos han dañado a ese famoso. porque el respeto al derecho ajeno es la paz.

por eso yo creo que deven informar y asi cada quien sacara su conclusion sin ser influenciado.

Answer 9

Yo considero que si nos influencian en los medios, así no tengan intención (aunque algunas veces lo hacen).
Para mi LA OPINIÓN ES NOTICIA, entonces tienen derecho a opinar. Sin embargo, cuando hay problemas con la neutralidad y la imparcialidad, faltan a la ética.
Depende de las personas, las instituciones y los países.

Answer 10

Mira Daniel, los periodistas han cambiado todo.
Realmente ya no son periodistas, son "contadores de chismes!"... son amarillistas, no les importa contarnos los esfuerzos de los artistas, lo que va pasando en sus carreras, creén, suponen, que sólo nos interesa saber con quién se acostaron, con quien se besaron, etc.
A mí en lo personal, no me interesa su vida privada... ellos no entienden que...
ES SU VIDA PERSONAL!!!! SU VIDA PRIVADA!!!! a la que no tienen NINGUN DERECHO!