Les gènes des Sarkozy
On le sait maintenant, on parle que de ca : Pour Sarkozy ‘c’est clair, c’est précis et c’est nette’ : pour les pédophiles et les suicidaires (et bien sur pour tout les autres qui n’ont pas leur carte UMP) l’erreur est donc purement génétique. Il ne lui reste que a faire le tri.
Les bons gènes. Les mauvais gènes. La quête des bons gènes. Le traitement des mauvais gènes. La destruction des porteurs de mauvais gènes. L’eugénisme…
Mais comment va t-il faire la Sarkosette ? Un avocat qui met 8 ans au lieu de 4, doit doublement connaître le code pénal, non ?
Code pénal
• Article L 214-1 : « Le fait de mettre en œuvre une pratique eugénique tendant à l’organisation de la sélection des personnes est puni de trente ans de réclusion criminelle et de 7 500 000 euros d’amende ».
• Article L 214-3 : « Cette peine est portée à la réclusion criminelle à perpétuité et de 7 500 000 euros d’amende lorsqu’elles sont commises en bande organisée
2007-04-09 06:14:36 · 14 réponses · demandé par LoveOnYa 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@Chris : « une pratique eugénique TENDANT à l’organisation de sélection... »
Il n’a même pas à essayer...
2007-04-09 06:37:22 · update #1
Il adopte les théories de son maitre à penser G.W. Bush, relayer par les néo-cons français, qui applaudirent vivement à la guerre d'Irak!! on voit ce que cela a donné !!!
Affirmer de telles contre-vérités comme les affirme N. Sarkozy révèle une certaine attirance pour le gourous de tous poils!! quand on a reçu Tom Cruise chantre de la Scientologie, on comprend tout !!!
2007-04-09 06:21:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 14⤊ 2⤋
POUR RAPPEL :Loi du 14 juillet 1933 - Promulguée par Hitler
« Loi sur la prévention des descendances atteintes de maladies héréditaires »
« Toute personne, atteinte d’une maladie héréditaire, peut être stérilisée au moyen d’une opération chirurgicale si, d’après les expériences de la science médicale, il y a lieu de croire que les descendants de cette personne seront frappés de maux héréditaires graves, mentaux ou corporels.
Autre petit rappel de LE PEN, cette fois, qui a dit :
:« La montée vers le pouvoir d'ADOLF HITLER et du Parti national-socialiste fut caractérisée par un puissant mouvement de masse, SOMME TOUTE POPULAIRE ET DEMOCRATIQUE, puisqu'il triompha A LA SUITE DE CONSULTATIONS ELECTORALES REGULIERES,
circonstance généralement oubliée. »
... Avant de voter.... Réfléchissons...
.
2007-04-09 13:26:51 · answer #2 · answered by caro_line 4 · 11⤊ 2⤋
Bien vu !
C'est inadmissible de la part d'un candidat de tenir des propos pareils !
2007-04-09 13:20:48 · answer #3 · answered by soff 4 · 12⤊ 3⤋
En lisant les réponses déjà données, on peut voir que les sakosistes ont de bien grandes oeillères. Qu'ils soient ferment de droite c'est leur droit le plus strict, mais les déclarations de leur poulain devraient les faire réfléchir un peu et l'élection présidentielle n'est pas un jeu où l'on peut dire je risque que pour 5ans. Il y a un autre candidat de droite, pourquoi ne le risquent-ils pas. Il a l'avantage de ne pas faire de déclarations outrancières, et de ne pas mettre le feu aux poudres
Personnellement je voterai Royal
2007-04-09 13:46:55 · answer #4 · answered by clenne 4 · 8⤊ 1⤋
Il est temps qu'il arrive à l'Elysée... Qui est décidement le repaire des repris de justices...
Quel beau Pays la France !
2007-04-09 13:24:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 12⤊ 5⤋
En exil à neuilly le sarko c'est pour dans bientôt !
2007-04-09 13:24:08 · answer #6 · answered by Foutage de gueule 6 · 11⤊ 5⤋
c'est un con , au moins on est fixé
2007-04-09 15:47:33 · answer #7 · answered by Hades et Persephone 7 · 2⤊ 1⤋
Heureusement qu'il y a un candidat qui fera avancer la France tout en étant le Président de tous les Français
Ce candidat n'hésite pas à dénoncer les thèses dangereuses du candidat UMP
2007-04-09 13:22:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Question qui comporte une contradiction.
Si tu dis que la pedophilie n'est pas genetique (a raison d'ailleurs, je pense que Sarkozy a tort), tu ne peux pas dire qu'on risque l'eugenisme. On ne va pas detecter les genes de la pedophilie en meme temps qu'on fait un depistage trisomie 21.
Comment detecter un gene qui n'existe pas?
Il n'y a donc aucun risque d'eugenisme avec Sarkozy. CQFD
2007-04-09 13:26:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 10⤋
le travail de sape continue ?
je vais prendre le temps de te répondre,bien que je sache que cela ne servira a rien, tu as choisi ton camp et tu le défends avec acharnement
je pense même que tu ne liras même pas cette réponse
tu insinue que Sarkozi ne sait pas ce qu' est un gène
qu' il est un mauvais avocat, alors même si tu as raison
tu crois vraiment que les gens ne savent pas que Sarkozi a des défauts ?qu' il n'est pas le candidat idéal pour beaucoup
mais étant donné la situation catastrophique actuelle de la France, nous pensons qu'il représente le meilleur compromis
entre l' extrême droite réactionnaire et la gauche laxiste
on dit toujours que son bilan est négatif, mais les usagers de la route apprécie la sérénité qui règne sur les routes françaises
rien n'est encore gagné, mais je pense qu' il faut lui donner sa chance et se dire que ce n' est que pour cinq ans
je sais que je ne peux pas te convaincre, mais ne pense pas que nous sommes dupes de ces manigances et de ces insinuations perfides
2007-04-09 13:26:43 · answer #10 · answered by Jack Sparrow 6 · 3⤊ 11⤋