Mme Royal comptait sur le Contrat Première Chance pour faire un gros coup ;) N'est il pas carrément raté ;)?

Question

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/246155.FR.php

Cet article dit que Mme Royal est:
"Remontée comme jamais. Entre colère rentrée, orgueil politique froissé et volonté de faire acte d'autorité. «Il n'y a ni changement ni flottement. La voie est tracée, elle sera tenue», martèle la candidate, qui n'ignore pas qu'elle joue gros."

Elle a cru que son truc ;) d'un an gratuit pour les entreprises sans rien en échange allait mieux passer que le CPE alors que c'est pire que tout ;) Le CPE répond à un besoin réel de flexibilisation de l'emploi alors de le CPC s'apparente à un cadeau en monnaie sonnante et trébuchante...

C'est d'ailleurs pour cela que tout le monde se défile au PS et que ceux chargés de récupérer l'affaire ont des "Gouttes de sueur dignes d'un scénario de Hitchcock sur le front"...;)

Qu'en pensez-vous? Est-ce que cet écueil va se transformer en naufrage pour le PS? Dans un autre article le PS dit vouloir abandonner les sujets difficiles.

Pour cette fin de campagne, est-ce une bonne chose de se cantoner à la politique étrangère en délaissant les sujets de sociétés difficiles comme l'emploi, l'économie ou l'immigration?

Answer 1

Peut-être que les titulaires d'un CPC seront employés par l'Etat pour coudre les drapeaux.....

Answer 2

Un raté de plus ou de moins. Ce qui inquiète, c'est ce niveau d'incompétence et d'improvisation.

Answer 3

Pour elle c'était le CDC (contrat dernière chance)

Pour l'info supplementaire, je doit dire que finir une campagne par la "politique étrangère" me parait risquée, les stratèges du PS sont fatigués.
N'oublions jamais que se sont les dernieres paroles et les dernieres "promesses" qui resteront dans les esprits des Français au moment du vote.

Je critique souvent son absence de compétence et de réflexion, mais là c'est (encore) une belle erreur. Nous verrons sur quoi Sarkozy cloturera sa campagne...je ne m'inquiete pas trop...

Answer 4

C´est encore une fois, une prise de décision sans réflexion. Mme ROYAL est très DANGEREUSE. Elle prend ses décisions tout seule, et c´est toujours les autres qui doivent rattraper ses bourdes et ses erreurs. Elle n´assume jamais et fait porter la responsabilité de ses actes sur les autres. Quel mauvais caractère Mme Royal!!!!

Answer 5

le contrat première chance qui devait être celui de la dernière chance pour Ségo va déboucher sur sa défaite.Quelle malchance!

Answer 6

Elle voulait faire un gros coup, elle passe pour une grosse c*nne.
Remarques, mieux vaut maintenant que + tard.

Sego, l'emploi ca ne se decrete pas. C'est l'expension des marches pour les entreprises qui cree des emplois.
Meme gratuit, si un artisan n'a pas de boulot pour des employes, les payer a ne rien faire ne changera rien aux problemes de competitivites de la France.

Answer 7

encore un projet stupide de la part de la candidate socialiste. encore un coup démagogique raté: cout du projet= 500000 CPC x 6 mois x SMIC= entre 4 et 5 milliards d'euros. c'est le déficit budgétaire qui prend cher!
sachant aussi que l'employeur peut licensier le jeune comme il veut au bout d'un an (au lieu de 2 contre le CPE mais qu prix de 5 milliards d'euros!)

Answer 8

Mme Royal aime improviser, et chaque improvisation crée une brèche de plus dans la coque.

Pendant ce temps là, son équipe écope jour et nuit pour maintenir le bateau fantôme à flot.

Tiendront ils quinze jours?

En tout cas, le message est clair et pour une fois, ils ont du être tous d'accord pour crier en coeur : "Ségo, arrête les brèches car on est en train de couler".

Answer 9

Elle ferait bien de renvoyer ça conseillère: le CPC, c'est du CPE Villepin sur fond publique ! Hollande, grand pourfendeur du CPE, doit se retourner dans sa tombe ?

Answer 10

serait-elle foutue !