English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sera-ce le retour de la bravitude, de la rapidite de la justice Chinoise, des "droits humains" pour ne pas echauder ces derniers?

Ou d'approuver le Hezbollah quand il insulte nos allies? Quand il compare Israel aux nazis et que Royal reste assise sur ses mains, et nous dit qu'elle est plutot d'accord avec l'analyse du bras politique du groupe terroriste?

Ou nous dira-t-elle a nouveau qu'1 porte-avions, c'est bien suffisant. Qu'on doit en developper un 2eme avec l'Angleterre quand on n'est meme pas foutus d'etre d'accord avec les Anglais sur l'Irak?

Sera-ce le retour de son desaveu par les democrates US, pourtant les plus favorables a la France, parce qu'elle est trop anti-americaine et qu'elle en devient radioactive la bas?
Ou reverons-nous le desaveu latent de Angela Merkel, qui bien qu'elles aient tout leurs organes en commun n'arrive pas a la complimenter sur son programme?

2007-04-09 05:22:19 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

Jiboule: tu m'embetes. Tu n'as jamais rien a proposer... si tu tiens tant a repondre a une question de programme, je te suggere celle-ci:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvEhUAbDuEOeZmddysU_m3A4Agx.?qid=20070409064046AATUIqL
2 reponses... comme quoi la gauche est vraiment pas interessee a repondre sur les questions de fond.

2007-04-09 05:29:21 · update #1

Mogyai: c'est a pisser de rire ce que tu dis. Ses passages dans les ministeres ont laisse un gout d'incompetence. Quant aux democrates, il ne la soutiennent en RIEN. Elle est bien trop a gauche, meme pas sur les radars US pour pouvoir s'afficher avec eux.
Les journalistes US soutiennent Sarkozy, meme les medias opposes a la guerre en Irak.

2007-04-09 05:31:19 · update #2

Mogyai: laisse tomber, je connais les medias et la politique US. Personne a gauche ne parle d'elle. Le peu d'emissions qui parlent des elections est tres favorable a Sarko car il est energetique et ne critique pas les US de facon sterile et a tout bout de champ. Royal, elle, est une "wingnut", a savoir tellement en dehors du mainstream (la masse des Americains) qu'elle est radioactive ici.

2007-04-09 05:39:19 · update #3

Civis: Nos allies = US et Israel. Un membre du Hezbollah a compare Israel aux nazis.
Je cite Ali: Ammar a également longuement insisté sur "la folie de la politique américaine" et Ségolène Royal avait dit partager avec lui "beaucoup de choses, notamment l'analyse du rôle des Etats-Unis".

On n'insulte pas un pays allie dans son dos. Elle aurait du moderer son propos plutot que de nous dire que les US sont la cause de tous les maux. Les US, c'est aussi l'intervention au Kosovo et sous Clinton une paix tres proche en Palestine et en Irlande.

2007-04-09 05:44:05 · update #4

Civis: ta reponse est a vomir. Tu nous prouves ton racisme et ton intolerance. Affirmer comme tu le fais que les juifs, parce qu'ils ne connaissent pas la chretiente appliquent la loi du talion... mon dieu..... les bras m'en tombent. Facho va.

2007-04-10 15:13:39 · update #5

17 réponses

Au dernière nouvelle c'est de faire pression, via l'ONU puisque notre diplomatie est au plus mal, sur le régime des talibans entre autre pour qu'ils libèrent les deux otages français.

Au fait, cela fait combien de temps que le régime taliban a été renversé?
A ce rythme, elle va proposer des pressions sur le régime d'Al Quaida?

Quinze jours de franche rigolade, ou bien le PS va l'interdire de parole?

2007-04-09 09:08:10 · answer #1 · answered by Wendigo 5 · 0 0

Actuellement la France est censée avoir un ministre des affaires étrangères. C'est en fait un ministre étranger aux affaires qui suit Sarko partout comme un toutou au lieu de faire son boulot. L'UMP est mal placée pour donner des leçons

2007-04-09 12:27:31 · answer #2 · answered by EMC2 5 · 6 5

j'adore qd on la sous-estime, à chaque fois ceux qui la sous-estiment, en sortent le rire jaune, rdv le 22 avril ami, pour la plus grande branlé des bussnessmen sondagères et de la droite arrogante!
ségolène Royal présidente, bientôt une réalité malgré la manipulation médiatique!

2007-04-09 12:29:20 · answer #3 · answered by zarathoustra8 2 · 5 5

la bravitude et la chute Royale...

2007-04-09 12:28:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 5

Mais ou est le programme de ton candidat ?

Calomnier denigrer, insulter sans rien proposer voila le programme du FNUMP !

Lis et critique les propositions de MmeRoyale : http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_propositions

2007-04-09 12:25:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 10 10

ce qui veut dire qu'elle n'a honte de rien
ds sa stupidité

2007-04-09 13:13:22 · answer #6 · answered by soleil_de nuit 7 · 0 1

Je mets une étoile a ta question, mais je ne vais pas y répondre, du moins pas comme les autres, parce que je suis tout à fait d'accord avec toi. Donc, inutile d'en rajouter, mais comme tu as un maximum de "contre" toi, j'ai voulu ajouter un "pour".
Les démocrates US sont effectivement pro-Sarkozy, et Royal est trop anti-américaine "primaire" pour leur plaire, n'en déplaise aux Jiboule, Mogyai et autres virulents.

2007-04-09 12:53:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Pas si vite, pas si vite, pas si vite!
On n'a pas tous ta culture ni ta réactivité. Si tu poses une question, il faut que ton interlocuteur comprenne de quoi il s'agit.
Le Hezbollah a insulté nos alliés? Quels alliés? Quelle insulte? Détails complémentaires (et explicites) SVP. Car ici je ne vois rien du tout.
Je répondrai plus complètement quand j'aurai compris ta question, car il y a pas mal de choses rigolotes dans tes lignes.

Me revoici, après examen des éléments complémentaires.

"Au menu de la derniere ligne droite: la politique etrangere."
C’est pas vraiment la dernière ligne droite : tu ressors des vieilles histoires.

La Chine c’était il y a 3 mois.
Est-il faux de dire que la justice chinoise est plus rapide que la justice française?
Il n’y a rien à retrancher à ce qu’elle avait déclaré alors. Plus expéditive rajouteraient certains, mais elle n’était pas en Chine pour distribuer des leçons d’éthique.

Le Hezbollah c’était il y a 4 mois.
Tu as fait allusion à une phrase prononcée en sa présence, mais qu’elle n’avait pas entendue, et qu’elle a fermement condamnée lorsque la teneur lui en a été plus tard rapportée.

Je ne savais pas que les EUA et Israël faisaient partie de nos «alliés ».
Je n’avais pas cette impression quand j’ai entendu avec quel mépris Bush fustigeait la «vieille Europe» à propos de son attitude mesurée face à l’Irak.
J’aurais préféré être l’allié des Palestiniens que de l’état d’Israël. Il faudra que je demande à Douste-Blazy.

On ne peut pas en effet comparer Israël aux nazis.
Les nazis prônaient la supériorité de la race aryenne. Israël prône la supériorité du «peuple élu».
Israël qui, par la force des choses, n’a jamais entendu parler des vertus pacifistes et modernes de l’enseignement de Jésus, applique encore la loi du talion (œil pour œil, etc.). Mais cette loi, déclinée selon le principe du «peuple élu» sus-mentionné, arrive au résultat mathématiquement étonnant de 20 morts palestiniens pour 1 mort israélien. On est très loin de la «décimation» pratiquée par les troupes d’occupation allemandes en France avec la complicité, plus ou moins active, des édiles municipaux, en réponse aux attentats «terroristes» des résistants.

Puisque tu mets Israël et les nazis dans la même phrase, je saisis l’occasion pour rappeler que, si les nazis n’avaient pas fait quelques misères aux juifs, les grandes nations n’auraient jamais accepté la création d’un état sioniste. Mais leurs malheurs étaient trop insupportablement présents et, après un simulacre de refus, on a laissé faire.
Quand je serai président d’Israël, je demanderai qu’il y ait dans chaque ville, dans chaque kibboutz, une place ou une salle «Adolf Hitler». En effet, sans lui, pas d’état d’Israël.

Porte-avions :
Elle reprend le projet mené par l’actuel gouvernement français depuis deux ans : un porte-avions étudié conjointement en France et en Grande-Bretagne dans un cadre européen.

Tu as une copine américaine. Nul n’est parfait.
J’ai rencontré des américains moi aussi : les frères Marsalis, très bons musiciens .
Même aux EUA il peut y avoir de bonnes choses.

C’est quoi les «organes en commun» de Merkel et de Ségo (leurs ovaires ?).
Si c’est ça, tu n’es pas très loin de ceux qui pensent que l’espèce animale, avant d’être divisée en grandes familles, les canidés, les suidés, les bovins, les ovins, etc., est divisée en deux grands groupes : les mâles et les femelles, et qu’il y a plus de points communs entre une vache et une femme qu’entre une femme et un homme. Pitoyable.

Ne voulant pas que tu aies trop de problèmes avec ton amie, je ne te dirai pas ce que je pense réellement du rôle des EUA dans l’insécurité du monde.
Irresponsables mais heureux.

2007-04-09 12:37:13 · answer #8 · answered by Civis M 6 · 1 2

Vu le débat sur cette question posée, des plus partisanes, je dirai simplement :
Vive SEGOLENE !

2007-04-09 12:33:58 · answer #9 · answered by ékléron 3 · 3 4

Une étoile pour dire toutes ces vérités !!!

2007-04-09 12:31:38 · answer #10 · answered by ? 4 · 2 3

fedest.com, questions and answers