English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

Je pense que oui car sans depassement de soi une societe ne peut avancer et resterait dans l`immobilisme. Une bonne reference pour une telle question est le livre "Le meilleur des mondes" d`aldous Huxley (desole pas sur de l`orthographe du nom).

De plus il y a beaucoup d`individus qui ne sont pas motives (ou competents ... la je vais me prendre des avis negatifs ! lol) pour diriger. Donc la hierarchie est importante car sinon toutes ces personnes n`auraient aucune direction, aucune motivation particuliere.

On a tous besoin a un moment ou un autre d`un bon coup de pied au derriere pour avancer !

2007-04-09 04:19:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

L'émission de FR 2 mardi 10 avril donne la réponse à ta question: oui

2007-04-11 07:07:55 · answer #2 · answered by thalmael10 6 · 0 0

Dur-dur de jouer dans la cours des grands.
Je m' y risque............

Les adultes sont de grands enfants
chargés de passés, d' histoires,
qui psychologiquement nous forgent
tous à l' opposé les uns des autres.
Caractériellement et culturellement si différents,
cette ordre hiérarchique s' applique ainsi naturellement.
Et pourtant, à quelques nuances près,
nous sommes si semblables:
-< de chair et d' os, de tous ces regards en surface
et qui en disent si long.........>>
Les enfants jouent et pratiquent eux-mêmes,
dès le plus jeune âge en s' imposant
par cette force de caractère en eux,
en faisant inconsciemment pression:
du plus fort sur le plus faible machinalement.
Un bien pour un mal,
un mal pour un bien.
Mais bon, le partage est nécessaire,
et ne peut-être enrichissant que venant
d' un être plus averti en tout domaines.
Comme les "Tops Contributions" sur YahooQ/R.
Pourrions-nous, nous passer
de cette hiérarchie>non.

Infligente quelquefois, mais constructive en soi.

2007-04-09 17:46:31 · answer #3 · answered by ... 5 · 0 0

dans "hierarchie" il y a "hier",c'est déja dépassé!

2007-04-09 16:02:09 · answer #4 · answered by wild horses 5 · 0 0

toi le chat, tu devrais savoir que chez les moutons il y a des chiens bergers.
miaouwwwwwwwwwww

2007-04-09 15:08:17 · answer #5 · answered by korrigan1954 5 · 0 0

C'est un moteur social

2007-04-09 14:38:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Non, c'est au contraire un facteur de non progrès (je parle à haut niveau)

2007-04-09 14:03:49 · answer #7 · answered by Obelix 7 · 0 0

dans l'ère qui vient de se terminer et qui était dominée par l'énergie du 6° rayon dit de l'idéalisme abstrait, la hiérarchie était la voie de moindre résistance car l'énergie du 6° rayon est une énergie qui agit verticalement et la hiérarchie permettait à la personnalité de trouver des repères ,
mais l'ère du 7° rayon qui commence utilise une énergie horizontale et l'idée même de hiérarchie va devenir minoritaire,
ceux qui se sont déjà intéressés à la science des rayons savent ou ont une petite idée de ce qui va la remplacer, merci à eux car ce sont des précurseurs !

2007-04-09 13:25:37 · answer #8 · answered by maricimaraj 7 · 0 0

Il est probable que les hiérarchies sociales, de naissance, de mérite, etc, s'établissent d'elles-mêmes, et de leur propre mouvement, dans les sociétés humaines. Celles-ci, d'ailleurs, résistent le plus souvent aux politiques volontaristes qui cherchent à les "faire progresser", souvent en secrétant des contre-pouvoirs ou des réactions inverses à ce qu'un gouvernant de bonne volonté voudrait imposer. Par exemple, la propagande anti-raciste actuelle, qui obéit à une moralité élevée dans les milieux dirigeants, se retourne en son contraire dans les faits: racisme anti-blanc, antisémitisme violent et banalisé, etc.

Donc, on n'établit pas volontairement de hiérarchie: les hiérarchies se font d'elles-mêmes, et rares sont celles qui, artificiellement créées, ont tenu le coup; on ne "fait pas progresser" une société comme un enfant à l'école: c'est un corps trop complexe pour subir pareilles impulsions volontaristes.

2007-04-09 12:22:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Malheureusement, oui.
L'univers n'est qu'ordre, même s'il est chaotique, et lois qui gèrent la moindre des particules. Les lois qui gèrent les sociétés dans le règne animal -animaux, insectes, et oiseaux..., exigent la hiérarchie -sorte d'ordre- pour pouvoir avancer. Le désordre ne construit pas, il détruit. Rappelle toi l'exemple des fourmis et abeilles, par opposition à une société sans hiérarchie telle que celle des virus.

2007-04-09 12:14:11 · answer #10 · answered by meritamon 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers