Je pense que celui ci est bien plus proche de la realité que les vrai....pour preuve il existait votez2002.com....qui donnait lepen au 2eme tour....etrange non....
2007-04-08 21:20:06
·
answer #1
·
answered by h p 2
·
1⤊
0⤋
Que la représentativité de ce site est au moins aussi réaliste que celle des sondés.
Donc, c'est complètement ridicule, cherche mieux.
En lisant les entrailles d'un poisson, tu auras des réponses tou autant crédibles !
Maintenant, tu te calmes et tu essaies de faire campagnes avec des idées, un projet de société ....
2007-04-08 20:55:05
·
answer #2
·
answered by Gérard B 5
·
7⤊
4⤋
en 2002 ce site a donné 2ème tour chirac/ le pen
le site en tant que technologie me parait fiable
il représent probablement l'avis des internautes qui peut être ne représentent pas les français ?
2007-04-08 21:18:46
·
answer #3
·
answered by j2m o 3
·
1⤊
0⤋
C'est ce qui provoque ce matin cette attaque en règle contre Bayrou de la part des Sarkozyztes. Il ne faut pas chercher plus loin, leur "poulain" est dans les choux et ne sera probablement pas au deuxième tour.
Mon souhait c'est Bayrou contre Royal au deuxième tour pour un vrai débat démocratique et républicain.
2007-04-08 20:59:00
·
answer #4
·
answered by Albator 5
·
2⤊
1⤋
Et Pourquoi pas??? Devrait on se contenter du seul "choix" des medias entre Sarkozy ou Royal? Par hazard, nous vivons en Democratie et ce ne sont pas les medias qui me dicteront quel bulletin choisir lorsque je serais dans l'isoloir!...Je ne vote pas en fonction de ce que pense ou distille Inter, RMC ou Europe a million...France Reveilles Toi!...
2016-12-08 22:04:29
·
answer #5
·
answered by yasmin 4
·
0⤊
0⤋
c'est une ficelle un peu grosse ! et je doute que le résultat réel des élections ressemble à ça! enfin on verra bien....
2007-04-08 21:23:19
·
answer #6
·
answered by laurent 3
·
0⤊
0⤋
Quand j'écoute autour de moi les gens parler, ça ne m'étonne pas... Ce sont plutôt les sondages "officiels" qui m'étonnent.
___________
A stoll36: Tu votes sur le site sans pseudo. Essaie de voter ne serait-ce que 2 fois et tu verras que ce n'est pas possible, donc gage de sérieux. Et puis, connaissant la malhonnèteté de certains candidats, je pense que des experts de leur cru pourrait facilement pirater le site si même des citoyens lambda pouvaient voter plusieurs fois.. donc au moins les résultats iraient dans le sens des sondages officiels. Les sarko pros ou sego pros peuvent tout aussi bien voter 50 fois ou 100 fois. Donc ton argument est nul.
2007-04-08 21:05:07
·
answer #7
·
answered by Jib 4
·
1⤊
1⤋
Mieux vaut laisser les instituts de sondage faire les sondages ...
Mais c'est sûr que si Bayrou passe (supposition) au second tour, il va faire un carton ! Contre Sarkozy il ralliera les voix de gauche et les electeurs de droite qui veuent pas de Sarkozy. Mais Sarkozy devrait lui rallier des voix du FN , donc ca devrait se tenir.
2007-04-08 21:03:26
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Quand on voit ici le déchainement et l'acharnement des pro BAYROU, je suis sûr qu'ils votent chacun 50 fois sous 50 pseudos...
2007-04-08 21:03:08
·
answer #9
·
answered by stoll36 6
·
2⤊
2⤋
Un sondage de m... de plus !
* Es tu certain que les chiffres n'ont pas ete changés par le webmaster....non
* Ou sont le indecis abstentionnistes ?
* Le panel représenté est il verifiable (et fiable) ...non
POUBELLE !
2007-04-08 20:57:29
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
4⤋