les responsables doivent donner l'exemple alors pourquoi roulent-ils dans des voitures de fonction qui dépassent les 140 cv DIN et qui consomment beaucoup !!! où sont les promesses de baisse des dépenses et de la protection de l'environnement !
il n'en qu'à prendre des 4x4 gros chassis ce sera mieux !
2007-04-08 09:06:18 · 14 réponses · demandé par chawky 42 2 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Peut-être, je dis bien peut-être! Que certains producteurs de voiture accepte d'être sympa avec celui qui décide de quels modèles et du nombre de voitures pour les ministres. Donc là dans ce scénario les gentils constructeurs de voiture bien intentionnés font des offres toujours plus alléchantes pour vendre des modèles très chers et...
Enfin c'est qu'une hypothèse :p
edit: Pour moi ce n'est pas le prix qui importe au final, mais l'impact sur l'environnement
2007-04-08 09:13:22 · answer #1 · answered by Le ministre des trolls improductifs 1/2 7 · 0⤊ 0⤋
Parce que une fonction élevée doit avoir un standing en rapport .
Pourquoi un footballeur débile doit-il rouler en Ferrari , alors qu'il n'a aucune responsabilité ? (heureusement)
J'ignorais qu'un 4x4 gros châssis consommait peu , pour ce qui est de la protection de l'environnement je vois comment les chemins de ma campagne sont défoncés par ces engins !
2007-04-08 22:36:07 · answer #2 · answered by gilbert m 4 · 2⤊ 0⤋
Il ne faut pas se focaliser la dessus. Je suis d'accord que l'on pourrait réduire certaines dépenses mais celles ci ne sont pas les plus importantes.
2007-04-08 16:15:15 · answer #3 · answered by Démocrate 4 · 2⤊ 0⤋
Démagogie de comptoir.
2007-04-09 15:08:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il y a d'abord une logique économique.
L'état français achète chaque année un certain contingent de véhicules sortis des grands constructeurs nationaux: PSA et Renault.
C'est une question de soutien et d'ouverture d'une vitrine nationale aux visiteurs étrangers.
Tous les pays qui ont une industrie automobile le font.
Ensuite, même si à notre époque on veut nous faire croire que tous les Français doivent être égaux (mêmes appartements, mêmes revenus, mêmes voitures, mêmes impôts) il me paraît normal qu'un chef d'Etat, qu'un ministre, qu'un haut fonctionnaire responsable du bon déroulement de la vie sociale ou économique de la France soit traité aussi bien qu'un patron de PME et puisse disposer d'un standing de vie digne de notre pays.
Sinon nous verrons tous ces talents filer à l'étranger et se tailler de belles places dans les entreprises multinationales pendant qu'en France nous ferons des ponts d'Or à des footballeurs de talents certes mais dont la richesse n'est jamais mise en cause par les partis politiques prônant le déni de richesse et d'avantages sociaux.
2007-04-09 09:16:33 · answer #5 · answered by andre p 4 · 1⤊ 0⤋
Une voiture blindee, rapide et qui represente l'etat.
Si y'a une atteinte a un representant de l'etat, il faut bien qu'on puisse se casse vite.
2007-04-08 17:02:44 · answer #6 · answered by LOL 4 · 1⤊ 0⤋
Honnetement, ce n'est pas non plus des mercedes qu'ils ont, ni des 4*4. C'est pas des voitures de luxes, et puis elles se doivent d'être blindées et représenté un peu le pays donc peugeot et renault.
Non, ce n'est pas les véhicules en tant que tel qu'il faut voir. Mais plutot leurs utilisations : motif des déplacements? Et aussi nombre de chauffeurs, nombres de personnes les utilisant etc...
Par exemple tous les anciens ministres de gauches qui ne sont plus en fonction continue à avoir ces privilèges, c'est valable pour des retraités de la droite donc...
Mais grosses berlines des haut fonctionnaires = prix dérisoire à coté des emplois fictifs qui utilisent les berlines!
2007-04-08 16:32:14 · answer #7 · answered by neopropheties 3 · 1⤊ 0⤋
C'est vrai qu'ils seraient beaucoup plus classe en 4L!!!
2007-04-08 16:18:12 · answer #8 · answered by elle 7 · 1⤊ 0⤋
Les hauts fonctionnaires ne sont pas élus, ils sont nommés. Donc les promesses des élus, ca leur passe au dessus de la tete.
Privilieges oblige, il faut des voitures taillées pour leur ego : grosses cylindrees plutot que petite citadine electrique.
2007-04-08 16:16:00 · answer #9 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 1⤊ 0⤋
C'est une subvention déguisée aux constructeurs automobiles .
De plus, ces " excellences " se sentent plus importantes encor en disposant de leur jouet .
Devoir prendre les transports publics mais vous n'y pensez pas, cher monsieur !!!
Ce serait la réaction unanime de la classe politique .
L'origine remonte aux années qui précèdent la guerre de 1914, la classe dirigeante française avait été mortifiée que l'empereur allemand ait le véhicule particulier le plus compétitif de l'époque .
Le rêve de tout imbécile parvenu, au XX°siècle, était de disposer d'une automobile !
2007-04-10 14:25:49 · answer #10 · answered by seatiel 5 · 0⤊ 0⤋
c'est mieux que des grosses berlines pour les petits fonctionnaires...
2007-04-09 09:34:44 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋