Cela fait longtemps que les grands médias (donc l'argent) sont du côté de la droite et du médef, donc la crédibilité dont ils peuvent bénéficier est un grand mot.
2007-04-07 22:52:08
·
answer #1
·
answered by fontenotte 5
·
1⤊
0⤋
Il est ami des dirigeants des grands groupes. La presse l'audiovisuel, le bâtiment et bien d'autres sont alliés avec lui.
Les intérêts financiers sont énormes. donc le nécessaire a été fait pour qu'il occupe le devant de la scène en permanence.
Le jeu est donnant donnant ou bien je gagne et tu gagne.
Il est nécessaire et urgent de casser le système.
Le seul en mesure de la faire c'est François Bayrou.
2007-04-08 05:33:12
·
answer #2
·
answered by Christian B 4
·
2⤊
0⤋
Pantin? la Porte?
2007-04-08 05:34:32
·
answer #3
·
answered by ydralep 7
·
1⤊
0⤋
Oui, assurément !
2007-04-08 05:33:38
·
answer #4
·
answered by neo2004pf 5
·
1⤊
0⤋
ah bon, parce que les médias français ont déjà été crédibles???
2007-04-08 06:02:50
·
answer #5
·
answered by thedude 2
·
0⤊
0⤋
Tu oublies Royal qui a été FABRIQUEE par les médias et que le PS a voulu nous imposer en déguisant sa nomination avec un vote fortement induit par les dirigeants !
C'est vrai que les médias sont partis bille en tête dans le choix du duo Sarko/Royal...
Alors que cela risque de se transformer en Bayrou/Sarko,ou Bayrou/Le Pen....
2007-04-08 05:50:39
·
answer #6
·
answered by sakapus le polytechnichien 7
·
0⤊
0⤋
on peu pas faire les surpris . On savait bien qu'il y aurait que coup de pouce mais si c'était pour le candidat que je soutien je ne trouverais pas à redire
donc c'est de bonne guerre et ça dévoile mieux le personnage.
2007-04-08 05:32:15
·
answer #7
·
answered by kamel leon 5
·
1⤊
1⤋