Pas vraiment. Issu de l'UDF dont viennent MILLON, MADELIN, DE VILLIERS entre autres, je vois mal comment on peut le qualifier ainsi.
2007-04-07 21:02:58
·
answer #1
·
answered by stoll36 6
·
1⤊
1⤋
Du centre..
Il n'y aura plus de gauche ni de droite bientôt !
2007-04-08 04:19:45
·
answer #2
·
answered by sakapus le polytechnichien 7
·
2⤊
0⤋
Pour l'instant , c'est un homme tout simplement.
Après ,on verra s'il prendra parti pour les riches ou les pauvres ou les deux à la fois.
J'ai lu quelques articles sur lui.
Il donne l'impression en apparence d'être sincère et bon.
Mais une chose est sûr c'est qu'il est courageux et honnête.
Mais cela ne doit pas être évident de rester honnête pour faire une brillante carrière politique.
En tout cas ,il est pas pire que les 2 autres, soit disant en tête des sondages.
2007-04-08 04:10:31
·
answer #3
·
answered by Arsène Lupin 6
·
2⤊
0⤋
Le clivage droite gauche est une notion archaique
2007-04-08 03:59:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
A partir de réalités constatées: dégradations catastrophiques de la planète, ressources se raréfiant, écarts considérables dans chaque pays entre les possédants et les miséreux, puissances financières sans localisation, manipulant les politiques, soumission des faibles aux puissants pour survivre, santé aux mains de puissances financières, voilà le tableau et qui n'est ni surréaliste ni noirci ni déformé, donc à partir de ces informations, quelles directions choisir? Et c'est là que le politique arrive pour prendre tel ou tel chemin, à droite, à gauche ou au centre.
A droite, il faut continuer à créer des richesses, produire, donc encourager la consommation, pour que les profits soient les plus importants, réduire les coûts, creuser les écarts pour que la main d'oeuvre soit de plus en plus soumise (il n'y a pas de travail, donc il faut bien que j'accepte ....)
A gauche, d'abord donner à chaque homme sa dignité, faire en sorte que la solidarité joue à tous les niveaux pour réduire les écarts source de conflits inévitables, miser sur l'intelligence et le courage de l'homme, faire des choix à long terme. La consommation, mise à part celle nécessaire à la satisfaction de fonctions vitales, donc la consommation génère des frustrations qui ne peuvent jamais être satisfaites, car arrivent de nouveaux produits alors que le développement du goût de la connaissance (livres infinis et gratuits dans les médiathèques), connaissance tous azimuths, de l'observation (ciel, rues, passant..) rend heureux, mais il faut oser être un peu différent. Respecter, se respecter....jouir de n'importe quel paysage en pensant à l'aveugle, à l'enfant en attente de greffe....
Quant au centre, un point.
2007-04-08 04:56:06
·
answer #5
·
answered by pichenette 3
·
0⤊
0⤋
Moi ,la question que je me pose ,C'est quoi son programme ,que vat-il faire pour : l'emploi ,l'insecurite ,pour refaire venir des industriels ,pour eviter que les capitaux restent en France,pour que les banlieux redeviennent des zones libres a la circulation ,, EN GROS OU EST SON PROGRAMME , les belles paroles c'est bon dans les maternelles ,moi je veux des faits precis et Bayrou ,n'as rien de precis !!!
2007-04-08 04:33:10
·
answer #6
·
answered by lejofrapit 7
·
0⤊
0⤋
Question déja posée, vous allez finir par le vexer. C'est vraiment un homme de droite. Le fait de récupérer des voix d'électeurs déçus de la gauche n'en fera jamais un homme de gauche. C'est le candidat des indécis de tout bord.
2007-04-08 04:08:04
·
answer #7
·
answered by chacha 6
·
1⤊
1⤋
Bayrou n'est a l'évidence pas le candidat de l'anti systeme...
Sont partis a largement contribuer a l'union européene...
Union européene qui n'a fait que aggraver
- le chomage,
- la baise des salaire,
- le dumping social,
- la baisse du pouvoir d'achat,
- l'immigration magrébine et africaine et la perte de notre identité...
- la perte de désendette l'etat par la dévaluation qui est possible quand un etat souverrain a sa monnaie
Y'a bien que les adeptes de la méthode coué de nos classe dirigeante décadente pour trouver positif le bilan actuel :
- 7 millions de pauvres
- 5 millions de chomeurs
- 100 000 sdf
- 2,5 millions de mal logé
- une islamisation rempante de la société
- le communatrisme ethnocentré des magrébins et des africains....
Le point commun entre les néo libéraux du ps et de l'ump et l'extreme gauche c'est qu'ils sont internationnaliste et donc pro immigration.
Les néo libéraux pour faire du fric et faire du dumping social et faire baisser les salaires. L'extreme gauche elle pour norrir sont projet politique.
Chris Harman, un trotskiste anglais, a publié en 1994 un essai intitulé:" le prophéte et le prolétariat"
ou il explique les raisons de s'allier avec l'islam pour aboutir à un régime dictatorial islamiste du prolétariat:
http://www.marxists.de/religion/harman/index.htm
2007-04-08 04:19:31
·
answer #8
·
answered by veritas 2
·
0⤊
1⤋
Mr Bayrou n'a pas plus de position politique,
qu'il n'a d'assise électorale.
2007-04-08 04:11:59
·
answer #9
·
answered by Wendigo 5
·
0⤊
1⤋
C'est un cameleon. Personne ne sait de quel parti il est. Il va dans le sens de l'opinion publique. C'est un escroc, un menteur du monde la politique. J'ai 0% de confiance en cet homme. Je ne lui confierais pas mon pot de dchambre...
2007-04-08 04:15:48
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋