exemple de l'incurie de la droite ces dernières années
le fiasco de Airbus
Forgeard et Gergorin suppots de la droite incurique
Jospin avait de la croissance lui
2007-04-07 07:26:28 · 19 réponses · demandé par Alna 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
merci de me donner raison
crétin
2007-04-07 07:29:51 · update #1
ah la gouvernance d'Airbus
quel talent
bravo au gouvernement
la politique de l'autruche
2007-04-07 07:32:49 · update #2
Après 14 ans de gauche et 12 de droite
c'est normal de retrouver la gauche
2007-04-07 07:35:04 · update #3
pauvre niaise
2007-04-07 07:29:13 · answer #1 · answered by pextino 5 · 7⤊ 8⤋
Qui peut prétendre une telle ineptie ? Depuis 5 ans la droite avait les pleins pouvoirs (Assemblée Nationale, Sénat, Gouvernement) Jamais les dettes n'ont atteint de tels records Alors Il faut arrêter.Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et pire sourd que celui qui ne veut pas entendre
2007-04-07 14:43:58 · answer #2 · answered by Clo Clo 66 6 · 2⤊ 1⤋
Tout a fait, il n'y a que sous Jospin que la croissance a été forte alors votons Ségolène Royal, le vrai changement ... pas bayrou c'est un libéral il a voté la libéralisation de la poste!
2007-04-07 14:40:42 · answer #3 · answered by Dorinel 1 · 2⤊ 1⤋
ça dépend pour quelle croissance :
pour la croissance du CAC40 et l'apauvrissement progressif des français dont la production de biens est délocalisée et pur une gestion encore plus "financière" court terme des entreprises, la droite est très compétente.
pour la remise à niveau du pouvoir d'achat des français et la croissance de l'emploi avec le développement de secteurs d'activités nouvelles qui font déja leurs preuves dans d'autres pays européens, l'effort vers les PME porteuses de développement et le redressement de la recherche, faites confiance à Segolène Royal !
.
2007-04-07 14:40:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
La droite est la seule à prétendre ça, mais après les 5 dernières années, on voit que ce n'est pas le cas. Mais alors vraiment pas...
La droite n''est plus crédible en rien
Ni sur la violence,
ni sur le chômage (elle ne l'a jamais été d'ailleurs)
ni sur le social (idem)
ni sur le coût de la vie,
surtout pas sur le déficit de la dette
etc...
2007-04-07 14:39:31 · answer #5 · answered by C Pas moi!! 4 · 2⤊ 1⤋
parce que l'esprit des francais est manipule par ce clivage gauche droite depuis trop longtemps...on assume que la droite est raciste et elitiste et que la gauche est ouvriere et arrieree, droite riche, gauche pauvre...segolene a prouve le contraire, bayrou a prouve le contraire...c'est le genre de candidat qui donnent a reflechir et a esperer.
C comem aux usa ou les conservateurs traitaient les "gauchistes" (meme pas centristes en france!) de pauvres, incultes et homosexuels!
ils se taisent depuis qu'un membre du congres a ete mis en examen pour viol d'aides (adolescents en stages) et raccolages sur le site du congres... sans parler de la fille du vice president qui est lesbienne...mais eux sont differents n'est-ce pas?
liberons nos esprits et regardons le bilan personnel de chaque candidat et son programme.
2007-04-07 14:33:44 · answer #6 · answered by Spirit411 6 · 5⤊ 4⤋
La compétence est nécessaire à la réussite il y en a à droite et à gauche mais la droite et moins dirigiste que la gauche française donc mieux adapter au marché mondial.M.Jospin n'a pas convaincu en plus il a fait la connerie de siècle en imposant les 35 heures que personne n'avait demandé.
2007-04-07 14:58:08 · answer #7 · answered by contestatairemus 3 · 1⤊ 1⤋
C'est simple la croyance populaire dit que la droite c'est les riches et la gauche les pauvres....
Ce qui est evidement totalement faux...
La preuve est trés largement visible sur les 5 dernières années.
L'incompetence hélas frappe aussi bien à droite qu'à gauche et même au centre...
Hélas les gens compétents ne sont pas forcement ambitieux dans les domaines de la politique....
2007-04-07 14:56:45 · answer #8 · answered by mimicracra 3 · 1⤊ 1⤋
Juste un détail sur le fiasco d'Airbus.
Ce fiasco est du pour bonne partie à l'organisation calamiteuse d'Airbus négociée par MM. Jospin et Strauss Kahn avec les allemands.
On dirait couramment qu'ils se font fait avoir comme des gamins.
Pour ce qui concerne la croissance, Jospin en a eu, à la suite de l'appel d'air d'embauches consécutives à la mise en place des 35 heures. Mais ce ne fut qu'un feu d epaille, la croissance n'étant pas assise sur des bases solides.
De plus, Jospin, en bon socialiste avait déjà dilapidé les fruits de la croissance avant même qu'elle n'arrive.
2007-04-07 14:42:42 · answer #9 · answered by ? 7 · 2⤊ 2⤋
OUI la droite est en mesure d'étre plus conpétente que la gauche le programme tient la route et ils vont bien stimuler la croissance.
2007-04-07 14:35:56 · answer #10 · answered by marysou 3 · 4⤊ 4⤋
Tu fais pitié.
Surement trop jeune pour se souvenir que le chômage est passé de 1 million à 3 millions sous Mitterrand. Et qu'en 1993, le taux de chômage tournait autour 12,5 %.
Mais bon, pour répondre à ta question. Pour stimuler la croissance, il faut baisser les charges sociales et les impôts tout en maîtrisant l'inflation. Faire augmenter la consommation par les mécanismes naturels de l'économie (et non pas en mettant le smic à 1 500 euros qui n'aura comme seul effet de faire exploser les prix).
Bref oui, il faut voter à droite pour stimuler la croissance. Jospin l'avait bien compris, même s'il a principalement bénèficer de la croissance mondiale.
2007-04-07 14:35:28 · answer #11 · answered by yoga dare 1 · 4⤊ 4⤋