2007-04-06 21:28:03 · 7 réponses · demandé par Savoy Nice 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
rappellons juste que la loi permettant aux autorités de mettre dehors le compagnon violent d'une femmes a été votés il y a 3 ans sans le vote de Mme ROYALE, qui n'avait visiblement pas le temps de se rendrre a l'assemblée.
Une femme qui visiblement n'a rien a foutre des autres femmes, votez pour elle!!!!!!!!!!!!!
2007-04-06 21:53:26 · answer #1 · answered by curty j 2 · 0⤊ 0⤋
Vu la bonne femme c'est plutot Flamby qu'il faut protéger
2007-04-06 21:36:00 · answer #2 · answered by Chap 7 · 1⤊ 0⤋
je crois qu'en effet aucune femme n'est à l'abri de violences conjugales mais je reste persuadée que dans ce genre de cas les "vraies victimes" sont celles qui, malheureusement ne peuvent pas se défendre soit par peur, soit parce qu'elles acceptent cette "fatalité" !!
Combien de fois voit-on des femmes que les associations essaient de sortir de ce cauchemard et qui retourent vivre avec leur tortionnaire !!
je crois que pour celles là (hélas) nous perdons notre temps !
les femmes doivent savoir ce qu'elles veulent !!!!!!!!!!!!!
pour répondre à ta question je n'imagine même pas que Ségolène Royal puisse être une de ces victimes !!
2007-04-06 21:46:05 · answer #3 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Se taper Hollande c'est en soi une violence conjugale ,mais elle doit aimer cela la vicieuse!!
2007-04-06 21:37:28 · answer #4 · answered by petunia 2 · 0⤊ 0⤋
"conjugale" est derive de "conjoint" donc ,pas de risque , c'est juste une compagne!
2007-04-06 21:32:07 · answer #5 · answered by patlamouche 6 · 0⤊ 0⤋
François Hollande n'est pas Hannibal Lecter, y'a de la marge :-)
2007-04-06 21:30:52 · answer #6 · answered by Raph 4 · 0⤊ 0⤋
Tu veux : être à l'abri de frapper son homme (hollande) ?
M'ooouuuaaaarrrrfffffff !!!!
2007-04-06 21:30:11 · answer #7 · answered by bronsky 3 · 0⤊ 0⤋