à ton avis?
2007-04-06 07:06:56
·
answer #1
·
answered by pomme de terre 4
·
3⤊
4⤋
Par le simple fait d'exister, l'homosexualité fait partie des comportements humains (et animaux).
Par ailleurs, beaucoup de femmes aiment la sodomie!
2007-04-06 15:47:21
·
answer #2
·
answered by . 3
·
4⤊
1⤋
Non. C'est une forme de sexualité, point barre.
2007-04-06 15:06:46
·
answer #3
·
answered by frenchbaldman 7
·
5⤊
2⤋
je ne connais aucune sommité scientifique qui ait pu le prouver!l'homosexualité est contre nature pour les "bien pensants" d'une époque que j'espère révolue!qui a décidé ce qui était naturel ou pas?
2007-04-06 14:36:10
·
answer #4
·
answered by michèle b 4
·
5⤊
2⤋
Qu'en disent/disaient les grecs ?
2007-04-06 14:34:46
·
answer #5
·
answered by Cochise 7
·
3⤊
0⤋
En rien. Le nombre d'espèce pratiquant l'homosexualité est importante. La sexualité dans le monde animal est complexe. Si l'immense majorité des animaux ne pratiquent l'acte sexuel que pour se rerpoduire, d'aures le font pour le plaisir (nous, pas mal de grand singe, dauphin...). Chez ces espèces, des pratiques telles que la masturbation ou les rapports homosexuels font partie du jeu. Chez d'autres (girafe par exemple), l'éducation sexuelle se fait au sein du même sexe, les jeunes girofons se sodomisent à tour de role pour apprendre comment monter sur ce grand truc qu'est la femelle sans se péter la gueule. Chez le bonobo (espèce de chimpazée la plus proche génétiquement parlant de l'homme), la société est organisée autour du sexe, seule une relation n'est pas observée (contre nature ?) : une femelle avec un de ses fils adolescents. Le contre nature dépend de l'espèce, et pour nous ça dépend de la morale (les seuls interdits sont l'inceste, la pédophilie qui existent chez d'autres animaux). Le truc avec avec l'homosexualité, c'est qu'on risque pas de faire des gosses... mais pour le plaisir, ça ne regarde que les pratiquants.
2007-04-06 14:28:39
·
answer #6
·
answered by Ludo 6
·
5⤊
2⤋
Visiblement depuis que l'homme existe cela a toujours existé
Le gibon est un singe proche de l'homme qui a le meme comportement
la nature a donc prévu que cela puisse arriver, apres que cela soit morale, que cela soit contre productif pour la preservation de la race.. c'est un autre débat.
2007-04-06 14:12:10
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
6⤊
3⤋
contre nature je sais pas
mais la dérive glamour et la surmédiatisation de cette pratique sexuelle est à mon sens regréttable
2007-04-06 14:08:18
·
answer #8
·
answered by Alna (de passage) 2
·
7⤊
4⤋
je dirai Non car certains animaux la pratique.... mais la pédophilie oui
2007-04-06 14:43:20
·
answer #9
·
answered by marine 7
·
3⤊
1⤋
dans le sens ou elle n'engendre pas la reproduction,donc scientifique,je dirais oui,mais ce n'est que d'examiner une mini parcelle de cette complexe question,car considéré que l'hommosexualité existe depuis toujours chez tous les mamifères y compris l'ètre humain,ce n'est pas ni une déviation,ni anormalie,ni choix,mais simplement une variante de l'hétérosexualité a laquelle personne n'est responsable ni coupable,simplement comme toute minauritée,cette comunautée engendre parfois des comportements haineux par peur souvent,mais de quoi????????
2007-04-07 06:30:51
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
alala mais qu'est ce que c'est que cette bande d'homophobes! si vraiment ça n'était pas dans la nature vous pensez qu'il y aurait tant d'homosexuels dans le monde? faut arrêter un peu les clichés qui assimilent PD et pédophile, dégénéré, déviances et autres!!même le animaux et les singes d'ailleurs ont des pratiques homosexuelles, savez vous que le terme d'homosexuel a été inventé avant celui d'hétérosexuel!cultivez vous un peu, arretez de penser que homosexualité=qq chose d'ignoble, argumentez au moins, marre de voir la haine partout, on ne devient pas homosexuel c'est comme ça on est homosexuel ou on est hétérosexuel, cessez de vous braquer vous pensez que c'est contre-nature? ok c'est pas une raison pour descendre les homos! à bon entendeur!
2007-04-06 14:23:22
·
answer #11
·
answered by Shouboudoom 3
·
4⤊
3⤋