le seul credible au niveau international
2007-04-06 02:29:41 · 16 réponses · demandé par vovomania 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce que ceux qui ne l'aiment pas n'ont pas essayé de le connaître, n'ont pas lu son programme, et n'ont jamais écouté en entier l'un de ses discours... Ils se focalisent sur des situations qui ont mal été interprétées puis véhiculées par les médias. De plus, ils se laissent avoir par les "je vous aime" de Mme Royal, dont les discours sont totalement creux. Je dois avouer que c'est dommage, car si elle avait été compétente et présentait des projets aptes à redresser notre pays, une femme comme Mme Royal à la tête de notre pays aurait pu être une bonne chose...
Mme Royal, c'est un peu comme une "marionnette", elle dit "oui" à tout pour convaincre un maximum d'électeurs et n'hésite pas à s'emparer des bonnes idées de M. Sarkozy ou de M. Bayrou pour tenter de se rendre crédible. En revanche, elle ne présente aucun chiffre ni méthode pour la mise en place de ses projets divers, et semble ne rien connaître à l'économie, bien que son programme se veuille favorable à une conjoncture meilleure. Son manque de charisme et ses multiples maladresses me font bien plus peur que la détermination et le sens de l'action de M. Sarkozy.
2007-04-06 03:01:57 · answer #1 · answered by Cisco 2 · 0⤊ 2⤋
Sarko le seul intelligent : il y a donc près de 25 millions d'idiots en France, alors !
"le seul crédible au niveau international" : qu'est-ce que tu as fumé, dis-moi ?
2007-04-06 09:34:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
l'international on s'en fout, il y a toute la diplomatie française et les super spécialistes pour ça...
ensuite je veux bien croire qu'il le soit intelligent mais il la met au service de sa seule victoire et de sa soif du pouvoir.
ensuite il ne la montre pas par ses propos outrageants et irrespectueux ou choquants!
et ça c'est dommage et dommageable.
2007-04-06 09:36:28 · answer #3 · answered by Vi² 7 · 5⤊ 1⤋
Arrête je vais mourir de rire.
Un incompétent notoire et un danger pour la démocratie !!!
2007-04-06 09:34:44 · answer #4 · answered by jjbenz78 (+) 4 · 6⤊ 2⤋
Non. Il faut encore qu'on explique ?
N. Sarkozy est un libéral. Son objectif est d'installer une politique libérale qui, quand on sait réellement ce que c'est ne plait à personne, à part à une poignée d'élites financières.
Le libéralisme, c'est donner tout pouvoir à des gros actionnaires qui veulent être rémunérés sur leur capital à au moins 9%. Donc, même si l'entreprise fait des bénéfices, elle peut délocaliser et licencier quand même, pourrir l'environnement, du moment que l'actionnaire qui à mis 10000 euros récupère sans rien faire 900 euros.
En résumer, c'est ça le libéralisme. Personne n'est pour, alors il n'en parle pas. Mais, les élites financières savent que c'est ce qu'il va faire.
Mais comme on ne se fait pas élire avec 5%. Alors, on fait du populisme, on flatte les plus bas instincts des gens, on joue sur tous les registres de l'affect, on séduit, on se vend, on essaye de paraître le plus crédible (c'est un acteur, n'oubliez pas qu'il a été avocat !). Attention à la gueule de bois au réveil s'il est élu. On risque de payer cher le numéro d'illusionniste.
2007-04-06 09:33:23 · answer #5 · answered by efffeline 5 · 4⤊ 1⤋
tu sais c'est pas parce que sarko est plus intelligent que toi que tout les français sont moins intelligent que Sarko! Evidemment vu de ton petit cerveau, tu imagine sarko en veritable génie politique mais nous qui sommes plus intelligent et sensé que sarko ben on trouve cela plutot pitoyable.
2007-04-06 09:48:08 · answer #6 · answered by eaubrune 5 · 2⤊ 0⤋
Je me marre, il ne parle pas un traitre mot d'anglais
La panique quand ses collègues vont l'appeler !
2007-04-06 09:34:06 · answer #7 · answered by Luc G 5 · 4⤊ 2⤋
credible a l'international ? regarde un peu la presse etrangere avant de dire de tel chose
2007-04-06 09:47:20 · answer #8 · answered by Lydia 5 · 1⤊ 0⤋
AH AH AH! C'est vrai que son ami Bush a beaucoup gagné en crédibilité. Je sens que si Sarkozy est élu la France va devenir un pays autant haï dans le monde que les USA, la puissance en moins. LOL!
2007-04-06 09:44:17 · answer #9 · answered by ? 6 · 2⤊ 1⤋
SI INTELLIGENT QU'IL NE COMPREND PAS QUE MME CHIRAC TRAVAILLE A SES COTE POUR MIEUX ADMIRER SA CHUTE
2007-04-06 09:38:32 · answer #10 · answered by enft de la Rep 4 · 2⤊ 1⤋
Si être à la botte de Bush, être pro atlantiste, c'est être au niveau international, si piller le continent Africain de ses talents c'est être au niveau international,alors il est au niveau.
Mais franchement pour moi, ce n'est pas le cas.
Il n'y a aucune vision, aucune envie de rendre à la France sa grandeur perdue après 12 ans de Chiraquisme.
Une seule peut le lui rendre : Ségolène Royal
2007-04-06 09:37:16 · answer #11 · answered by varbel 3 · 2⤊ 2⤋