Le faite que chaque français ou française ne regarde que sa poche et son interet!l'egoisme des français ou ou leur hypocrisie, leur incapacité de faire face à des problèmes, et qu'ils attendent comme d'habitude que les americaines et les anglais prennent la décision pour eux?
2007-04-06 01:20:21 · 15 réponses · demandé par dokki1001 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
D'accord avec toi.
On ne peut pas faire grand chose.
C'est pourquoi je choisis Bayrou qui saura calmer le jeu au lieu des autres excités
2007-04-06 01:24:18 · answer #1 · answered by maussy 7 · 2⤊ 2⤋
qui que soit l'élu, il y aura toujours des personnes qui perdront, leur travail, leur mode de vie, leurs avantages... pendant que d'autres y gagneront d'autres choses!
2007-04-06 08:25:01 · answer #2 · answered by dendure 4 · 2⤊ 0⤋
OUi, car je suis positif sauf que pour Sarkozy c'est changer en mal!
2007-04-06 08:33:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ca c'est ton point de vue. Bayrou peut faire changer les choses
On attend rien des Américains ou des Anglais par contre.
2007-04-06 08:32:42 · answer #4 · answered by Corpet 3 · 1⤊ 0⤋
Oui c'est un travail difficile car cela ne dépend pas que d'une seule personne, mais c'est aussi pour cela qu'il ne faut pas mettre au pouvoir une personne incompétente, arrogante, méprisante (et pas parisienne ;-) ), qui a un sourire coincé en travers du visage, qui balance des mesures démagogiques incompréhensibles style Contrat Première Chance comme on jette une bouée de la dernière chance, afin d'essayer de ferrer quelques naïfs ou idiots.
Oui il faudra une personne capable de bousculer -un peu- les français coincés dans leurs corporatismes et dans leur système d'assistanat généralisé.
2007-04-06 08:29:40 · answer #5 · answered by de La Chen 4 · 1⤊ 0⤋
Ce qu'on peut changer, ce sont les regles du jeu. Bayrou le propose avec sa reforme des institutions : proportionnelle, augmentation des pouvoirs du parlement.
Et il tiendra parole, parce que ce n'est qu'ainsi qu'il aura sa majorité. Aux francais de tenir leur part dans ce plan.
Bayrou est à 28% dans les sondages, les sondeurs le minimise sur des bases douteuses (voir le Monde d'hier)
2007-04-06 08:25:34 · answer #6 · answered by Philippe B 6 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas malheureusement. C'est pour cela que le système ne peut plus fonctionner avec de tels personnages qui sont prets à tout pour la galette...
Désabusé de la politique et de ces personnes qui en ont fait un triste métier.
2007-04-06 08:24:56 · answer #7 · answered by jmd08111968 1 · 1⤊ 0⤋
Sarkozy peut s'en prendre un peu plus aux libertés individuelles, sans pour autant régler quoi que ce soit aux problèmes d'insécurité.
Et foutre un peu plus le bordel entre partenaires sociaux.
Royal ne peut que décevoir ses électeurs, ou bien aggraver la situation économique du pays. Et ce sont les plus démunis qui trinqueront, au final.
Reste Bayrou. Le seul qui puisse changer quelque chose : Réformer dans la tranquilité tout en renforçant la démocratie.
Ce n'est pas plus compliqué.
Il ne s'agit pas de rêver mais d' appliquer des solutions pragmatiques à des problèmes clairement identifiés.
2007-04-06 08:35:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non iles ne feront rien a part sd'enrichir . D'ailleurs jsute etymologiquement appelé le futur president l4elu c comme attendre le messie et on est lze suel pays a l'appeler comme ca .... bien naif le francais ? en effet vue qu'il continue a voter !
"pour le baton ou la carotte , vote vote
choisi l'ordure qui te fera les poches , et votes votes ! "
2007-04-06 08:31:29 · answer #9 · answered by harakfr 4 · 0⤊ 0⤋
la politique change rien, elle fait sois disant régnait l'ordre dans un pays pour pa que ce soit l'anarchie. Les hommes politiques nous prennet pour des marionettes.
2007-04-06 08:29:54 · answer #10 · answered by laura lamoureux 1 · 0⤊ 0⤋
Honnêtement : non ! Pour changer quelque chose en France il faudrait les extrêmes au pouvoir mais on en est loin.
2007-04-06 08:28:31 · answer #11 · answered by stef 4 · 0⤊ 0⤋