je trouve assez troublant que systématiquement Xavier Bertrand, en première ligne, et Sarkozy, derrière, répondent à Azouz begag par le mépris.
Pour rappel, lors de l'annonce du soutien à Bayrou, Bertrand avait dit "qu'il n'avait jamais compris sa valeur ajoutée en tant que ministre, ni ce qu'il faisait au ministère". Maintenant qu'il démissionne, Bertrand le bienveillant vient dire "qu'il a dû être invité à quitter ses fonctions"... autant dire, avec la forme qu'il donne à ses accusations, qu'il ne s'agit nullement d'une information mais de diffamation! Comme Begag va sortir son livre, Bertrand dit que "maintenant, il est romancier et son livre doit donc être très romancé"... de nouveau prudence dans l'accusation, signature de diffamation. Sarkozy, lui, avait dit de manière assez méprisante:" alors maintenant il va parler, c'est très bien". Pourquoi Azouz Begag ne serait pas un adversaire digne de respect? On se le demande. A moins que ce ne soit parce que... non, quand même?!
2007-04-06
00:09:56
·
11 réponses
·
demandé par
li vi lidjeu
1
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections