Ségolène pète les plombs, déforme les propos, attaque sans raison, perd son sang-froid. Cela s'accentue au 19° jour des élections et au fur et à mesure qu'elle s'effondre dans les intentions de vote!!!
Cela est-il digne de celle qui voudrait être chef d'état?
Lisez cette analyse:
"Les « éléphants » sont déjà réduits au silence. Dans les meetings, les élus ont trois minutes pour s’exprimer. Et la candidate, qui laissait d’ordinaire à ses porte-parole le soin de tenir le point de presse quotidien de campagne, a l’intention de s’y investir. « Chaque fois que je ne serai pas en déplacement, je tiendrai personnellement le point de presse quotidien. Je recadrerai la cohérence de l’action », a-t-elle expliqué lors de sa première prestation à ce rendez-vous.
Ségolène Royal a-t-elle changé ? Ou bien continue-t-elle simplement à offrir aux français une découverte en profondeur de sa personnalité pour le moins controversée ?"
Qu'est-ce qu'une "cohérence de l'action"?
2007-04-05 06:10:27 · 11 réponses · demandé par Arachné sur la toile (2) 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La bécasse ça s'agite avant d'être plumée c'est bien connu.
2007-04-05 06:14:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La grande timonière sous son grand jour
2007-04-05 13:13:45 · answer #2 · answered by Corpet 3 · 3⤊ 1⤋
Bonjour,
Ceci dit, je pense que sa situation est délicate, car le PS regroupe des tendances bien différentes...
Donc il ne me semblerait pas illogique qu'elle essaie de donner à la campagne sa propre ligne directrice, afin d'éviter que tout change de direction sans arrêt.
Personnellement j'ai du mal à suivre où elle va, et j'ai l'impression que toute seule elle arrive déjà pas mal à changer sans arrêt de cap... mais c'est une vision "de l'extérieur", et l'important est que ses électeurs s'y retrouvent.
K
2007-04-05 13:19:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il y a une grande différence entre un chef d'orchestre et un homme(femme) orchestre
Ellle n'a jamais été capable de rassembler une équipe et de la diriger. Elle n'est pas cohérente dans ses propos, ses attitudes et donc dans ses actions
Candidate puis porte parole elle finira peut être comme majorette porte drapeau
2007-04-05 13:18:03 · answer #4 · answered by nigatsu 7 · 1⤊ 0⤋
Elle surprend même son mari dans ses prises de positions.
C'est une illuminée et je ne voterais pas pour sa secte.
Elle est dangereuse* !
2007-04-05 13:17:28 · answer #5 · answered by orlandobulls 2 · 1⤊ 0⤋
le faible se sentant perdre emploi des armes faciles...dans son cas a son niveau de compétence a gouverner
2007-04-05 13:17:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Cette NANA on dirait
un chien ds un jeu de quilles
limite pathetique !
2007-04-05 16:26:25 · answer #7 · answered by soleil_de nuit 7 · 1⤊ 1⤋
derrière son élocution exagérée pour montrer qu'elle sait parler (elle m'enerve)qui n'est qu'un masque elle nous cache sa personalité et ses casseroles
vent de panique !!!
au 21 avril elle dira :
"j'assume totalement l'echec et en prend toute la responsabilité en me retirant définitivent de la politique"(je crois que je rêve la)
m'enfin elle peut pas gagner bécasine!!!
allez lepen président!!!
2007-04-05 13:20:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ça fais un peu staline au féminin
2007-04-05 13:19:05 · answer #9 · answered by coralie 2 · 0⤊ 0⤋
C'est vrai que MrSarkozy laisse beaucoup de place à ses soutiens !
Un campagne présidentielle est une affaire personelle, pas une lutte d'appareils !
2007-04-05 13:18:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋