Bref, comme en URSS, ce sera pas de la faute de la nomenkaltura mais de ces abrutis de soviets populaires!
C'est beau... Les jurys citoyens, c'est déjà démago et en plus ils ont déjà valeur de soupapes de sécurité!
2007-04-05 05:50:38 · 18 réponses · demandé par Peace 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Peace en langage politique codé, ça veut simplement dire que le jour où le pays ira mal eh ben les Français n'auront qu'à s'en prendre à eux-mêmes car ils n'auront pas sû guider ce qui les dirigent......façon très insidueuse et minable de se décharger de tout éventuels "rattages" dans leurs propres politiques.....
2007-04-05 07:12:14 · answer #1 · answered by azande28 2 · 0⤊ 0⤋
Ségolène ROYAL préconise « une surveillance populaire sur la façon dont les élus remplissent leur mandat ».
Le 28 septembre dernier, l'hebdomadaire l' Express livrait le classement des 577 députés selon leur nombre d'interventions en séance (de janvier 2004 au 13 mai 2006).
Qu'en est il alors du nombre d'interventions de Ségolène ROYAL ?
Ce n'est pas brillant… loin de là …Ségolène ROYAL est en effet intervenue 8 fois…
En nombre d'interventions, sur 577 députés, elle se classe donc au 469ème rang… Et au sein du groupe socialiste, composé de 142 députés, elle est la 120ème…. Attention bonnet d'âne !!!
En un peu plus de quatre ans, Ségolène ROYAL n’a posé que trois questions d'actualité au gouvernement : l’une en novembre 2002 sur la décentralisation, et les deux autres en mai et décembre 2003 sur les prestations familiales et la crise de la pêche. Sur les 737 questions d'actualité réservées au groupe socialiste, les questions de ROYAL représentent 0, 4 %.
Aucune question orale sans débat à l'actif de Madame ROYAL.
Enfin, l’ancien ministre délégué à la Famille n’a rédigé que deux propositions de loi depuis 2002 :
la première, en mars 2003, sur « la prévention des violences faites aux femmes » ;
la seconde, en novembre 2003, sur « la lutte contre l’utilisation marchande et dégradante du corps humain dans la publicité ».
On notera que, depuis le 19 juin 2002, ce sont plus de 3 427 propositions de loi qui ont déposées sur le Bureau de l'Assemblée nationale…
Si demain, un "Jury populaire" se réunissait pour examiner la manière dont Ségolène ROYAL, Député des Deux-Sèvres, remplit son mandat, il y a fort à parier que celle-ci ne recevrait pas les félicitations du jury…
2007-04-05 12:53:26 · answer #2 · answered by Samuel-70 6 · 14⤊ 1⤋
a force de demander l'avis de tout le monde , on construit sa maison de travers ségo.
2007-04-05 12:53:42 · answer #3 · answered by Alex 4 · 8⤊ 1⤋
Moi je trouve cette idée très inquiétante pour la démocratie.
2007-04-05 12:53:30 · answer #4 · answered by Altherax 1 · 8⤊ 1⤋
C'est une forme de méfiance envers la démocratie parlementaire. Et le succès de cette propositions chez certains est alimenté par le réflexe "tous pourris"! La "démocratie participative" n'est qu'un gadget qui peut éventuellement servir à l'échelon local, notamment en aidant les élus à garder les pieds sur terre, à rester dans le concret. Mais au niveau de la gestion d'un pays (économie, industrie, emploi, défense nationale, diplomatie), cela peut s'avérer catastrophique! Plutôt que ça, il vaut mieux rendre au parlement toute son efficacité (ordre du jour, obligation de présence, dose de proportionnelle aux législatives, ouverture des rangs de l'hémicycle aux classes populaires, etc.).
2007-04-05 13:10:44 · answer #5 · answered by Franck S 4 · 3⤊ 0⤋
Je te mets une étoile parce que je trouve que la comparaison est superbe!
Bravo aussi à samuel b. Je me demande où on s'embarque si elle devait être élue!
2007-04-05 12:56:10 · answer #6 · answered by KIKICAEN 4 · 4⤊ 1⤋
faites la taire la bourditude
elle n'a honte de rien cette NANA là !
2007-04-05 12:57:11 · answer #7 · answered by soleil_de nuit 7 · 3⤊ 1⤋
Soviet system, da !
2007-04-05 12:55:49 · answer #8 · answered by Corpet 3 · 2⤊ 0⤋
Bonjour,
Ca me rappelle aussi de malheureuses histoires de personnes accusées de pédophilie, que tout le monde ou presque croit coupable et seraient prêt à pendre... et qui s'avèrent innocentes après s'être suicidées...
Bref, il faut garder à l'esprit que la démocratie est quelque chose de fragile, qu'il faut trouver les bonnes règles pour qu'elle fonctionne, et que des règles qui peuvent sembler logiques ne sont en fait pas efficaces et pas si démocratiques que ça, car la nature humaine n'est pas nécessairement sage...
(cf. aussi les procès aux USA).
Bref, la mise en place de systèmes de retour de la part des électeurs est une bonne idée, mais il faudrait s'assurer qu'on limite en même temps les possibles effets pervers. Dans les propositions de Ségolène Royal, je n'ai pour l'instant rien vu qui me rassure...
K
PS: le système allemand est différent... renseigne-toi! C'est encore assez expérimental, et à un niveau très local... et on a déjà mis en évidence certains problèmes.
http://www.recit.net/spip.php?article863
Contrairement à l’idée avancée par Ségolen Royal, il ne s’agit pas d’évaluer la politique des autorités, mais de donner à la population une voix décisive dans l’attribution de subventions publiques à des projets visant à améliorer la vie quotidienne
Mme Royal évoque la Catalogne. Mais à Barcelone, au gouvernement régional, on n’a pas d’exemples de « conseils de citoyens » ayant été en activité ces dernières années. Jaume Badia, directeur de la prospective à la présidence de la région, indique que le président socialiste, Pasqual Maragall, a souvent manifesté le désir d’établir des mécanismes permettant aux citoyens de participer davantage à la prise de décision politique. « Mais, explique-t-il, les débats des dernières années, centrés sur la réforme du statut régional, ont empêché de concrétiser ce souhait »
http://i.ville.gouv.fr/divbib/doc/RAPjuryberlin.pdf
2007-04-05 13:01:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Déjà que la Justice connaît beaucoup de difficulités à embaucher des gens remplissant les compétences pour exercer convenablement, on va maintenant demander à des personnes n'ayant aucune compétence en matière de Justice de devenir jurys citoyens.
Quant on voit la difficulté de pouvoir aujourd'hui réunir des jurés pour assister à un procès, on voit mal les citoyens rechercher la collectivité d'un jury !!
Cela prouve une fois de plus que la citoyenne Sego est encore à côté de la plaque.
Elle en est restée à l'idée qu'il suffit d'écouter les gens étaler leurs problèmes personnels pour les résoudre comme par enchantement....
2007-04-05 13:00:02 · answer #10 · answered by roger de toulouse 7 · 2⤊ 1⤋
SR veut la gouvernance par le peuple = le France présidente.
2007-04-05 12:57:28 · answer #11 · answered by Dusart G 3 · 2⤊ 1⤋