2007-04-04 20:41:14 · 84 réponses · demandé par Maryff 5 dans Actualités et événements ➔ Événements
Pas d'importantes ressources exploitables = pas d'intérêt géoéconomique >> pas de "retour sur investissement possible": pas de possibilité de rentabiliser / d'amortir le coût d'une éventuelle intervention militaire !
(ça coûte un max ! et le Soudan n'offre sans doute pas d'opportunités économiques qui permetteraient d'amortir une éventuelle intervention... contrairement au Rwanda, Côte d'Ivoire, Libéria, Sierra-Léone, Guinée équatoriale,...)
Mais EN CE QUI CONCERNE LE DARFOUR, CE N'EST PLUS TELLEMENT VRAI !
Souvent, les pays occidentaux n'interviennent pas directement mais en apportant un soutiens logistique, financier (à l'un des camps) ou via des société de services privées (Mercenariat).
Dans ces cas l'intervention n'est pas médiatiquement relevante (cf anglo-saxons au Libéria et Sierra-Léone, au contraire de la France en Côte d'Ivoire...)
Pour info, les États Unis sont intervenus au soudan les mois passés via leur soutiens stratégique et logistique apporté à l'armée Éthiopienne qui a chassé les tribunaux islamistes appliquant la charia à Mogadiscio !
Je ne sait pas si ces tactiques "indirectes" sont + morales ou pas, mais c'est une évolution stratégique des interventions militaires contemporaines...
Ca dépend comme toujours des cas à mon avis et de la manière dont c'est fait....
Mais comme toujours, il n'existe jamais de guerre juste :- (
2007-04-05 01:30:40 · answer #1 · answered by Bart T 2 · 14⤊ 10⤋
Actuellement, vos civilisations ce sont vos intérêts, pétrole, diamant, uranium,....Vous avez suivi la réponse de P'tit Ro..., je me demande à quelle époque nous sommes ! Très peu de gens ont un vrai coeur et sensible, ce n'est certainement pas pour les beaux yeux de ces nègres que ces civilisés viennent en Afrique, vous savez pourquoi ils y viennent. Qui vend des armes aux africains pour s'entretuer, P'tit Ro.. vous croyez peut être que vous vous en êtes tiré, pcq vous avez à manger à portée de la main et les petits nègres au Darfour peuvent crêver et ce n'est pas vos affaires! C'est terrible de vous entendre parler, qu'avez-vous fait vous P'tit Ro.. pour que l'Europe soit ce qu'elle est aujourd'hui? Et qu'est-ce qu'elle en fait aujourd'hui? Vous pensez que l'Africain a besoin de votre pitié? Nous n'avons pas besoin de votre pitié, laissez nous tranquille. Qui est venu colonisé l'Afrique? Qu'êtes-vous venu chercher en Afrique,alors que tout allait bien chez vous? ça fait très mal d'entendre des propos comme ceux là. Laissez nous en paix.
2007-04-05 00:16:56 · answer #2 · answered by machine 3 · 21⤊ 11⤋
Le Darfour est peuplé de Noirs, animistes ou chrétiens. Ils sont les victimes des Arabes du nord du Soudan, musulmans. Ils sont doublement victimes du racisme et de l'intolérance religieuse. Seulement voilà, les racistes sont des Arabes, alors ce n'est pas politiquement correct de le dénoncer. De plus, la Chine soutient le régime de Khartoum (capitale du Soudan) : qui va se frotter au géant asiatique de peur de perdre quelques hypothétiques marchés ? Conclusion....
2007-04-05 01:11:26 · answer #3 · answered by Ron 2 · 17⤊ 9⤋
Qu'attendent les soudanais pour s'asseoir autour d'une table et resoudre leurs problemes ?
2007-04-04 21:32:19 · answer #4 · answered by Le Caid 3 · 18⤊ 11⤋
Quand les médias mettront une bonne fois pour toutes l'Occident le nez dans son caca alors oui, il y aura intervention, mais de 2nde zone, pas de vraies troupes avec un mandat clair et le droit de "faire le ménage" : comme ça il faudra des années et des dizaines (centaines) de milliers de victimes innocentes avant que les historiens, un jour, ne puissent faire de beaux rapports froids, où il sera écrit que c'était le "1er génocide du XXIe siècle".
Rapport qui finira dans les beaux tiroirs de l'ONU.
S'il y avait du pétrole au Darfour, il y a belle lurette que tous les fachos islamistes auraient été désintégrés.
mais il n'y a rien au Darfour.
Même pas des tomates.
Alors on peut continuer à y massacrer femmes et enfants,bien tranquillement, ou presque.
2007-04-04 20:59:00 · answer #5 · answered by ours_coca ♥ 6 · 18⤊ 15⤋
On y interviendra vraiment quand le massacre aura déjà eu lieu, c'est plus simple... comme au Rwanda...
Sinon, sachant que la Russie et la Chine soutiennent le régime de Karthoum, les pays européens ne font rien, car ils ne veulent pas froisser ces messieurs...
- Ca pourrait avoir des conséquences économiques EPOUVANTAAAAAAAAAAABLEEEEEEEES ! (tiens, encore une question de gros sous...)
- Ca autoriserait ces 2 pays à aller mettre le nez dans nos propres affaires en Afrique, qui ne sont pas forcément toutes propres non plus... sic ! Manquerait plus que les Français connaissent la véritable politique française menée en Afrique depuis 25 ans...
PS : - Gornidu, tu dis "Que la nature fasse." Soit, mais qu'on arrête d'aller y foutre notre merde, alors !!!! Si vraiment tu veux que "Que la nature fasse.", d'accord, mais la France se retire politiquement d'Afrique... C'est la moindre des cohérences !!
- "on éradique les pays qui refusent de déposer les armes" : ok avec toi, mais alors, on arrête d'abord de leur en vendre...
Sinon, concernant ta réponse, je ne vois pas quoi te dire d'autre que : tu es un abruti !
PS 2 : paradisvert, entièrement d'accord avec toi, en étant passif, on devient complice...
"Le mal dont sont capables certains hommes n'est possible que par l'INACTION des hommes de bien..."
PS 3 : La palme de la connerie revendiquée à P'tit Robot !! Hors-concours !!! A ce stade -là, ça devient impossible à noter !!!!!! Non, sérieux, sois sympa, prends pas tout pour toi, laisses-en un peu aux autres !!!
Je notes quand même que tu as 6 évaluations positives... Ben c'est sympa, tu en as laissé aux autres...
CQFD :)
PS 4 : Parmi ceux qui me mettent des évaluations négatives, un ou deux qui aurait les c******* de laisser un message à mon attention, qu'on en discute ??
2007-04-05 04:08:22 · answer #6 · answered by le_quentin 3 · 6⤊ 4⤋
C'est qui les pays civilisés??? c'est nous!!
alors écrivon s au président parlons en autour de nous signons des pétitions!! gueulons quoi!!!
2007-04-05 03:50:55 · answer #7 · answered by paradisvert 4 · 6⤊ 4⤋
La Russie la chine y vendent des armes. en plus le régime de Kartoum raciste envers les africains noirs est proche de réseaux comme al qaïda et évidemment les Américains hésitent à intervenir pour ne pas voir le conflit prendre de l'ampleur comme en Irak mais pire bien sûr car dans la région la crise s'étendrait.
De plus, Al qaida a déjà menacé l'occident que toute intervention serait vu comme une"croisade " des chretiens et des sionistes.
Voilà pourquoi les pays d'Europe n'interviendront pas.
2007-04-04 20:53:10 · answer #8 · answered by carine m 5 · 17⤊ 15⤋
occupe toi déjà de la France et tu vera que plein de gens ont des besoins en bas de chez toi
2007-04-05 23:07:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
La non oppositions de la Chine, qui soutient le régime soudanais.
2007-04-05 00:13:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 8⤊ 7⤋