English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A mon humble avis, ce que propose F.Bayrou n'est ni plus ni moins qu'une forme de cohabitation. Finalement pour mettre tout le monde d'accord, pourquoi ne pas élire un président de droite et un parlement de gauche aux législatives qui vont suivre (ou inversement)... Je suis saturée de cette campagne, dont "l'ambiance" ressemble de plus en plus à celle d'une cour de récréation à l'école maternelle....

2007-04-04 00:44:03 · 8 réponses · demandé par emmanuelle p 2 dans Politique et gouvernement Élections

8 réponses

Faux :
La cohabitation suppose une idée d'obligation de collaborer.
L'ouverture à la Bayrou suppose une collaboration volontaire.
ça n'a rien à voir !
Bayrou n'aura que des gens d'accord pour travailler ensemble et prêts à faire des concessions pour faire avancer la politique d'ouverture et le nouveau mouvement social-démocrate !

2007-04-04 01:14:39 · answer #1 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0 0

Tu en es encore la ? Tu es parti en congé ces derniers mois ???

Je te la fais rapide:

- Bayrou n'est pas un homme de droite: il est au centre
- Dans l'hypothèse ou Bayrou passe le premier tour, il bat à plat de couture Sarko (gagnant dans 100% des sondages, pourtant en sa défaveur)
- Une fois élu, les Francais lui donneront la majorité pour éviter justement cette cohabitation (cf. poids de la gauche en 2002)
- Bayrou completera d'ici là son executif avec des personnalités de gauche ou droite soutenant son projet

C'est simple ! Pourquoi crois-tu que l'UMP et le PS s'acharne sur Bayrou ?

2007-04-04 07:55:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 0

Que tu sois saturée par la campagne, je le comprends.
Mais que tu te laisses intoxiquer par cette idée de cohabitation etc, je ne suis pas d'accord.
Bayrou ne propose pas d'associer les contraires, mais d'associer ceux qui sont d'accord sur quasiment tout, même s'ils ne sont actuellement pas ensemble en raison de vieux clivages qui ne sont plus d'actualité.
Il y a souvent plus de distances entre deux membres appartenant au PS (ou deux membres de l'UMP), qu'entre UDF et PS ou UDF et UMP.
Cassons ces frontières partisanes qui ne servent qu'à se distribuer des postes !

2007-04-04 07:57:46 · answer #3 · answered by greg18lyon 3 · 4 0

salut emmanuelle ça va ?

2007-04-04 07:47:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

Non, c'est une collaboration

2007-04-04 07:49:09 · answer #5 · answered by Aph 3 · 3 1

Bayrou est un illusionniste de talent et même de génie, il a réussi à se présenter en candidat anti-système, lui l'ancien ministre de l'éducation de Balladur puis de Chirac, le contempteur de l'Europe fédérale, le partisan de la monnaie unique, alors qu'il est évidemment le candidat le plus pro-système qui soit.
A quand l'illusion disparaitra-t-elle?

2007-04-04 07:56:38 · answer #6 · answered by Edmond D 2 · 0 4

Bayrou n'est un libéral de droite honteux, admirateur des rois de France et défenseur de l'école privée ...

il n'arrive même pas rassembler son propre parti (cf les défection de de Robien, de Santini, de Simone Veil), comment pourrait-il un seul instant être crédible pour rassembler les Français ?

2007-04-04 07:47:00 · answer #7 · answered by Pascal H 4 · 1 5

oui, pour tes deux solutions mais c'est l'immobilisme assuré!
le gnangnan, gnangnan et le pipo pipo!!!!

2007-04-04 07:48:59 · answer #8 · answered by ? 5 · 0 5

fedest.com, questions and answers