Sur la 3, la journaliste des infos du soir , pourtant chevronnée, n'a réussi à interrompre ni Ségoléne, ni Royale. Partis sur leur lancée, ils ont évité ce qui pouvait les déranger.
2007-04-03 04:02:30 · 5 réponses · demandé par toumi k 2 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
tu sais, chaque réponse a sa valeur par elle même
ce qui compte c' est la réponse, pas la question
si le candidat élude une question embarrassante, c' est lui qui sera pénalise par l'opinion
un journaliste n' est la que pour orienter la conversation, mais si le candidat parle tout seul, on n' a pas besoin de journaliste
et si le candidat "passe a coté ", tanpis pour lui
et l' opinion du journaliste n' a rien a voir la dedans
Si le candidat ne répond pas a la question posée, c'est qu'elle le gêne ou qu'il ne connaît pas la réponse, mais c'est SA RÉPONSE, a nous de juger si elle nous satisfait ou non
en plus, certains journalistes s' écoutent parler et leur question est plus longue que la réponse, puisqu' il suffit souvent de répondre par oui ou par non
2007-04-03 04:37:56 · answer #1 · answered by Jack Sparrow 6 · 0⤊ 0⤋
Parce que l'on n'en trouve pas; Ils sont selon un sondage à 94 % à gauche.... Si vous enlevez quelques malheureux 3 à 4% qui sont à droite, il ne reste plus grand chose pour les neutres.
Y a t il un neutre à bord....?
2007-04-03 18:34:19 · answer #2 · answered by Juillet48 6 · 0⤊ 0⤋
fr3 cire les bottes du ps...
2007-04-03 11:13:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense que plutôt d'avoir des journalistes neutres, elles devraient choisir des journalistes de différentes opinions
2007-04-03 11:09:37 · answer #4 · answered by maussy 7 · 0⤊ 0⤋
avec du citron!
2007-04-03 11:06:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋