Vouloir supprimer l'ENA, c'est vraiment le comble du poujadisme. C'est la vieille rangaine du tous pourris exploitée par Le Pen depuis des années. Je crois que Bayrou ne sait plus sur quel pied danser entre "UMP et PS tous les mêmes", et "travaillons tous ensemble UMP et PS".
En plus vouloir remplacer l'ENA par une école de service publique, c'est juste changer l'école de nom. Il est certains qu'il y a une certaine endogamie dans les milieux dirigeants, la faute au pouvoir de nominations, et pas à l'ENA, il nous faut bien des hauts fonctionnaires quand même!
2007-04-02 10:22:01 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Cilcee, à Sc Po comme a l'ENA on peut avoir une bourse quand on vient d'un milieu modeste, et cela a d'ailleurs été le cas de Ségolène Royal.
2007-04-02 10:28:25 · update #1
CLOUNNNKKK
C'est le bruit que fait Bayrou en touchant le fond....
La démagogie à l'état pure reste l'apanage du centre, ça me rassure....parce que c'est sur qu'a taper sur la droite et la gauche d'un côté, tout en annonçant vouloir travailler avec les deux de l'autre, c'est assez drole non?
Et puis bon, l'ENA ne forme pas que des politiques mais aussi des prefets, des gestionnaires, des administrateurs, des PDG, etc... alors bon, à quoi bon s'attaquer à un pilier de la République Française, surtout quand c'est un pilier porteur des institutions?!? surtout pour changer le nom...
2007-04-02 10:27:49 · answer #1 · answered by lord_thelvyn 3 · 1⤊ 5⤋
Pourquoi il ne fait pas comme Louis de Funès dans "La zizanie" est propose pas le plein emploi pendant qu'il y est!
3 promesses de campagne:
1) le plein emploi
2) le plein emploi
3) le plein emploi
ça serait trop drôle et là vraiment du populisme!
non parce que là jusqu'à présent ai pas entendu ni promesses ni populisme...
le populisme ça serait pas par hasard pour celles et ceux qui visent précisément l'électorat populaire?!
Donc ma réponse est: Non!
il a pas touché lefond du populisme...
je crois qu'il a simplement touché le peuple, les gens: oui.
2007-04-02 17:31:10 · answer #2 · answered by Vi² 7 · 5⤊ 0⤋
citation journalistique!
"Je souhaite remplacer l'ENA par quelque chose de complètement différent, qui sera une école que l'on fera plus tard, à partir de 35 ans par exemple", a déclaré ce lundi le candidat de l'UDF à l'élection présidentielle à son arrivée à la mairie de Reims.
"L'équivalent de l'école de guerre"
Cette école, a-t-il ajouté, "acceptera des expériences professionnelles et de vie différentes" et sera un établissement "où on pourra accéder aux plus hautes responsabilités de l'Etat", a ajouté François Bayrou.
"Au lieu de faire une école où l'on recrute à 20 ans, je fais l'équivalent de ce que l'armée a fait avec l'école de guerre: une école de préparation aux responsabilités les plus importantes que l'on fait à 35, 40 ans (...) et où on accepterait la diversité des parcours", a-t-il dit.
Dans l'ensemble, la proposition de supprimer l'ENA faite par François Bayrou a été fraîchement accueillie, le candidat centriste à la présidentielle étant soupçonné de vouloir à peu de frais relancer sa campagne, même si "l'énarchie" reste très critiquée. François Hollande a qualifié la proposition de François bayrou de "cosmétique" , Nicolas Sarkozy de "démagogique"."
2007-04-02 17:30:44 · answer #3 · answered by pierre de Vierzon 3 · 4⤊ 0⤋
Non. Si t'avais lu les propositions de Bayrou au lieu de te contenter d'écouter les basses accusations de Sarkozy, tu saurais que la réforme de l'ENA serait plus qu'un changement de nom.
2007-04-02 17:28:39 · answer #4 · answered by neo2004pf 5 · 5⤊ 1⤋
et oui, ENA école normale d'administration
ce n'est pas pour faire des présidents, des ministres et autres politiciens mais des employés des administrations publique et privé, des gens capables de gérer, de répondre à la demande et éventuellement de suivre les politiques qu'on leur demande d'appliquer
par contre, pourquoi une seule école, avec un monopole,
la gestion et l'administration peuvent s'envisager de différentes manières
2007-04-02 17:29:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Fabius avait déjà proposé la suppression de l'ENA il y a quelques années.(pourtant,c'est lui-même un énarque!)
L'ENA est une aberration.Elle engendre un microcosme de personnes destinées à tirer les ficelles de la République.
Ces gens sont forts en théorie et nuls en pratique....
Il faut créer une école qui ne soit pas déconnectée de la réalité du terrain.
Bayrou a bien vu le problème !
2007-04-02 18:18:59 · answer #6 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 2⤊ 0⤋
Ce qui est nouveau dans l'idée de Bayrou c'est le systéme de recrutement à "l'école de service public" ainsi que l'obligation de rester effectivement dans le service public (ceci afin déviter le "délit de pantouflage"). Je pense que Bayrou devrait encore plus loin en supprimant la mise en disponibilité des énarques qui font de la politique.
Ps: Ségoléne Royal qui vient d'un milieu modeste, ça me fait doucement rigoler; on ne doit pas avoir la même notion de milieu modeste.
2007-04-02 17:33:40 · answer #7 · answered by zirdog 5 · 3⤊ 1⤋
on est pas obligé d'avoir une école spécial pour ça.
comment font les autres pays ? Surement par concours tout simplement ... comme l'ENA d'ailleurs.
sache qu'entrer à l'ENA suffit pour en être diplômé, puisqu'il n'y a qu'un concours d'entrée et deux années à apprendre à parler devant les caméras et voter le nom de sa promotion les derniers jours ...
2007-04-02 17:32:05 · answer #8 · answered by maouscool 3 · 2⤊ 0⤋
D'accord avec Zirdog, on garde l'ENA, mais obligation de rester dans le public. Fini le pas de deux, ou, sinon, on cesse d'être fonctionnaire !
2007-04-02 17:59:40 · answer #9 · answered by Adrienne ♥ 7 · 1⤊ 1⤋
C'est vrai que le fonctionnement de la haute administration est a revoir, mais je doute qu'un candidat rassemble beaucoup de voix avec cette promesse de mesure qui ne peut avoir d'efficacité avant au moins une decennie !
2007-04-02 17:26:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Ca coutera peut-être moins cher et offrira des chances à d'autres!
Tu as une idee du prix d'une année de Science Po à Paris?
15 000 euros! (je ne connais pas la proportion des boursiers)
Et je ne parle pas du cout de survie à paris, rien que de l'école!
Comment voulez vous que seul ces fils à papa aie le moindre sens des réalités!
Sur concour! Pour tout le monde!
2007-04-02 17:25:45 · answer #11 · answered by cilcee 2 · 2⤊ 3⤋