English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bonjour à tous. Comment expliquer que les sondages Sofrès, BVA ... s'appuyant sur 1000 personnes donnent ces chiffres et qu'un site internet qui interroge chaque semaine 15 à 20000 personnes donne des choses totalement différentes... (www.votez2007.com) Inscrivez vous c'est intéressant de participer a ce type de scrutin.. quelle que soit son opinion.

2007-04-02 05:18:16 · 13 réponses · demandé par kiveutkoidonc 2 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

Bonjour,
Il est évident que l'échantillonnage sur le net est biaisé.

Toutefois, un échantillonnage sur 1000 personnes qui ont le téléphone fixe et habitent en France: est-ce représentatif des électeurs?

On a beau tenter de récupérer un échantillon "représentatif" (sur 1000 personnes on essaie d'équilibrer les salaires moyens, l'origine, etc...) on a un biais d'échantillonnage qui reste de toute façon important...
(toutes les personnes qui n'ont plus qu'un portable, toutes celles qui refusent de répondre, toutes celles qui vivent à l'étranger...).

Et outre le biais d'échantillonnage on a aussi un biais inévitable dans les réponses: je connais des personnes qui sont prêtes à répondre n'importe quoi si elles sont sondées (ah, les français au tempéramment rebelle! :-D).
Et il se peut parfaitement que selon son intention de vote réelle on ait des envies différentes de raconter n'importe quoi (si on n'aime pas ce système, qu'on a peur des manipulations, etc...).
On a beaucoup parlé de "honte" pour le vote "Le Pen"... mais je parierais qu'en plus d'une possible "honte" ou aussi une prudence (car on est vite rejeté il me semble si on dit voter pour Le Pen), il y avait aux présidentielles précédente des gens qui savaient pertinemment qu'ils votaient Le Pen, dans une mentalité de rejet des autres candidats, et qui mentaient aux sondages car ils avaient aussi un rejet des sondages.

K

2007-04-02 06:10:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

il y a 40% de foyers équipés du net je crois, donc c'est pas représentatif de tout les gens qui votent, par exemple bayrou arrive souvent en tête sur le net pasque son electorat est plutôt jeune, et les jeunes prennent le temps d'aller sur ce genre de site

2007-04-02 12:23:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

parce que votez 2007 ne prend pas en compte un échantillon représentatif de la population.

Les panels d'enquête des sondages sont choisis selon un certains nombres de critères.

Rien que le côté technologique de l'internet limite l'accès à certaines catégories sociales.


surprisesurprise: ta mauvaise foi est innébranlable...

2007-04-02 12:23:09 · answer #3 · answered by Florian 3 · 4 1

Ceux qui critiquent votez2007.com aujourd'hui ne le faisaient pas lorsque Sarko et Ségo étaient donnés gagnants au second tour sur ce site! Et depuis que Bayrou gagne, ils tirent à boulets rouges dessus! Bizarre, bizarre...

2007-04-02 12:29:43 · answer #4 · answered by Franck S 4 · 1 0

attendons le seul sondage réaliste et vrai, celui des urnes!

2007-04-02 12:28:17 · answer #5 · answered by madelma 5 · 1 0

L'un est un sondage, l'autre est basé sur le volontariat. Sur le deuxième je n'irai jamais car il n'y a aucune garantie d'anonymat. Toute personne s'y connaissant un peu en informatique fuit ce type de site.
D'autre part il est très facile d'y organiser un bourrage d'urne en utilisant des ID et des adresses IP différentes.
C'est complètement bidon. Il est également facile aux auteurs de ce site de truquer les résultats pour forcer la tendance dans un sens ou dans un autre. Qui prouve et vérifie l'honneté des personnes cachées derrière ce site ?

2007-04-02 12:25:09 · answer #6 · answered by Al91 7 · 1 0

sur les sites comme votez2007, l'échantillon n'est pas représentatif de la population. Le résultat ne donne que la tendance des gens qui répondent à un sondage en ligne sur un site internet donné

2007-04-02 12:27:48 · answer #7 · answered by Larry 2 · 0 0

Les Sondages sur internet sont nuls, pires encore que les vrais

- La population n'est pas représentée dans son ensemble.(proportions)
-Il n'y a pas de sans opinions
-Seul le webmaster controle les données qu'il peut changer à sa guise.
-Il est toujours possible de voter plusieurs fois en changeant d'IP

2007-04-02 12:24:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

La différence c'est que 1 français sur 2 n'a pas accès à internet surtout parmi les classes défavorisés, et parmi ceux qui ont accès à internent encore bien peu ont le réflexe d'aller voter pour que dalle sur des sites.

De là dire que Bayrou est le candidat des bobos ... :o)

Pour uen vraie analyse de sondages plus représentatifs, vas plutôt ici : http://www.emeric-brehier.net/article-5828533.html

A+

2007-04-02 12:24:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

C'est d'autant plus bidon que c'est un sondage libre-service, tu peux aller dix fois de suite voter n'importe quoi.

2007-04-02 12:24:20 · answer #10 · answered by Yzavéka 7 · 3 3

fedest.com, questions and answers