Se entiende que el DERECHO por definición es el orden que regula el comportamiento humano, establece una normativa de limitaciones, el derecho propio, los deberes, las obligaciones, y posibles amonestaciones para los infractores. Así todo el mundo puede vivir en armonía, paz, tranquilidad, felicidad… en síntesis el bienestar. Y pensando las cosas de una manera general, no creo que haya alguien que siendo un ser humano esté sujeto a eso.
Pero mirando al Derecho del Niño, se da cuenta de que solo reza que se respete al Niño pero que el niño no, lo que le convierte al niño en un ser socialmente independiente, donde puede hacer todo lo que se le viene en gana y no hay ninguna ley que regula sus actuaciones… constatando he ahi mi pregunta.
¿Cuántas preguntas se hicieron para llegar a tales conclusiones? ¿Con qué objetivo se creó eso? ¿Se pensó en unas posibles consecuencias negativas en el futuro? ¿Se pensó en unas posibles consecuencias negativas en el futuro?... qué piensas????
2007-04-01 23:53:34 · 3 respuestas · pregunta de mengonga 3 en Ciencias sociales ➔ Psicología
Saludos
Deseo informatrte que en EU no existe ninguna carta de Derecho de los Niños.
Existen unos reglamentos para la proteccion de los menores, por el maltrato que a existido en el abuso infantil y que el mismo va en aumento en lugar de disminuir.
Pero hay unos errores los cuales deben ser explicados como por ejemplo.
1- No se le puede pegar al niño, El Departamento exije castigos o quitarles lo que mas les gusta.
Esa es la regla que mayor enfasis hace La Justicia.
PERO yo no estoy de acuerdo con ella ya que aveces el retirar lo que al hijo le gusta o castigarlo en una esquina, no son suficiente en la crianza yo soy de las que digo la primera un aviso y castigo la segunda un castigo severo como no salir o jugar, la tercera UN BUEN CORREASO.
Una vez mi hijo hizo algo y lo castigue le indique que no habria una segundo, al cobo del tiempo repitio lo mismo, y le dije te dije que no exstiria una segunda y se llevo el correaso.
El problema tambien es que padres diciplinan como digo YO a la antigua con palos cables electricos ramas de arboles pedazos de madera fina, palos de escoba etc. ESO SI ES MALTRATO.
Recuerden nosotros como padres debemos enseñarles a nuestros hijos las consecuencias de sus actos.
Y si un hijo que los hay es muy rebelde y no te respeta, Tú como adulto si has intentado todo debes de comunicarte con el Servicios Sociales e indicarle que tu como padre has dado el 110% pero Tu hijo no respeta los limites ni a Tí.
El caso se vera en tribunales y te daran la ayuda necesaria.
PERO SABES UNA COSA
Que el futuro delincuente el 99% es culpa de los padres ya que no demuestran a sus hijos quien es el que manda en el hogar y deben de respetar las reglas del hogar.
2007-04-02 02:29:47 · answer #1 · answered by FallenAngel 7 · 1⤊ 1⤋
El objetivo fue dejar de tratar a los niños como objeto. Ahora bien, la responsabilidad de un ser en formación, de un "cachorro humano" -si se me permite la expresion- es de los padres.
Y si tiene obligaciones, como la de estudiar a partir del ciclo básico.
Cuales son las "consecuencias negativas" que ves en el futuro?.
Pensas que deberiamos dejar a los niños a su libre albedrio desde pequeños?
Por otro lado, en todos los paises hay leyes que complementan y regulan la Convencion de los Derechos del Niño.
2007-04-02 08:53:35 · answer #2 · answered by MalenaA 5 · 0⤊ 0⤋
Lláma a Ricky Martin y pregúntaselo a él; dile que vas de mi parte...
2007-04-02 06:56:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋