Oui les autres avaient fait mieux...
2007-04-01 11:24:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
4⤋
Il n'a absolument rien règler...
Il laisse la France dans un piteux état avec une crise des banlieues qu'il a amplifié en tenant des propos indignes de la charge qu'il occupait...
On ne dresse pas les gens les uns contre les autres quand on a des responsabilités politiques... C'est cautionner et légitimer toutes les discriminations, tous les ressentiments d'une partie des français contre une autre...
C'est irresponsable comme attitude et dangereux quand on brigue la magistrature suprême...
Ne votons jamais pour Sarkozy et soyons nombreux à lui refuser notre suffrage...
2007-04-01 18:33:00
·
answer #2
·
answered by jeanyves 6
·
6⤊
2⤋
Les violences racistes baissent? tu as vu ça où?!!
La délinquance baisse? tu trouves?!! tu crois aux statistiques du gouvernement? mdr!
Les morts sur la route en baisse? il était au ministère du transport?! ...c'est la seule réussite commune au gouvernement dont N.Sarkozy!!
...ouai!!!!!! super bilan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! magnifique!!!!!!!! MDR!!! c'est PITOYABLE!!!!!
Personne( hormis Le Pen peut-être ) n'aurait fait pire!!!!
Tiens! son petit bilan:
http://www.boursorama.com/pratique/actu/detail_actu_politique.phtml?&news=4034552
@Françoise98800: CE N'EST PAS PARCE QUE L'ON ECRIT EN MAJUSCULE QUE CE QUE L'ON DIT EST VRAI!!!!!! les violences n'ont pas baissé!!! MDR!!!!!!!!!! et je ne vois pas par quel miracle ses adversaires l'auraient empêché d'appliquer ses mesures!!! il avait la majorité!! PITOYABLE!!!!
2007-04-01 18:34:48
·
answer #3
·
answered by Sarcouilles49 4
·
4⤊
2⤋
Mais oui tout va très bien!!!! Avant on avait peur de se faire agresser par les délinquants maintenant c'est par la police,avant on roulait sans peur sur les routes de france maintenant il faut faire attention à tous donc beaucoup moins attentifs à ce que l'on fait.Avant on avait quelques libertés et maintenant on est fliqués dans tous les sens.Il faut vraiment qu'il se barre et qu'il emmène avec lui toute sa clique.
2007-04-09 05:22:36
·
answer #4
·
answered by laurent_871 2
·
1⤊
0⤋
Cher nicolas qui cherche désespérément une approbation en posant cette question je me vois désolé de ne pas pouvoir te satisfaire (une première fois avant les 2 tours où nous allons clairement te sanctionner!)
la vérité est que tu a agravé les violence que l'on subissait et alourdit le climat on n'est plus en sécurité nulle part et on doit même craindre les forces de l'ordre aussi c'est avec plaisir que j'apprécie ta démission du ministère de l'intérieur et du gouvernement mais j'attends avec un plaisir non moins dissimuler que toute ta clique s'en aille :
bilan =0 ne revenez plus ras l'ump !!
2007-04-08 19:35:04
·
answer #5
·
answered by tagada 1
·
1⤊
0⤋
bien sûr que les AUTRES auraient fait mieux! vous ne voyez pas . les hyènes sont là à l' affût ! et on se demande même si çà n' a pas été un coup monté! tout arrive au bon moment
n' est ce pas Madame la sociale royale! et ce Monsieur chinois depuis quand est il en France? et JUSTE MAINTENANT on va l' appréhender devant l' école maternelle allant chercher son petit fils à l' école! par pitié ARRËTEZ votre cinéma. ils étaient au pouvoir pendant des années avec les verts et la Madama Voynet, voyait elle bien ce qui se passait, et elle ose parler de protection de
l' environnement dans sa campagne? franchement c' est dépasser les bornes !
et l' allumage des feux en plein jour soi disant pour la sécurité sur la route! une histoire à faire dormir debout les usagers de la route.là aussi ils se foutent de nous! au contraire avec la lumière du soleil çà éblouit et c' est dangereux! si on ne voit plus les autres automobilistes il faut ou aller chez l' ophtamo ou laisser sa voiture au garage. car il faudra aussi mettre l' éclairage dans les villes et villages en plein jour.le ridicule Dieu merci n' a jamis tué.mais qui sait ?on ne sait jamais
mais tout çà c' est pour nous faire dépenser plus
d' argent : les lampes, l' alternateur, la batterie! tout çà
s' usera plus vite et il faudra les changer + souvent! sans compter le prix de l' essence en hausse! et le CO2! plus personne n' en parle? mais ils nous prennent vraiment pour des tarés! il faut sans cesse en parler pour ne plus se laisser berner!
2007-04-01 18:50:46
·
answer #6
·
answered by Marki 1
·
2⤊
1⤋
debarassons nous de tous les joey starr et autres racailles
et plus besoin de sarko
2007-04-09 18:09:10
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Au contraire,Il y a moins de cambriolages mais plus d'attaques violentes contre les individus.
Il aurait dû maintenir la police de proximité et développer les associations et les clubs sportifs dans les quartiers au lieu de les entraver ou de les supprimer.
Il a vertement condamné les policiers qui jouent au foot avec les jeunes des banlieues,c'est le contraire qu'il aurait fallu faire en encourageant ce type d'action.
Car au lieu de rendre les flics acceptables il a suscité une véritable haine à leur endroit.
Sarkozy est absolument nul.Il croit que tout se résoud avec un coup de gueule,en agitant la tête et les bras et en se déplaçant dans certains commissariats après avoir prévenu les journalistes....Il veut montrer qu'il agit mais il brasse du vent,sème la discorde avec son communautarisme.
C'est un danger pour la France.
Il faut absolument l'éliminer dans les urnes.T S S !
2007-04-01 19:16:43
·
answer #8
·
answered by sakapus le polytechnichien 7
·
2⤊
2⤋
La délinquance a baissé partout en Europe (c'est un phénomène de société), mais le pays où elle a le moins baissé c'est la France, par contre les agressions aux personnes ont augmenté considérablement (environ 14 %).
A l'encontre, les violences commises par les forces de l'ordre ont augmentées dans des proportions considérables, + 200 %.
Mais et je suis d'accord, les morts sur les routes ont notablement diminué, rien à dire la dessus.
Dans ces conditions on peut dire que le bilan de sarko est à 95 % catastrophique et non 100 %, mais la nuance, dans ces conditions a peu d'importance.
On peut donc imaginer que n'importe qui aurait pu faire mieux, car partir de 0 (zéro) pour arriver à - 95 n'importe lequel d'entre nous y serait arrivé.
Elvice :
Je n'attends aucune réaction positive des fachos de ton espèce.
Tu te plais à dire Gauchos pour les gens aux idées de gauche, donc je m'autorise à dire fachos pour les gens aux idées de droite.
Si tu dis socialiste je te respecte et te dirais UMPiste.
Que tu ne sois pas d'accord avec mes idées ne t'autorise pas à m'injurier.
A tu déjà entendu parler de respect, alors commence par en avoir, mais il est vrai que tu n'es pas à bonne école.
Marki :
Tu fais comme ton mentor, lorsqu'une question est posée tu réponds par une autre question.
Et, concernant tes arguments, c'est à mourir de rire d'infantilisme.
MAis sans doute es-tu un néo ado boutonneux, si c'est le cas je t'excuse, sinon il va falloir que tu grandisse un peu.
Clos_Porte :
Si tu trouves que ce qu'a dit sarko avec Karcher est angélique, alors il y a tout à craindre de gens de ta sorte.
D'abord ça fait du tort à la société Karcher et ensuite ce n'est pas avoir la moindre once de respect pour son prochain.
2007-04-01 19:09:30
·
answer #9
·
answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6
·
2⤊
2⤋
Qui se souvient du ministre de l'intérieur sous jospin ???
et bien personne !!! car personne ne se souvient de ce qu'il a fait !!! c'est vraiment pas brillant la gauche question insécurité !!! les cailles sont leur chéris (voir les réactions de golène à propos de gare du nord)
2007-04-01 18:29:30
·
answer #10
·
answered by ptitmimi 2
·
2⤊
2⤋
faire mieux peut etre, mais certainement pas les socialistes ni besancenot, ni l'adepte du mac do je ne me souviens plus de son nom, mais laisse sarko se mettre en place tu vas voir il n'y aura plus de violence atisée par la gauche pour gagner des voix. Et lang (rire) lui il va tout abattre..................Moi qui suis du nord je ne l'ai pas vu tout 'casser'.(rire 2 fois).
2007-04-09 09:05:08
·
answer #11
·
answered by Roue Libre 7
·
0⤊
1⤋