English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

JE VOUDRAIS DES ECLAIRSSISSEMENT SUR LE MOT CAS PAR CAS UTILISES PAR LE CANDIDAT EST CE QUE C EST LE RAPATRIEMENT PAR PETIT GROUPE POUR NE PAS EVEILLER LES CONDITION D EXPULSION DES 101 MALIENS DE PASQUA?

2007-03-31 11:31:37 · 16 réponses · demandé par caddhy1 2 dans Politique et gouvernement Immigration

16 réponses

c'est tant mieux pour eux. pourvu qu'ils se comportent comme il se doit et qu'ils utilisent cela a bon escient!

2007-04-01 01:46:40 · answer #1 · answered by Dabren 6 · 1 0

La regulation ou la regulatitude ?

2007-03-31 18:35:16 · answer #2 · answered by Je me marre ! 3 · 2 0

C'est comme si Göring et ces SS disaient en 1939-40 de convoyer les JUIFS et autres RACES au camps de la mort certaine à "PETITS GROUPES POUR NE PAS ÉVEILLER L'attention des ALLIES". Hitler s'en foutait éperdument.
En Afrique francophone, nous in tonnions à cœur joie la "marseillaise. Nous avions accepté le fait d'avoir des ancêtres Gaulois. Ce qui est d'ailleurs vrai si l'on considère que les gaulois étaient et sont restés des HOMO SAPIENS originaires du continent africain. Ce qui moche pour nous, c'est que Sarko ne fait pas partie des origines gauloises comme nous les africains et il nous chasse de chez nous. Vous souvenez vous des chassons suivantes?: ( C'est nous les africains qui venons de loin. Pour sauver la patrie et ses colonies lointaines..............) ou bien ( La France est belle , La patrie de l'avenir. Vivons pour elle. Vivons, vivons unis...... Passez les monts, Passez les mers, Et visiter son climat d'hiver.....) Il y a des multitude chansons dans ma mémoire d'écolier en Afrique. Je les ai retenues dans le disque dur formé par une enfance qui croyait à la France. Et pourtant, je l'aime toujours cette France mais pas Sarkozy le "YANKEE".

2007-03-31 19:26:00 · answer #3 · answered by Mohamed S 2 · 1 0

Un verre, ça va, deux verres, bonjour les dégats!

2007-03-31 18:36:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

j'ai entendu que le pen a prévu la meme chose s'il est elu, tu la connais celle la ?

2007-03-31 18:34:17 · answer #5 · answered by l'extra terrestre 6 · 1 0

Encore 1 poisson d'avril... eh bien, on va avoir de sacrées 24 heures devant nous!

2007-03-31 18:34:15 · answer #6 · answered by BIEN A DROITE 2 · 1 0

poisson d avril
bien trouve

2007-03-31 18:34:13 · answer #7 · answered by lebacq n 4 · 1 0

La majorité des "sans papiers" de Cachan ont été régularisés. (il reste seulement cinq à six familles) Les régularisations au cas par cas indiquent qu'en fait toutes les préfectures régularisent la majorité des "sans papiers" sans donner hors de nos frontières l'impression que tout le monde est régularisé.
Le nombre total des reconduites à la frontière est d'environ 15 à 20.000 par an sachant que les estimations sont de 100.000 personnes se maintenant irrégulièrement chaque année (Je voudrais d'ailleurs bien savoir comment les statisticiens peuvent évaluer le nombre d'entrée de clandestins qui comme leur nom l'indique n'arrivent pas avec tambours et trompettes)

2007-04-03 13:57:17 · answer #8 · answered by Yann 3 · 0 0

http://fr.news.yahoo.com/01042007/202/des-anciens-squatteurs-de-cachan-sur-scene-pour-retracer-leur.html

les sans papiers ont obtenu en temps records un logement , des papiers .. et la cerise sur le gateau voila que cest des stars desormais ils se produisent sur scenes grace a sarko production

2007-04-01 12:14:32 · answer #9 · answered by rg100 f 2 · 0 0

Oh oh Monsieur LOGIC n'a pas l'air idiot....

Néanmoins, en réponse à la réponse éclairante, Monsieur Sarkozy NE veut PAS réduire les flux migratoires

il veut les GERER
(comme font le Canada, l australie, la nouvelle zelande, les etats unis (assez subtilement pour ces derniers avec des regulations massive regulieres, ET une attractivite exceptionnelle pour les forts potentiels), l angleterre, l allemagne et israel...)

ca veut dire:

- cartes de sejours pour un certain nombre d'etrangers venant travailler chez nous plutôtque le maquis juridique actuel....
- maintien du nombre de regroupements familiaux mais qui au lieu de faire 75 % des immigrants en représentera 30%

2007-03-31 20:06:19 · answer #10 · answered by zorglub le curieux 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers