2007-03-30 17:46:37 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
ami *lepersan*
dico
éthique: Partie de la philosophie qui étudie les fondements de la morale.
morale: 3. [PHILOS. ] Théorie du "bien" et du "mal", fixant par des énoncés normatifs les fins de l'action humaine.
tu peux vérifier dans le petit larousse ?
amitiés :-)
2007-03-31 08:55:47 · update #1
La morale échappera toujours au domaine d'expertise de la "science" (le pool d'informations) parce qu'elles n'ont pas le même "réferentiel".
Si je voulais tenter un rapprochement je dirais que la Morale , pour un esprit "éclairé" - donc moins ignorant que les autres - est affaire de choix personnels alors que la Science est très prescriptive.
Mais autant rapprocher un poisson d'un couteau suisse!
Cependant :
L'histoire de la médecine nous a appris (accroissement d'informations) que les malades mentaux ne sont pas possédés par le Mal (mauvais --> à l'opposé de la Morale).
Je schématise mais ce seul exemple va dans le sens d'une réponse affirmative à ta question.
Autre exemple :
Les gens dits "paresseux" ne sont pas à "juger" ; ils sont le "jouet" d'un état psychologique inconfortable. Ca c'est un accroissement d'info dû à la Psychologie.
Je pense que la plupart des problèmes irrésolus le seront suite à une réduction du domaine de prédilection de l'obscurantisme, à savoir l'Ignorance.
La logique permet de fonctionner à l'intérieur d'un système. C'est pas très créatif à mon avis et permet encore moins que la science de résoudre les .......
En conclusion :
La science nous renseigne et la vie nous enseigne.
Euh c'était la minute élucubrante de votre serviteuse .
2007-03-31 23:10:19 · answer #1 · answered by marholyne 3 · 3⤊ 0⤋
déjà je pense que la morale diffère selon ton éducation... ds les grandes lignes, on est tous plus ou moins d'accord car on a tous les mêmes "gdes lignes"... mais là où tout devient plus difficile c'est dans les petites lignes, voire pire, entre les lignes... on ne nous enseigne pas forcément la même morale : on a tous des informations et on en déduit (ou applique) tous un art de vivre qui nous semble cohérent par rapport à nos informations... le problème subsite donc.
2007-03-30 22:57:22 · answer #2 · answered by ShAnKa 6 · 4⤊ 1⤋
pour moi les deux à la fois puisque on remarque cette génération ne confonde entre ce qu'est morale ou le savon à barbe
2007-03-31 05:44:09 · answer #3 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 1⤊ 0⤋
Sans vouloir mettre en cause le bien fondé de la morale dans une société, je ne pense pas qu'on puisse imputer l'échec à un manque de logique. Lindividu ne trouve pas une réflexion logique dans la morale puisque ce sont des règles de "bonnes conduites" issues d'un formatage de l'esprit propre à une culture.
Quand au manque d'informations on sort d'un processus formaté (la morale) pour se situer plus en amont vers le raisonné et le pouvoir d'analyse de l'individu.
Après on peut imputer l'échec soit aux raisonnement de l'individu, ou et, soit au formatage de l'individu.
2007-03-30 23:17:51 · answer #4 · answered by Mylos 5 · 1⤊ 0⤋
la morale est subjective, dans tous les cas.
2007-03-31 22:59:12 · answer #5 · answered by beotien 2 · 0⤊ 1⤋
pas clair du tout cette question. La morale est une forme de norme à connotation religieuse ou sociétale. Ceux qui n'ont pas le sentiment d'appartenir à ce groupe ne sont pas consernés. Relie Kant le discour de la raison pratique
2007-03-30 23:47:54 · answer #6 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 2⤋
d'après prot qui est l'homme qui vient de loin dans k-pax, toutes les formes de vie dans l'univers savent ce qui est bien et ce qui est mal, alors bien sûr c'est un film de science fiction, mais je suis assez d'accord avec lui affirmant moi-même que la connaissance est la lumière omniprésente dont tout le monde peut disposer partout et toujours !
alors je dirai que les problèmes dont tu parles sont le résultat d'une obstination à se détourner de la lumière c'est à dire à se complaire dans la contemplation des ombres ...
2007-03-31 10:18:40 · answer #7 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 2⤋
pourquoi tant de problèmitude dès le matin ...!!!
2007-03-30 20:30:24 · answer #8 · answered by Gerard G 5 · 1⤊ 3⤋
La morale n'est pas un truc couler dans le bronze et universalisable a l'infini. ce qui explique de nombreuses discussions, de nombreux conflits
2007-03-30 18:23:35 · answer #9 · answered by haflinger2098 3 · 0⤊ 2⤋
Mais lesquels par exemple?
2007-03-30 18:02:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋