La guerra de Las Malvinas...¿Tenía posibilidades la Argentina de ganar la guerra?

Question

El lunes se cumplirá un cuarto de siglo del desembarco argentino en las islas, uno de los hechos más dolorosos de la historia reciente del país, donde más de 600 soldados perdieron la vida.

Answer 1

¿Ganar la guerra por imperio de las armas? Sinceramente creo que no. Pero las guerras suelen ganarse por dominio de la diplomacia. Y si se hubiera actuado con inteligencia, en este momento no estaríamos lamentando tanta pérdida de vida joven e inocente. La toma por sorpresa, sirvió para demostrar el abandono en que Gran Bretaña tenía a las Malvinas, la condición de ciudadanos de segunda de sus habitantes a los que había usado como excusa para no sentarse en la mesa de negociaciones. Si luego de la toma, hubiéramos entregado las islas para su custodia a las Naciones Unidas, hasta que se dirimiera diplomáticamente la situación, seguro que hubiéramos ganado....casi sin armas. Con eso se demostrataba que queríamos nuestro territorio, sin agresividades inútiles. A pesar de que se lo propusieron a Galtieri (el presidente de Perú Belahunde Terry fue el que mas insistió en esta posibilidad) el presidente se emborrachó de poder, además de wisky, y no atendió a lo que hubiera sido una salida triunfal del conflicto.
Ese fue el momento crucial que no se supo aprovechar. ¿Ganar la guerra luchando en campos de batallas?...NO, jamás. Nuestro ejército carecía de la última tecnología...Espero haberte respondido con claridad. Pero de algo debemos estar orgullosos: de todo combatiente que estuvo allá y demostró valentía. De la sangre argentina que fue derramada y que hace que las islas sean nuestras para siempre.

Answer 2

geograficamente claro que si nsootros ya estabamos dentro de la isla era muy dificil ke ellos entraran ademas si no nos traicionaba chile ellos tendrian ke crusar d nuevo el atlantico para buscar recurso cargar combustibles y todas esas cosas ademas el apoyo d usa logisticamente no nos favorecio para nada ellos estaban en la isla ascencion y komo sabian lo ke haciamos? gracias a la logistica yankee kuando ellos son americanos y se olvidaron d ke kien peleaba era otro pais d america ademas si keriamos podiamos aceptar la ayuda d la ex union sovietica en fin espero ke sirva la respuesta y malvinas argentinas carajo soy un pibe d 15 años pero mi viejo y mi tio fueron y juro ke si mi pais me necesita no dudo en ir inglesesvuelvan a su ****** d isla

Answer 3

realmente creo que la guerra de malvinas fue un acto mas criminal y de terrorismo de estado de la ultima dictadura militar.Llevaron salvajemente al pueblo a una guerra , imposible de ganar y que dejo secuelas fisicas y psiquicas en los sobrevivientes, y centenares de chicos muertos..cuyas familias quedaron destruidas,si ganaban esta guerra hubieran seguido en el poder....cosa que ya tenian perdido...

Answer 4

Valentina:
Aunque como latino me duele (México). No creo, ya que, en la cuestión que citas, el otro país tiene bastante poder y Aliados. Pero, mucho ánimo, (ustedes son grandes).
Saludos.

Answer 5

la argentina tenia todo para ganar la guerra , los ingleses vinieron sabiendo que era muy probable que les fuera mal , por esa razon ,le plantearon a los americanos , la posibilidad de tirar la bomba atomica en cordoba , lo que no esperaron los ingleses y ni los soldados argentinos era que los comandantes en jefe y los oficiales superiores sean tan ineptos , la guerra no la ganaron los ingleses , LA PERDIERON LOS OFICIALES ARGENTINOS , son unos traidores a la patria y deberian haber sido fusilados por alta traicion.-

Answer 6

Dejando de lado de la capacidad o incapacidad de las Fuerzas Armadas Argentinas para luchar en esa triste guerra contra los piratas ingleses, no contaron que EEUU se unirìa a Inglaterra
El 30 de abril el embajador de EEUU, Haig, fracasò para mediar entre la Junta del Gral. Galtieri, del almirante Jorge Isaac Anaya y del brigadier Basilio Lami Dozo y la ministra Margaret Thacher, hizo que Reagan dejara la fachada de neutralidad y se aliara con Londres. No solo ayudando a los britànicos sino que imoponièndole sanciones a la Argentina. Descendiendo la relaciòn de Washington con Argentina, entendiendo los norteamericanos que el gobierno argentino estaba tomando un giro por-soviètico (ridìcula suposiciòn ya que los militares argentinos habìan destruido a la Argentina por el odio al comunismo), fundamentaban esta idea en que Argentina dialogaba con Moscù y se habìa negado, tras la invasiòn soviètica a Afganistàn (en 1979) a sancionar a la URSS, a la que siguieron vendiendo cereales, ademàs temìan por la provisiòn de armamento a la Argentina y aùn una posible participaciòn de "combatientes internacionales" cubanos en la guerra.
Hay documentos enviados por la Embajada de EEUU, en Buenos Aires al gobierno de Reagan entre abril y junio de 1982, revelando entre otras cosas que los EEUU, temieron que el règimen militar diera un giro pro-soviètico. Tambièn cuentan detalles sobre los contactos confidenciales entre la embajada y funcionarios argentinos (que temìan pòr la deciciòn de Galtieri). Tambièn Stroessner (presidente paraguayo) pidiò a los EEUU derrocar a Galtieri para evitar el fracaso de la lucha anticomunista.
Ademàs los tres integrantes de la Junta tenìan graves problemas entre sì, segùn declaraciones de Lami Dozo sus fuerzas se estaban destruyendo porque el Ejèrcito no peleaba o no "podìa"pelear, mientras que la Armada se estaba refugiando a lo largo de la costa territorial, desde que los britànicos comenzaron a incrementar su presencia y la actividad naval alrededor de la isla "me estàn haciendo perder aviones por algo que deberìa ser una acciòn estrictamente de infanterìa".
Triste final para nuestros chicos, por culpa de un viejo borracho, en un sueño de balcòn (saludaba al pueblo del balcòn de la Casa Rosada), que se hizo espejìsmo.

Answer 7

Es una pregunta muy dificil una cosa es preguntarse si Argentina vence a los Ingleses o si gana la guerra de Malvinas no te olvides que contaba con el apoyo de EE UU.
Yo me pregunto porque me acuerdo cuando de la guerra porque tenia 18 años. ¿Porque se enviaron conscriptos tan jovenes y la mayoria del interior? cuando un pais empieza una guerra, invasion o como lo quieras llamar, se supone que tiene que enviar soldados de experimentados y de edad de a partir de 30 años. Y no de 18-19 años
La Argentina hubiera vencido a los britanicos, si no hubiera cometido tantos errores. Pero eso no quiere decir que hubiera ganado la guerra. Por que no tengo duda que en caso de necesidad los EE UU intervenian al conflicto.

Answer 8

Lamentablemente no!
No nos olvidemos de los q dieron sus vidas alli y recordemoslos con orgullo.

Answer 9

tenia pocas posibilidades.si hubieran funcionado las bombas
que tiramos

Answer 10

CONTRA LA MARGARET TACHER, QUE DECIDIO ENVIAR A LA FLOTA BRITANICA DE UN LADO A OTRO DEL MUNDO. LA VERDAD ES QUE LO DUDO.