Cette méthode de cacherbla vérité n'est elle pas indigne de la fonction présidentielle?
2007-03-30 10:31:28 · 19 réponses · demandé par Marie C 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
parce qu'il sait qu'il y perdra encore plus vite sa place au second tour!
Sarkozy est l'indignité personnifiée.
2007-03-30 10:33:30 · answer #1 · answered by Renaud3394 7 · 11⤊ 5⤋
TRES ETONNANT
Et la transparence INDISPENSABLE
serait il au dessus de tout
C est chocant
2007-03-30 17:34:36 · answer #2 · answered by Politik Ethik 2 · 8⤊ 3⤋
j'ai arrêté de suivre les infos depuis un mois, y nous saoulent avec leurs faces de faux derches.
http://www.dailymotion.com/video/x72d4_le-vrai-sarkozy
2007-03-30 17:34:02 · answer #3 · answered by koone 4 · 3⤊ 0⤋
Sarkozy est indigne de la fonction présidentielle...
Il est digne de faire carrière dans l'immobilier...ce n'est déjà pas mal...
Il ne peut pas évaluer son patrimoine...Il perdrait trop de voix !
Et il attirerait encore l'attention des juges !!
2007-03-30 18:05:11 · answer #4 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 3⤊ 1⤋
On peut supposer les réponses... Même si je ne peux répondre pourquoi, je trouve ceci SCANDALEUX et outrageant, ce genre de se "f.... de la gueule du monde" - de dire "j'ai tas de gens avec moi... même la presse et je m'en fous de ce qui dit "le Canard"...
En tout cas, il a tellement l'habitude de mentir avec l'insolence, que cela ne m'étonne plus.
Le comble, c'est qu'il nous infantilise en donnant des leçons de morale. On les auraient mieux écoutées si elle avaient été données par une personne irréprochable. Mais ...ce n'est pas le cas. Je pense donc qu'il ne faut pas prendre pas le Français pour des cons ! Il suffit de passer en revue ses interventions depuis deux ans, pour comprendre l'arrivisme de la personne qui a pour seul but ses avantages personnels y compris la fonction suprême comprise comme tel.
La question n'est pas non plus de comparer les fortunes personnelles des candidats, mais de signaler les abus de pouvoirs. Si à l'échelle d'une mairie, on arrive à profiter du système, qu'est-ce que ça va donner au niveau un peu plus élevé?
2007-03-30 18:03:53 · answer #5 · answered by hannab 2 · 3⤊ 1⤋
Les preuves n'existent pas
2007-03-30 17:38:31 · answer #6 · answered by S. O 4 · 2⤊ 0⤋
tout avec sarkozy est basé sur le mensonge, d'abord il accusait ces 2 gamins de voleurs lorsque la police les a poussé à la mort sur le truc de EDF... ils ne faisaient que du sport et c'était des enfants.....maintenant il dit que segolène et bayrou sont du côté du crimee et pas lui et mon dieu quel crim, un non paiement de ticket de métro?c'est lui qui a monté la population contre la police de cette façon chaque affaire aussi minime soit elle est montée en épingle par la presse et pour lui c'est tout bénef....alors tu sais son évaluation il nous la fait miroiter et nous ballade....rigolo non!!!
2007-03-30 17:43:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Les preuves???? il les cherche depuis deux mois, et ils sont nombreux à chercher, ou à essayer de las fabriquer mais il en faut tellement ......
Pour le moment la seule preuve c'est qu'il triche dans presque tout ce qu'il fait ou dit !
2007-03-30 17:41:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Quel est le rapport entre la capacité à gouverner et la fortune personnelle ?
Plus on est riche et plus on est vilain ?
Arrêtons de juger les candidats sur leurs "à-côtés", lisons leurs programmes et leurs capacité à tenir le rôle difficile de président.
Vive la France !!
2007-03-30 17:37:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
je suis d'accord avec la réponse de Politik Ethik ! il est trop malin ce Sarkozy, il n'est pas franc quand il se doit de l'être.
http://www.syti.net/SarkozyDanger.html
2007-04-02 13:03:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋