La candidate S.R. interrogée sur les Gracques, ces anciens hauts fonctionnaires, qui ont servi sous des gouvernements socialistes, et qui ne veulent pas voter ce coup -ci socialiste a répondu (suprême injure!) qu'ils sont "extrêmement libéraux!"
Et elle les a traités par le mépris, comme Besson ..........
Aujourd'hui vous pouvez lire ce qu'ils pensent de son mépris et surtout de la candidate dans LE Point....
Ne trouvez- vous pas qu'elle méprise aussi les électeurs (et les militants PS eux-même)quand, changeant d'avis à tout bout de champs, elle les prend pour des crétins?
Préférez-vous envoyer la France dans le précipice qu'abdiquer vos illusions militantes? Ne voyez-vous pas qu'elle est seule, abandonnée des éléphants dont elle s'est servi......et qui dans le silence se préparent aux prochaines échéances électorales?
quelqu'un a -t-il entendu Jospin, Montebourg, M. Aubry ?????
2007-03-30 01:30:00 · 21 réponses · demandé par Arachné sur la toile (2) 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui, on a entendu Montebourg récemment, juste pour dire que N. Sarkozy était un délinquant comme M. Chirac.
Jospin est intervenu pour soutenir sans soutenir, du vrai Jospin.
Aubry elle est en train de tenter un rapprochement avec Besancenot pour mettre en place les 30 heures.
Royal : chaque jour qui passe montre qui elle est réellement. Et je ne comprends pas que des gens qui ont des enfants et veulent leur assurer un avenir décent supportent encore cette candidate arrogante et incompétente.
2007-03-30 01:50:09 · answer #1 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Tu t'attendais à quoi ? Elle allait pas dire "ils me soutiennent pas et ils ont bien raison".
2007-03-30 08:38:00 · answer #2 · answered by Joe 3 · 5⤊ 1⤋
Vous qui passez sans me voir...
...risquez de ne point recueillir ma voix.
2007-03-30 08:38:40 · answer #3 · answered by Big bisou 7 · 3⤊ 1⤋
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AkCDvr.4XawiqX8I.wu0Pww4Agx.?qid=20070330001114AAMuwy7
2007-03-30 08:38:21 · answer #4 · answered by GABY 5 · 2⤊ 0⤋
Ce que je peux dire, c'est que lors de ses discours, son ton de voix me rappelle les annonces des avis de décès à la radio. C'est d'un morne.......
Du coup tout le monde s'endort et personne ne la soutient !
2007-03-30 08:36:45 · answer #5 · answered by Kestudi? 3 · 4⤊ 2⤋
vraiment rien de surprenant
de la part de Sego
beaucoup trop imbu de sa personne
ce n'est pas la diplomatie qui l'étouffera
beaucoup trop orgueilleuse
2007-03-30 08:45:47 · answer #6 · answered by soleil_de nuit 7 · 2⤊ 1⤋
Je pense que c'est plutot les anciens hauts fonctionnaires qui ont gratté un poste.
Ambitieux mais peu courageux, ils ne se dévoilent pas.
Ils critiquent mais par l'anonymat préservent leurs chances de servir segolene Royal.
L'ambition vaut tous les renconcements et tous les retournements.
Bayrou en sait quelquechose. L'opportunisme c'est une valeur commune à Bayrou et ses hauts fonctionnaires.
2007-03-30 08:41:45 · answer #7 · answered by Democra-Scie 3 · 2⤊ 1⤋
moi c'est le mépris de DSK & Fabuis dans sa campagne!
Je n'ai pas aimé la fois ou elle a demander à DSK de venir dasn une usine avec elle, puis la totalement ignoré pendant la visite, jusqu'a en partant elle s'est assise devant & DSK derriere....
car SI elle la perd se sera de la faute des elephants, mais SI elle la gagne se sera seulement grace à elle.....
2007-03-30 08:39:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Etre méprisé par quelqu'un de méprisable est un plaisir de fin gourmet...
ceci dit, même si je suis pour Bayrou, je m'etonne de ces ralliements anonymes. A quoi ca sert? A postuler pour des postes?
2007-03-30 08:34:55 · answer #9 · answered by Philippe B 6 · 4⤊ 3⤋
un peu exagéré non!!! le sentiment de mépris c'est une perception. La France risque d'avoir comme présidente, 'la plus nulle enarque', 'la becassine', 'la simplement souriante', 'la candidate sans programme', 'la plus inexpérimentée de France', etc.... que sais-je encore? pourquoi un tel acharnement? Bill Clinton a été traité de tous les noms il est devenu président. Georges walker Bush, a été traité de tous les noms, il a fait aussi 2 mandats aux USA. Zappatero a été traité d'inexpérimenté, de stupide etc... il a été élu. Attention aux manipulations, ne pas être aveuglé par ses voeux personnels. Franchement, Sarkozy, Royal, Bayrou, Le Pen, Voynet, Buffet, Besancenot sont quand même une bonne palette de candidats pour un grand pays comme la France. Royal et Sarkozy ne sont pas arrivés là où ils se trouvent par un ensemble de circonstances fortuites échappant au déterminisme, bon dieu! arrêtez de dire n'importe quoi! Royal ne fait pas l'unanimité dans son camp c'est normal, elle n'a pas eu 100% aux primaires! Sarkozy non plus d'ailleurs, encore que personne à droite n'a osé s'opposé à la machine de guerre Sarko! gardons le focus sur des choses constructives et instructives! Ces élections vont être succulentes!!!!
2007-03-30 08:57:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋