Elle a ciblé immédiatement Mr Sarkozy et la police, en disant que la politique de Mr Sarkozy avait entraîné que la police faisait peur et que donc il etait normal que les "jeunes" se rebellent et s'opposent à elle.
Souvenez vous que depuis quelques mois elle nous serine qu'avec Mr Sarkozy les émeutes seraient nombreuses et inévitables.
Or il apparait nettement dans un sondage que les français pensent que c'est avec Mme Royal que les problèmes de sécurité seraient les plus importants et qu'elle serait également la moins apte à les résoudre ;)
Alors que Mr Sarkozy est pour les français celui qui saura le plus maintenir le calme et faire face aux problèmes.
Alors, qu'en pensez-vous? S'est elle gravement trompée dans sa vision de la politique de sécurité en s'opposant à celui qui est le plus crédible?
PS: je vous signale qu'au Danemark après les incidents de févrrier, toute la classe politique a condamné d'une seule et même voix de la gauche à la droite les délinquants
2007-03-29 22:15:39 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3422299,00-sarkozy-plus-apte-contre-insecurite-.html
2007-03-29 22:15:57 · update #1
L'autorité à la sauce socialiste s'était +17% d'augmentation de la délinquance par an ;)
2007-03-29 22:19:52 · update #2
Difficile quand même de résorber toute la violence en 3 ans ;). De +17% par an d'augmentation il a fait qu'on est à -2% par an de baisse.
C'est déjà pas mal ;)
2007-03-29 22:26:42 · update #3
n'importe quoi jiboule, il faut arreter de dire que sarko a detruit le respect des institutions, c'est n'importe quoi. Avant sarko, les bandes des banlieus ne respectees pas plus les policiers que maintenant... la seule difference c'est qu'ils ne les voyaient pas!
Moi j'habite a cote d'une cite sensible. Pendant 15 ans, le commissariat au coeur de la cité... n'a jamais pu marché car on lui foutait le feu des qu'il etait remis a neuf, et les flics n'osaient meme pas descendre dans la cite, seule la BAC avait le cran de venir dans la cite. Alors quand on me parle de police de proximite ca me fait bien rire.
Pendant des années ce fut une zone de non droit et depuis peu, il y a des patrouilles, des flics circulent a nouveau dans le quartier , et ca derange les voyous mais rassure les 90% de la population qui vivent dans ce quartier et qui est terrorise par ces bandes.
Alors oui il y a de l'amelioration et enfin on reagit face a ces bandes!
Et pour repondre a la premiere question, je trouve vranchement deplace et navrant dans notre societe que les politiques preferent se taper dessus et rejeter la faute les uns sur les autres plutot que de condamner d'une meme voix les delinquants et de specifier que ce comportement anormal doit etre reprimande. Si on ne fait rien, la fois d'apres il repousseront encore plus loin les limites et ce sera l escalade.
Bref, a tous les bourgeois bohemes qui veulent faire du social bien au chaud dans leur canape et loin des agitations, je dis aller voir reellement ce qui se passe dans les banlieus, allez prendre le metro dans les quartiers nords de paris le soir, et vivez au moins une fois une agression, alors on verra si ensuite vous etes toujours aussi fleur bleu et idealiste...
2007-03-29 22:29:30 · answer #1 · answered by un francais silencieux 2 · 5⤊ 10⤋
"Cette affaire, c'est bon pour Nicolas: ça met l'insécurité au coeur de la campagne", estime son conseiller politique Patrick Devedjian
2007-03-29 22:28:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 12⤊ 2⤋
Comment mettre un beau morceau de viande autour d'un "nonosse" de sondage.
Tu bases un argumentaire sur un sondage ? Un peu léger.
Mais la mystification est puissante.
Bravo, du travail d'artiste.
2007-03-29 22:41:39 · answer #3 · answered by efffeline 5 · 8⤊ 2⤋
1- Sur l'incident de gare du Nord , il conviendrait d'écouter les policiers . Cette semaine il y a eu une manif des policiers contre la culture du chiffre qui leur est imposée.
Des syndicats de police ont appelé à une reprise du dailogue avec les jeunes.
La police de proximité a été cassée et la police n'a plus que des missions répressives.
2- Absence de police de proximité permet une baisse des stats. Si tu as un commissariat par très loin de la cité , un citoyen va signaler une infraction mais si tu dois te rendre au centre-ville et poireauter tu ne le fais.
3- N.Sarkozy sait que le retour d'une police de proximité est nécessaire puisqu'il a créé un groupe de réflexion à ce sujet. Bien sûr, cela portera un autre nom.
4- 39 % ce n'est pas une majorité de Français. 2ème avec 38 % Le Pen...... Et voilà à qui profite cette affaire.
2007-03-29 23:00:13 · answer #4 · answered by Jben 4 · 5⤊ 1⤋
Et ben messieurs ce n'est pas jiboule qui pose la question pourquoi vous en prenez vous tous à lui !!!!!
Serais ce un complot !!! Non !! c'est pas les méthodes de la droite ça !!!!
Pour ce qui est de ta question robin; les sondages c'est bien joli mais la réalité c'est que ton champion n'a rien fait pendant 5 ans alors si tu trouve qu'il est crédible franchement je vais rentrer dans un monastére parce que je" dois vraiment être con !!
Dit Robin tu ne t’es pas trompé de film. Parce que si je me rappelle bien robin des bois le vrai ; il défend bien la veuve et l’orphelin !!!
Normalement il n’est pas avec le méchant shérif Sarko de Nottingham !!!!
Robin réveille toi et vient rejoindre la belle marianne
C’est en votant Ségo que tu sera le vrai robin des bois sinon tu ne sera qu’un usurpateur !!!!!
2007-03-29 22:41:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
C'est le "bien pensant" socialiste dans toute sa splendeur !
La police c'est les méchants, les resquilleurs dans les trains c'est parceque les salo de patrons les payent pas assez et les casseurs sont de pauvres jeunes déboussolés.
Demagogie primaire.
2007-03-29 22:22:51 · answer #6 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 10⤊ 8⤋
Ce que vous n'avez pas compris c'est que les médias et la police ne disent pas toute la vérité et qu'ils cherchent toujours à "étouffer l'affaire" !!!!!!!!
Le dit "délinquant" n'est pas qu'un "pauvre immigré" de plus, victime de la politique "raciste" de la DROITE............l
La question est:
Combien de dites "français de souche" font tous les jours la même infraction mais ils ne sont pas punis??????
2007-03-29 23:01:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Salut Robin..............
Par contre Baroin il a brillé par sa capacité a mentir..........
Et finalement un menteur en chasserait il un autre...............
il aurait été bien d'attendre avant de mettre en avant des arguments faux.
Ce qui ne veux pas dire que je cautionne le fait que des personnes ont le droit de frauder...........................
2007-03-29 22:25:21 · answer #8 · answered by AKASHA 7 · 10⤊ 9⤋
Mais tout le PS s'est trompé sur elle. Elle même ne sait pas ce qu'elle dit. Elle balance ce qui lui vient et ensuite Flamby rame pour corriger le tir. Ego Royal c'est Miss Trompitude des éléctions 2007.
2007-03-29 22:23:58 · answer #9 · answered by Samuel-70 6 · 8⤊ 7⤋
Jiboule allez avoues, t'es Julien Dray ou Arnaud Montebourg ? Ta haine baveuse fait penser à Dray, ton crétinisme récurrent à Montebourg...
2007-03-29 22:40:00 · answer #10 · answered by Doc 6 · 4⤊ 4⤋
Le PS a chercher à mettre de l'huile sur le feu. On le voit bien quand on sait qu'un des directeur de campagne de Royal est l'avocat de Clichy, comme par hasard.
Dans sa direction de campagne cet avocat, un ancien activiste de Greenpeace, un ancien di SDEC spécialiste en coups tordus. Comment avec cela ne pas chercher les problèmes
2007-03-29 22:21:01 · answer #11 · answered by Al91 7 · 11⤊ 11⤋