2007-03-29 10:30:44 · 8 réponses · demandé par Elphaba 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
comment peut-on être juste et aveugle en même temps ?...
2007-03-29 12:01:36 · answer #1 · answered by maricimaraj 7 · 1⤊ 0⤋
la liberté , c'est la capacité à integrer l'essence de l'éthique et la justice d'une société. La liberté individuelle est le plus petit échelon de la liberté. Sans prise de conscience de ses valeurs , tu as raison, nous sommes aveugles
2007-03-29 19:32:29 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
Nous sommes vraiment aveugles, mais avons la possibilité de devenir libre en prenant conscience de cette servitude dont nous sommes aveugles.
2007-03-31 11:50:39 · answer #3 · answered by broufouniou 2 · 0⤊ 0⤋
très juste remarque !!
2007-03-30 19:17:04 · answer #4 · answered by la miss 3 · 0⤊ 0⤋
être responsable de soi même =être libre? non, la définition de la liberté est relative.
je suis responsable de soi même mais est ce que je suis libre?: bien sur que non
suis je aveugle? non plus : je sais que je suis pas libre
alors pourquoi je cherche pas ma liberté?
si je réalise ma liberté suivant ma définition de la liberté et les autres font la même chose, le monde sera en désordre et pour ordonner le monde, il faut limiter quelques libertés
à la fin, on ne sera jamais libre
2007-03-30 10:23:25 · answer #5 · answered by wana 1 · 0⤊ 0⤋
C'est avant tout une question de philosophie. L'homme doit-il être libre ? Être libre, c'est être responsable. Être libre, c'est être maître de soi-même. La liberté, c'est apprendre à se maîtriser.
2007-03-29 20:53:27 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
libre jamais ; aveugle peut-être
2007-03-29 19:07:12 · answer #7 · answered by penseur 1 · 0⤊ 0⤋
Comme le proverbe le dit si bien: "On est con de penser qu'on est libre, mais on est libre de penser qu'on est con!"
2007-03-29 17:35:57 · answer #8 · answered by kit_delooka 1 · 0⤊ 0⤋